小弟我在2/1违规行驶禁行机车被检举，收到一张罚单就马上去缴了，结果昨天又收到一张罚单，违规、日期、照片都一模一样
唯一不一样的是地址
第一张是信义分局开单
忠孝东路五段729号
引用45条第一项13款 机车行驶禁行车道
罚锾600元(已缴)
第二张是南港分局开单
忠孝东路五段815号
引用60条第二项3款 机车行驶禁行路段
罚锾900元(未缴)
这样的情形该怎么申诉...

一罪不两罚 提出你已经缴纳上一次的罚单

900元还好我不用缴过路费了

监理所

路权会费帮QQ

台北市交通裁决所，网络可以申诉不会浪费很多时间

禁行车道跟禁行路段是不一样的，禁行车道就禁行机车这狗屁东西，禁行路段是那段路连进去都不行

这个检举人有点扯 同地点两张照片 分两个地点检举更正 同一张照片 你闹大一点 去找那两个制单员警

第二张应该可以申诉掉没问题，除非当时该路段被公告禁止通行

违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第23条第一项第2款规定，同一违规行为再重复检举，应不予举发两张都拿去申诉根据上述条款主张罚单皆无效看看?

两个地点差三百公尺，你应该是一路走内侧吧，确定两张照片一模一样吗?

高快速公路隧道内不受相距6 公里以上或违规时间相隔6 分钟顺便问问 你是被汽车驾驶人检举?

曾经板桥中山路被开 台北和平东也被开 一天上班开两张

这两张背景的车还有路段都一样，是可以撤销重复的罚单你下班的时候就多拍几张消消火

这张照片在路口怎么有办法判定是禁行机车道?还是还有别张这张是辅助?

第一张右边应该还有压到字的照片

箭头也太可爱了吧

箭头很像RPG游戏里面告诉这个人是你xD

这检举人也很会，分两个地方用两个不同理由检举

说实在的真看不出来那边可以判断闯入禁行车道照片里没有字呀，你可以主张这是路口吧路口怎么会有禁行机车的字呢

你贴的两张照片 罚单单号一样

如果是不同位置，直接告对方伪造公文书

这两张罚单连折痕位置都一模一样XDD

干 聪明ㄟ

该路段有禁行机车道，但没有完全禁止机车通行狠一点是直接告承办人员刑213，检举人刑214

真的要马花一点钱换四轮或黄红牌才不用忍这种鸟气已经不是罚单当过路费的问题了

讲白一点，公务员执行业务时，有确认的义务啦

一天处理几百张的话 不会去确认拉

这种检举人一定要跟他玩的啊 反正你去警局提告 后续会有检察官帮你调查起诉啦 就跟他玩下去

话说不会浪费时间吧 不就申请 告发后 就通知吗话说不会浪费时间吧 不就申请 告发后 就等通知吗

45条比较便宜，但是驾照要记违规1点

建议不要姑息这样的检举人

我个人觉得，两张罚单应该还有不同的照片，因为你是A地点到B地点，所以那张照片应该是A的终点，B的起点你看了才会觉得是重复检举

两张罚单同路段才相隔不到100号 而且不同分局开的 很明显是相同行为重复检举吧

是说一定要拍到禁行机车的标示才算吗？ 如果我在福和桥上被拍检举会过吗？

恩...告不成的 只能申诉

除非是变造照片才能 ，你这个顶多算是重复检举而已

这检举人很故意耶，坏坏

申诉的理由应该是违规行为和法条不符，禁行机车不等于禁行路段

我猜检举有影片 问问自己 是不是一直都骑在禁行机车道检举不同路段不同法条 专业的 事出必有因 不然检举不完的

有时候也只是怕检举不过，用不同理由送单，结果两张都过了XD

同样的违规行为 半小时内是不能重复举发的 我那时超过

过了中坡南北路的确是两个分局负责 这个人内行但是他都送一样的照片的话的确非常不应该但是如果他送了影片呢 你申诉看看吧

买黄/红牌或乖乖靠右骑

这跟一罪两不两罚没啥关系 你如果连续违规在A地被拍了A照接着又在B地再被拍了B照 这我觉得也没啥好说但如果明明只有一张一模一样的照片 检举人故意谎报地址让你在两地各被开一张 这涉及伪造文书了吧但也有可能他附上影片 只是也顺手附上截图而警察就直接采用他的截图制单

其实检举人很聪明啊，两个分局不会知道对方有制单而且在6秒内，但是这可以去申诉应该是没问题，还可以把原本900拿回来