[问题] 交通事故初步分析研判表责任问题 jf6203 PTT批踢踢实业坊

楼主: jf6203 (辉) 2019-02-27 00:05:29

https://i.imgur.com/Hwy49II.jpg
如上图，第一人是在同线道最前车有打方向灯并往左靠
第一人被第二车追撞、第三人再跟着撞上
初步判决书写"涉嫌" 的意思是第二、三人无责任吗?
恳请乡民解惑谢谢

作者: jim924211 (海未推) 2019-02-27 00:23:00

2 3 就应注意而未注意不管怎样还是要赔偿，会撞上要嘛车速不当或是没保持安全距离偶的看法是这样啦，不过你这个拿去生活法律版会更好就是了

作者: aaron5555 (波波) 2019-02-27 00:25:00

从后面撞除非能举证事发突然无法注意不然基本上都会有责任

作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2019-02-27 00:37:00

涉嫌不是第二第三人无责任的意思

作者: totomomo4123 (偷偷摸摸) 2019-02-27 10:42:00

涉嫌 = B、C请花三千元去举证自已没超速

作者: jim924211 (海未推) 2019-02-27 13:19:00

不只楼上说要举证自己没超速，还有举证有保持行车距离

楼主: jf6203 (辉) 2019-02-27 15:08:00

感谢大家解惑

作者: LCMG120 (MG) 2019-02-27 15:09:00

借问一下，对方保险会依这张来赔偿吗？

作者: jim924211 (海未推) 2019-02-27 15:31:00

会吧，不过这只是谈判条件，这张并没有标出肇责比欸等，这张上面不是会表比例吗

作者: xiaoxiao (xiaoxiao) 2019-02-27 16:07:00

这张初判就是大家都有责任，第一个最高，第二次之，第三再次之，所以谈肇责时大约概会6：3：1

作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2019-02-27 23:22:00

初判表没有什么谁先谁肇责就比较大

作者: jim924211 (海未推) 2019-02-27 23:33:00

我记得有一张表上面会清楚写明肇责比

作者: xiaoxiao (xiaoxiao) 2019-02-28 04:08:00

我没说当事人初判位置跟肇责一定相关，只就本案分析，位置刚好对应到是巧合

作者: lieutent (小智) 2019-02-28 12:13:00

车鉴会的报告才有用，也不会写什么肇责比，是写主因次因，你上法院打官司，就知道什么文件才有用

作者: totomomo4123 (偷偷摸摸) 2019-02-28 16:55:00

乡民神推理的肇成几比几听听就好了，初肇表仅供参考因为我国恐龙司法人员很可怕的，就算你初判表无责任他们也会不相信，觉得一定是你有错(应注意未注意)所以真的对初判表有疑问，请花三千元申请车鉴

作者: eric791112 (ericfu) 2019-03-02 13:25:00

初判什么咖啊，车鉴会什么洨啊，大咖跟我说过这些屁洨东西他们只采信4-6成而已，youtube,ptt一堆非法律人爱讲肇责真的很可爱车鉴鉴定有些也超猛啊，没影片听两造说完五分钟就有结论，有些影片不看就能下结果，超猛

作者: xiaoxiao (xiaoxiao) 2019-03-04 08:20:00

唉，只是提供和解谈肇责时候的参考，一般人没这个比例怎么庭前和解？一句初判没鸟用，一句鉴定没卵用最终都要看法官，这个大家都知道，但是会进到法院的交通事故有多少？百分之1都不到，大家谈和解还是要个依据，初判与保险公司的理赔经验还是主要依据，再提一下就连走到鉴定的100件里面不到2件

继续阅读