※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之铭言：
各位好，关于路面改善工程，新北市政府也已经回复，只剩下基隆市政府与公路总局尚未回复
https://imgur.com/9SBrgYJ
另外，各位乡民要跟我说路段时，麻烦跟我讲详细地点与状况
目前两单位都是希望省钱，所以只要是严重的坑洞就会尽速办理，而之前台一甲线是因为坑洞太多，所以才会尽速办理。
台61线平面段，建议白牌也上高架，平面有铁板+反光标示不足+路面比高架烂，高架的路面品质我会持续推动，并且也请监理单位、警察机关增加超载大车的稽查次数、更换地点等
https://imgur.com/ylPaDiD
https://imgur.com/S2A60uc
最后，主要是吵很多年的台北－苗栗段高架，已经结标了
其实这个我有在狂问一工处中和工务段、中坜工务段承办人，但两位都说没有要办理可行性评估
可是之后我问公路总局，公路总局说考虑，而且回复后过没几天就放招标讯息出来.....
标案名称：“台61线快速公路新北市~苗栗县路段平交路口改善可行性研究、环境影响差异分析报告及台72线快速公路延伸衔接台61线可行性研究工作”
: 原文43
: 非常感谢台北市政府于12/5就领先其他单位尽速来回复，并且有来电询问我详细的地点，确
: 认有问题的路面应该属于新北市管辖，所以去函新北市政府，然后文林北路目前尚为平整，
: 所以没有铺设计画。
: https://i.imgur.com/EZSsHLv.png
: 在12/6，新北市政府很好心的帮我把文林北路的路面问题函转台北市政府，可是台北市政府
: 在12/5已经回复我了......，又要跑一次流程...
: https://i.imgur.com/KDbugev.png
: https://i.imgur.com/QToGR9T.png
: 然后，上次有来信的大大与推文的大大，我目前正在收集资料，所以可能会站内信询问各位
: 详细的地点，以厘清权责管辖单位。上面三个桥，光一个桥就分公路总局、新北市政府、台
: 北市政府三个单位管辖，分的超级复杂......
: 其他单位尚未来函。
: