今天发生二次事故
道路为三线车道
A机车在机车道先撞击B机车后倒落于中线与内线车道分隔线
警察到场后将机车道以及中线车道封锁
倒落A机车旁及前10公尺并无摆放三角锥
后来C机车再度于分隔线上撞击A机车
想询问一下相关肇责分析
A车辆撞击B机车 A车辆应该负B车辆的全责
而C车辆在发生AB事故后再度撞击A车辆
那AC之间的赔偿会因为A车撞击B车后有所谓的折损 还是就单纯C需付A车辆的全额损失？
我是C车的部分，目前警方是将此事故列为单一事故去处理而不是二次事故 那对我来说会
不会比较不利
就刑、民事部分
C车是否只需负责A车的损失 亦或 A车也需全责C车损失
A车将近全爆 维修费可能几万元
而C车仅有车壳破裂 维修费几千元
若以肇责73分 C车是否会承担到全额损失
https://i.imgur.com/K7lvuvg.jpg
半示意图
我是从中线还未过警车时候切到内侧车道线
过完警车以及三角锥之后压到A
速度也不快 最多30
作者:
schcar1 (Hope)
2018-11-23 23:11:00为什么前面车倒在地上你还可以撞到..
作者:
kutkin ( )
2018-11-23 23:26:00你撞A当然你的错
倒在路中央 正常来说不太可能会看不到吧 你是骑多快才撞上去啊...
作者:
ballcat (ballcat)
2018-11-24 00:08:00我知道,想要A全赔对不对,再追加赔车全新5台好不好
A躺在地上静止到警察来了 还能被C撞 我键盘判AC之间C全责但AB之间B应该也要负担A的赔偿 所以BC共同负担A的赔偿比较合理
作者:
FECer (阿贤)
2018-11-24 03:42:00怎么记得前几年也有类似事故 还是在白天的
真的要保障自己的利益，建议还是请律师比较好，有时候撞击位置和距离不同，调查结果的责任归属会天差地别。这篇文章没有现场示意图，也没有撞击位置图，也没有影片，完全只能靠原po的文字来想像，整个误差一定非常大。真的要拿上来问通常也问不到真正的答案，而且既然你回文都有说保险了那记得联络保险员就好
作者: wei0326 (wei) 2018-11-24 09:31:00
所以是经过闪着警示灯的警用机车，然后撞到A车吗？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-11-24 10:49:00我来讲垃圾话 应注意能注意而未注意C车车损当然自己扛 或保险扛啊
感觉你在意的点只有你的车损赔偿问题而已吧,毕竟不管列两案还是一案.肇责如何,都有保险去处理根本不须去担心,至于你的车损几乎是自己吞下去,毕竟警车已经挡在后面了
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-11-24 15:10:00基本上就先等初判表出来吧，有保险当然先通知保险。然后先给你打预防针，C车全责机率不小，因为对方是A2车祸，本来就不能移动现场，而且警方已经到了，或许还在等交通队到现场处理或是还在记录现场。
作者:
l5125 (哟呼)
2018-11-24 16:43:00我半年前发生跟你类似的车祸，但是我是被撞的如果当下A车后面有警示标志，那C大概就全责了吧如果A没放标志，C就可以咬A有缺失我之前就是这样，被撞还要赔后车，还好有任意险..
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-11-24 17:27:00A人都送医了 A的机车有缺失？原来是人不在旁边
作者:
firebow (台中苏志燮)
2018-11-24 18:32:00