在座的各位应该有不少人的座车是09出厂的喷射车吧？恭喜各位，若明年开始执法，大家验
排气两次不过都要被换车囉XD
还真的认为火烧不到自己？
※ [本文转录自 SuperBike 看板 #1RBsxKOv ]
作者: kuroe (#kuroe#(中肯的摄影家)) 看板: SuperBike
标题: [问题] 空污法与十年车验排气
时间: Sun Jun 24 18:13:37 2018
五期标准是2007年七月开始的
那这个法案说，会调高10年车的排气标准，
假设明年就硬干
十年就是2009年以前的车，
想问那2009年以前的重机
假设用七期标准验排气......验的过吗？
（或是六期）
再往后包到整个四期重机跟五期重机
同样用六 or 七期标准验的过吗？（甚至八期标准）
以后禁卖什么的是另一回事..问题是怎么可以因为10年车过不了最新的验车法规就注销..这太夸张了吧..应该是要通过车子出厂时的标准就可以..放给车子烂的那是你自己的事..凭什么人家顾好好的车要人民报废..这跟他妈几时年后禁售油车有什么屁关系..不要混为一谈..你先说之后禁售油车跟这个不合理的法案有什么屁关系...没人说什么几十年后禁售油车怎样..而是凭什么用这种极不合理的法规去剥夺人家的财产..没人说不要验车怎样..而是要合理吧..以前的车要通过最新严苛的标准是他妈要怎么过...放给他烂到连出厂标准都过不了的车子大家都讨厌..这种人也是那种能骑就好的三宝居多..禁止上路好啊..但是用心顾的要人家不能上路安捏干丢..
作者: UccUccc (岛国闻腋青年) 2018-06-24 23:37:00
一台车的寿命只有10年无论是否保养良好就要强制淘汰
作者:
kuroe (#kuroe#(中肯的摄影家))
2018-06-24 23:40:00一台人的健康寿命只有50年无论是否保养良好就要强制淘汰大湿我没钱10年就买新车，可以帮帮我吗
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-24 23:41:00游览车已经是这样的情况 车龄到了就要被淘汰所以客运公司都不愿意买好车，都买烂车两百万就有的那种反正时间到了就要淘汰 我买一堆配备上去有个屁用就算我检修完整又如何? 政府只看车龄 悲哀
作者: UccUccc (岛国闻腋青年) 2018-06-24 23:44:00
哪来环保 根本造成更多浪费
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-24 23:44:00车龄>配备 当然这根本文排气无关 只是想靠北5年200万的车跟10年500万的车 你们选哪台坐?
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-24 23:47:00鬼岛居民 乖乖坐会火烧车/逃生门打不开的 那种就好了配备不重要～安全性完全无视～ 便宜最重要～ 对了 要环保
作者:
gtmmy (小明)
2018-06-24 23:52:00配备少 刚好轻量化更省油 赞赞
作者: UccUccc (岛国闻腋青年) 2018-06-24 23:52:00
但这个法案的关注度真的很小，如何让舆论烧起来，逼选举
作者: wolfmind 2018-06-24 23:54:00
很多人把标准搞混 使用标准跟新车标准不一样有在杀 但没这么硬 真要六期“新车”标准八成车都不行
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2018-06-24 23:57:00定检的怠速标准跟六期七期难达成的mg污染物/km也差很多
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:01:00不晓得Honda算不算大厂 看看cbr1000RR 验过剩几匹马力？差一期法规 超级多的.世界最严的环保法规 你信了吗？
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:12:00我不认为是这样 水货商也验过 马力也没这么差～原因在台本是直营 不走旁门左道. 他的都是能过就好其他家
作者: wolfmind 2018-06-25 00:17:00
看来你是没看懂 我在推什么不会拿新车标准去验 六期没保养连自己六期都过不去
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:20:00现在是要拿更新的标准去验 不是出厂标准
作者: wolfmind 2018-06-25 00:20:00
是更新的使用标准 不是新车标准
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:23:00问题就在于 化油车用喷射车标准 会不会过的问题.我想很难
作者: wolfmind 2018-06-25 00:26:00
会喔 我家05年两台都会过 hc 1000 co 2%再吵之前 先界定清楚问题好吗 现在倒楣是二行程
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:27:00政府：OK~ 我继续提升标准～ 让你验不过～ 大概是这个意思
作者: wolfmind 2018-06-25 00:30:00
何必设这种假设 一堆连车都买不起的家庭 有可能吗
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:30:00现阶段是2t没错～ 但3年后是不是就是化油车？ 认真想想阿
作者: wolfmind 2018-06-25 00:31:00
要讨论的其实是淘汰的速度 完全不杀也说不过去
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:32:00是人民的口袋问题.大家口袋麦克麦克 谁骑旧车？
作者: wolfmind 2018-06-25 00:32:00
那你先认真想想问题啊 不是搞错在哪跳针
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:33:00不解决经济.一天到晚 逼机车族 是什么居心？ 我看不懂
水货商 最好没有调马力验的过水货商只是没有公布马力而已
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:35:00你又错了！ 是鬼岛政府要想想 是人民要想想 不是我要想想.我没有能力左右法案.但是你们有 政府有.
作者: wolfmind 2018-06-25 00:38:00
你这种默认立场 实在很难跟你讨论 我是觉得要杀 速度不要太快就好 合理淘汰
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:39:00那依你之见 这法验叫合理淘汰吗？
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2018-06-25 00:40:00这篇转贴文章底下的推文,becauselike说2035机车全面电动?
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:41:00所谓淘汰应该是人民自己淘汰.政府这种行为叫做掠夺
作者: wolfmind 2018-06-25 00:41:00
二行程不合理 四行程还好啊 你不知道六期对四行程不难吗
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2018-06-25 00:41:00这个是已经有法案三读通过的法律条文了吗?来源从哪来?是他在造谣还没发生的事?还是他自己拿欧洲国家的标准来讲?
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:43:00鬼岛号称民主国家.你不说 我以为是共惨党...
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2018-06-25 00:44:00所以目前就只是某个政客自己的意见而已是吧?
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:45:00基本上 整个全部都被某政党包下了.他不是政客而已
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2018-06-25 00:45:00这就跟之前某位DPP籍想要竞选台南市长的,说要废注音符号结果那位讲这种没经过大脑思考的政策,连初选都过不了.现在是2018,接下来总统选举到2035年之间还要选很多次,2020/2024/2028/2032,我不认为敢定这种跟全民作敌政策的政客,到那个时候还选得上(台湾每次选举几乎都再轮替).施政民众满意度低到20%都没有的,下次中央选举,都还不知能否选上,现在就再放大话说2035年的政策.
作者:
leouni (雷欧优逆)
2018-06-25 00:50:00那个风电也是这样阿～ 鬼岛意外吗？
随便查几台邻居的车牌，绝大部份化油4T都可过7期使用中标准，2T状态最好的只能勉强过5期使用中标准
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 00:58:006期7期使用中机车都是HC 1000 CO 2.0 没有到超级严啦
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-25 01:00:00话说这样我四期化油车都有办法过楼上标准
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 01:11:00欧洲2035 40是禁售油车,并没有禁用(之前买的) 台湾是要直接把你禁掉台湾核能怕大地震 发展绿能代替核电?下面影片可看看
一堆人很喜欢嘴电动车都燃煤电厂,原来汽油都是小精灵生
核废料放那?等到用绿电 电费涨5倍 自然就有地方生出来
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 01:20:00去验排气时遇过怠速就会喷蓝烟的车来验 HC还是三位数...还在绿电涨五倍... 前几天开标的风电1度才2.6元现在只怕没有风而已
作者:
KY1998 (HAN)
2018-06-25 02:11:00其实也不用禁，就国内加油站强制关门你就会换了，可能吗？方式很多，看要不要硬干而已
绿电又不是只有风力,然后开标2.6元 得标也会2.6吗?最后台电再卖到底你家也会2.6?
讲油车环保的是当六轻的烟囱是装饰品吗？彰云嘉居民表示：自己喜欢不喜欢、有钱没钱就直说，不要拿别的乱凹
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-06-25 08:07:00电车还不环保不知道，但你不觉得现在做法很奇怪吗?正常来讲，能用的东西过的了当初标准，就继续用。过不了标准，维修看能不能改善，不行就鼓励汰换成电车。不觉得这才是正常的流程吗..?然后现在政府的作法是把油车省下来的排碳量给工厂，六轻只会更开心而已，企业超爽的。
正常做法是自然淘汰即可 台湾做法是直接禁 就想到图利厂商 收回扣而且骑老车 有些就是没钱阿 经济搞好 每人收入5 6w 会怕没人汰换?
日本老车加税加的不要不要的有人想试试看？还不就台湾养老车太便宜又太简单
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 08:25:00机车哪有直接禁 HC 1000 CO 2.0阿
那是6期有些车会难过 之后的7 8期...更不用说这种做法跟直接禁没两样这就是温水煮青蛙 台湾人普遍就是还没死到你 都不会怕
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 08:49:007期也是HC 1000 CO 2.0 五六年前就公布了...
没人讲油车环保吧ww，讲的是电车有没有比较环保是存疑的
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 09:22:00要讲几次 新车型审验跟使用中车辆是不一样的使用中车辆 HC 1000 CO 2.0没事扎个纸人自己打得很快乐~
作者:
gm95 (鹅鹅鹅鹅鹅鹅)
2018-06-25 11:53:00三宝:注销后更好,不用缴燃料费继续骑~~我觉得大货车跟大型重机械车也要处理,很多根本移动化武..老柴油货车/山猫/吊车才真的污染恐怖吧..机车就宣导/强制?要保养其实污染就可减少很多..不宜躁进消灭燃油机车!
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 13:03:00老柴油车继续照出厂的一期二期标准就永远在路上跑...不强制旧的汽机车符合新的排气法规 老柴油货车就不会消失
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-25 13:20:00就得罪不起经济体 先打个体压压惊都不做会被绿色团体砲 做太多会被大家砲 适度就好环保很烧钱的 补助不够谁甩你 我东西没坏干嘛换又不是旧换新免加价 XD
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 13:24:00现在都一边提高标准 一边补助换新车汽机车都这样~
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-25 13:24:00补助要跟的上车价啊QQ强制规定半年一验 不验或验不过就拔牌是对的但改法规 换个标准打压老车就踩到不溯及既往的原则了频繁检查 确保你的车子符合当年应有的效能下限
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 13:28:00汽车省五万就一堆老车去报废了 机车补贴都在电动车
作者:
snowcoat (excess)
2018-06-25 13:28:00车况太糟验不过或太老了没材料保养过不了 就会自然淘汰行政学要考虑的规定蛮多的 执行面有瑕疵会被法律人巴QQ至于汽车省五万就报废 是因为很多汽车残值不到五万啦XD
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-06-25 13:39:001999年前生产柴油大型车最多补助40万
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2018-06-25 15:46:00因为这个政策到时候会不会被执行不知道所以现在可以不理它？这种说法我是很好奇现在不反对到时候被执行了再来唉有效吗？
有些人说别的国家已经准备禁售燃油车，请问台湾的经济好到可以做这些政策了吗？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2018-06-25 19:28:00纯需禁售油车 德.法.英都只是政策风向而已 挪威才算真格
作者:
SSSONIC (...)
2018-06-25 21:10:00治国无能 治人民 科科
作者: woodyj (woodyj) 2018-06-25 23:04:00
不要挡政客财路
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-06-26 00:24:00混淆视听的东西还一堆人7pupu 智商可以提高一下吗 笑死
电车若是环保加速尾速早就海放同引擎功率的油车了，从ggr对比劲战，事实上就是没有电车宣称的这么有能源效率
作者: ptrex (咖哩炖大学布连系) 2018-06-26 20:15:00
只许州官放火(燃煤)
作者: Djent127 (阿里山森林公园) 2018-06-27 02:02:00
觉得电动车比燃油车不环保的是不是以为燃油车的燃烧效率100%啊，论能源转换效率发动机比火力发电厂还要好吗？光从能量转换流程的次数就得出能源损耗的差异，你的假设真是够理想化