如图：https://imgur.com/M8SeBbU
因为小弟我每天上班骑车都会从一个Ｔ字路口左转
左右来车是主要干道，我那边没什么车会经过～
所以常常会有闯红灯的车，尤其是机车贪快！
每次绿灯我都会左右看，看有没有闯红灯的
今天要是我起肚烂不让闯红灯的机车
起速慢、转弯也慢，也有注意左右来车
只是我不让对方，造成对方车祸，我会有什么肇事责任吗？
这时候主张信赖原则，说我注意到了，也觉得他会停下
但最后他还是闯红灯自摔、车祸等..　一样会有肇事责任？
http://www.995.tw/car/?p=1596
我知道我是基掰了一点，但是绿灯直行，每次都要让闯红灯的
我都快怀疑人生了...

有

你能让不让发生事故就不会是无过失，即使你有100%路权也一样

任何地方的肇事责任都是比例的，不是四舍五入的。你能够预见会发生擦撞而觉得撞到也没差硬骑的话就连过失都不是了。但我能理解你很不爽就不嘘你了...

看得到 能让故意不让 你觉得还能主张信赖原则？

法官会要你尽力避免事故发生 除非你能举证反应时间不足

是不是能让不让不是你说了算的，有无过失会用煞车距离等等的数据去判断，即使今天你不是故意看到不让只是单纯天生反应迟缓撞到也一样会有肇责的，不要把别人都当白痴好吗？

绝对有肇责 而且也不会轻到哪去的

其实 最大的问题不是责任 不是拿不拿的到赔偿最大的问题是被撞会痛 赔偿可能自己花不到 变成遗产

没护具被主干道超速闯红灯撞到真的是准备发遗产了

假装急煞更惨 一个没装好真的自摔没碰撞到 家人要讨遗产还要花很多力气去证明因果关系

应注意 能注意 未注意 有个能注意

依大大所在的鬼岛法律……阆责“双“方都有阆事责任

行车记录器装在帽子上检举比较有用

如果对方能举证你能避免事故而不避免，被依假车祸诈欺甚至是谋杀起诉再来发文让大家笑好吗？

在鬼岛还是注意自身安全吧，就算错不在你，被撞总是要伤皮肉或荷包

我懂你 但是还是不要 跟我一起按喇叭送他中指吧

台湾法律规定 无法度

除非你能举证你没办法注意到他，不然你一定吃刑责，而且不会轻到哪去

如果你有时间想那么多然后演那么多 代表你100%足够反应他的违规 这很打脸 真心建议不要搞

影片才是真的

若客观事实显示你有看到却故意不采取防范事故发生的措施 即使你说没看到也不一定被采信 结论：不要没事找自己麻烦

法官还是有主观判定的空间在，所以不要赌那个"能注意""应注意能注意而未注意"所以，如果真的能注意，就多注意吧~对方全错，但不见得对方全责，大概是这样

别人违规检举就好，不要吃饱太闲没事找事做

有一条"应注意而未注意"的条款等你

你这样玩，就算你有路权一样是肇事3成起跳，你已经输了与其冒自身危险与肇责，不如检举对方违规，安全又有效

你就慢慢骑然后喇叭按到底不就好了，不然你就穿全套骑脚踏车闭着眼睛往前冲也是一个办法，如果你对那些闭着眼睛转弯的机车很反感的话。不然就是移民，鬼岛名下无资产，留一台破车随便你去制造各种正义，也是不错，但如果办不到就认命吧谁叫你活在鬼岛颗颗XD

欢迎来到台湾

入路口前鸣喇叭,看到对方一脸菜就电他XD

真心说找法律人问就好，非法律人之意见无实益看两造碰撞点与有无监视器或行车记录器，改天若你真遇到再站内我

你有30%肇事责任，如果你真的懒的减速撞倒

还是要防卫驾驶啦，再度烂也要保护自己先

你按喇叭叭死他就好了啦，这样风险比较小

会有，支持按喇叭就好ww

对不起我上面打错 不是转弯 是闯红灯 XD

假装急煞?一个不小心对方高速失控你就掰了

不要赌这个 我有个朋友跟你一样心态 结果一天到晚在受伤

检举就好 看到成案的爽感->无价

对面跨线超车你会大喊我才是对的然后对撞吗...不需要拿生命去证明对错

可以理解 但还是觉得检举就好 自己的生命还有时间成本宝贵

我觉得你被撞飞会比后面的诉讼来得惨

真心建议政府陈情管道 或其他合法方式

台湾信赖原则仅在课本上有效

你这样跟看到骑在禁行机车道上的机车就想撞死的人有什么不同？

这是台湾 即使是闯红灯的撞到你 你一样有罪 如果他死了 你不但有罪还要赔一大笔钱给对方家属 但是你自己的损失 没有人会赔给你

有个判例就是讲你明知到三宝你还给他撞下去你还是不能主张信赖原则74台上4219判例在那种拦路横冲直撞三宝鬼之切入切出你没办法反应的情况下你更该主张的是不具遇见可能性与回避可能性总之 如果遇到违规的用路人儿你明知其违规而亦可以回避却不回避 这种心态法秩序绝对不容许 哪国法制都一样违规的态样实在太多不胜枚举 若从一开先例 后果会很恐怖 就酱