想问一下板上的车友
http://i.imgur.com/7G79i5J.jpg
像在这种路口两台机车发生擦撞路权谁比较大 两车皆行驶在右转车道
一台是要右转另一台直行 速度差不多都4 50
右转车有打方向灯 擦撞处为直行车左车头和右转车脚踏板右面偏车盖左右
上网看了一下大概有两派说法
一种是转弯车应礼让直行车
另一种是同车道只有前后车的规定
是件小车祸 不过想了解一下版友的想法

前后车问题吧。后车未注意前方及安全车距除非后车能举证前车是突然打灯右转，造成后车反应不及。

直行车在右转车道不是违规吗？

为什么直行车在右转车道？直行车在右转车道，那么直行车的直行路权消灭了吧但直行车还是有右转路权

直行慢车走外侧车道很正常吧。

其实用“路权”这两个字，本身就是一个错误的解释方法，应该是用谁的过失多或少来解释

喔喔

请举出两台机车的行驶相对位置，以及碰撞位置，以及双方的车速还有同车道也能容纳两台机车骑乘所以没有影片，无法正确判断出谁对谁错去调一下路口监视器吧

这条路并没有右转或直行专用道，所以在右转车道直行没问题。

另外，很多人都没注意到“道交安规102条”的三十公尺前

问题应该是谁在前，谁在后。 还有右转前有没有察看后照镜。

直行最大 END

查了一些文章，这三条车道都可以做为直行用。

当然转弯问题大啊，不过这种状况基本两个人都有问题，而且看影片才准。右转最基本就是把你右边的空间卡死，这样你闭着眼睛三宝式右转都是安全的。直行车基本就往内侧靠嘛，都是简单又安全的习惯而已。

同样的案例，家人发生过，鉴定后直行车完全无责所以不用想一堆路权有的没的，就是直行车最大

反正，一切看影片才能判断谁的过失多少吧。

如果是直行车，但是超速，又是不一样的状况了

M大的案例也是在右转道发生的吗？有没有上诉空间

这三条车道绝对不是都可直行用 https://imgur.com/a/nn8vs可以直行的会再加一个直行箭头，不过原PO的状况应该不适用因为该车可以说他也要右转，没影片也没撞击位置图很难隔空

怪了…右转专用道直行没责任？

感谢大家回复 警察当下只有说这是右转车道而已

同车道是前后车关系右转车道也不能直行就是了

描述的不清楚，不过直行车不该骑在转弯区

隔壁版现正上映，热烈讨论

两个宝恰恰好

隔壁版的就是典型三宝，自己也承认路不熟了，才没办法先右切、然后又先左超车再直接右转，这就是鬼切啊，直行的虽虽的不管怎样，要转弯或切车道一定要很小心，遇过很多在我打右转灯后开始加速往前还有在我打右转灯之后一直等速跟在我右后方(感觉得到有车但后照镜死角处)虽然我在最右道，但对方骑在红线上

没有影片，各说各话而已

这张图片跟隔壁版的事件完全不同，隔壁是直行右转，这图是右转车道

如果标线没有直行和右转一起的话，应该是直行车的错，未依标示标线行驶。反之有直行和右转标线的话，就是转弯车未让直行车先走。还是要看双方笔录怎么说

所以那路口是在哪里？

条文要看完整 "与禁止变换车道线配合使用"本例中，如无双白线，则非右弯专用道，自无该项之适用。

看擦撞的地方，你就知道在你左边的车硬要右转。这种我一律按喇叭示警。