与‘新车’相关 → 必选[新车]标题否则删文（新车定义请参阅板规三-3.）
与‘维修’相关 → 可用[询价]标题
─────请自行删除以上提醒补充。 请多利用[Ctrl]＋[y]即可整行删除─────
在一个多月前车祸
现场大概照片这样

有保第三责任险(对方的伤害和财损)
红色为我方的机车
蓝色为对方的机车
皆为下往上行驶
同方向行驶
在混和车道
我方要左转但未打方向灯
对方直走
撞到我的车尾
初判表出来后
写说我方为转弯车未让直行车先走
对方无肇事原因
想说要不要再花个3000
肇事鉴定
还是这样就好
就让保险公司自己续处理
就让保险公司去赔就好了
对方现在不想私下和解
想直接到调解委员会和解

没红绿灯的话就算你鉴定也顶多换他因注意未注意花那三千感觉你也换不到什么 除非你受损很严重

为绿灯还是就这样就好了，反正保险公司要赔的我人车未受损，对方人车都有受损，现在持续在看医生中

有保险就交给保险公司去谈，只是出席比较麻烦

我以为主因是转弯车没打方向灯

过失伤害易科罚金保险公司不赔

摆明你肇责较高又对方有受伤你没受，刑民都弱势你还不快低姿态求和解，鉴定什么的你还是不要闹了吧

初判表写你有问题 那到调解也是一样的不和解坚持要开调解 有一部分我觉得在拖时间医药车损都没多少 靠休息天数养赔偿金 调解会大开口

我也想快点和解，对方不要，就像楼上讲的想要多一点钱重点是我是前车对方是后车，难道一点责任都没有吗

你认为他有责任就花3000 只是我认为机率不大

如果路口有监视器应该能翻吧如果前车无伤后车出事 有可能是煞不住造成后车煞不住 1.前车急煞 2.后车未保持距离还要算上 路口是否需两段式左转我以前遇过一次 不过我是直行 对方右转 是我被撞对方撞到我后扶手 自己倒车 最后估价给我估他妈的9K

我认为我自己有责任没错，但对方后车最简单的就是没保持安全距离，结果出来就.....那个入口不用2段式转左

先不说你自己前车转弯都不打方向灯被撞还想赖后车未保持安全距离是什么鬼嘴脸，光讲对方有伤你没伤就好，你觉得去凹个你7他3或是双方55的肇责比例这能补平对方硬要告你过失伤害让你背刑事前科加易科罚金的差距吗？如果补不平，我劝你乖一点低姿态去拜托对方高抬贵手就好，不然要搞鉴定跟对方来硬的就是多麻烦而已

就上法院抽法官，半年左右

没打方向灯应该要被学长撞飞到对面学长的底盘底下才对

这次后车没办法吃右侧超车了，保重。

既然都有保险了，就这样就好啦，顶多自己狗牛屎

没红绿灯的话就算你鉴定也顶多换他因注意未注意花那三千感觉你也换不到什么 除非你受损很严重

为绿灯还是就这样就好了，反正保险公司要赔的我人车未受损，对方人车都有受损，现在持续在看医生中

有保险就交给保险公司去谈，只是出席比较麻烦

我以为主因是转弯车没打方向灯

过失伤害易科罚金保险公司不赔

摆明你肇责较高又对方有受伤你没受，刑民都弱势你还不快低姿态求和解，鉴定什么的你还是不要闹了吧

初判表写你有问题 那到调解也是一样的不和解坚持要开调解 有一部分我觉得在拖时间医药车损都没多少 靠休息天数养赔偿金 调解会大开口

我也想快点和解，对方不要，就像楼上讲的想要多一点钱重点是我是前车对方是后车，难道一点责任都没有吗

你认为他有责任就花3000 只是我认为机率不大

如果路口有监视器应该能翻吧如果前车无伤后车出事 有可能是煞不住造成后车煞不住 1.前车急煞 2.后车未保持距离还要算上 路口是否需两段式左转我以前遇过一次 不过我是直行 对方右转 是我被撞对方撞到我后扶手 自己倒车 最后估价给我估他妈的9K

我认为我自己有责任没错，但对方后车最简单的就是没保持安全距离，结果出来就.....那个入口不用2段式转左

先不说你自己前车转弯都不打方向灯被撞还想赖后车未保持安全距离是什么鬼嘴脸，光讲对方有伤你没伤就好，你觉得去凹个你7他3或是双方55的肇责比例这能补平对方硬要告你过失伤害让你背刑事前科加易科罚金的差距吗？如果补不平，我劝你乖一点低姿态去拜托对方高抬贵手就好，不然要搞鉴定跟对方来硬的就是多麻烦而已

就上法院抽法官，半年左右

没打方向灯应该要被学长撞飞到对面学长的底盘底下才对

这次后车没办法吃右侧超车了，保重。

既然都有保险了，就这样就好啦，顶多自己狗牛屎