朋友前几天出了车祸，因为第一次遇到所以不知道该怎么处理
朋友超速骑在速限30的路上，经过十字路口时绿灯继续直行。
位于他右前方有一台车突然左转，朋友往左偏煞车撞到，往路边滑过去，人跟车都擦伤，
对方人跟车都没事。
原先以为对方是闯红灯，看行车记录器才知道他像是要待转找不到待转区于是直接左转。
后来朋友先急诊再去做笔录，可是朋友要外送，不知道车要先修还是等双方和解。
朋友一开始跟对方车主说大概车壳五六千，没想到估完后右半几乎都有损伤，总价大约一
万五。
谈和解的部分对方提出他是前车且朋友超速，他会用强制险赔偿医药费，修车费用他不会
全出，还有一些工作损失之类的不知道该怎么办。
我们是觉得对方根本看不出来有要左转的意思，朋友又算家境困难那种修车费用他可能连
几千都觉得太贵，但是他又很需要用车。
想问有没有机率是对方全责
行车记录器影片
https://youtu.be/uKKEXzPNOMk

有超速不太可能全责，比例多少要看影片会比较好判断

同向同车道,原则上后车全责 交通部解释过 判决文也采用就算前车在转弯也一样

没要上法院就是看警察怎么去看,没有一定是前后车,对方讲超速,请他提出佐证否则不用理他,这种有争议的最好等初判表或直接申请鉴定后再修车比较好

你朋友既然爱乱说话 就叫他自己吞啊 我能说活该嘛？影片内容我也可以说成对方闯红灯 或者转弯不打方向灯叫你朋友吞下去好了 看你叙述的方式 你这朋友也有问题很爱说下定论之后 又向对方改变说法 是我也会觉得这个人应该是来诈骗的

验伤直接告刑附民 你管他要不要全出

不知道北区车鉴会的倾向，但花东车鉴会大概会是：A车(他)未依规定左转，为肇事主因；B车(你朋友)行经路口，未适当减速，为肇事次因。(我猜啦要对方全责的话要很拼+有经验的诉讼律师+肯认真查的法官、检察官。不能说没机会，但车鉴会那要判断对方全责，本件看来机率趋近于零。硬要打诉讼的话对方过失伤害会成立，建议的方法还是拼和解，谈判手法可以说：过失伤害判下来拘役10-30天，等于是要缴罚金1-3万，且要背前科，不如把这笔钱拿来赔偿我，我们一笔勾销，否则除非那1-3万你缴给国家后还要另外赔偿我部分的修车费，大家都不划算，又要一直跑地检署、

自承超速你朋友就是有过失了，有过失就不可能无肇责，这有很深奥吗= =

横跨整个车道...对方没任意险，要工作的话就先修啊，壳可以等赔完在修依影片看，我是觉得他已超过车道边线之外才尻回左转，应该是没有路权了，不能主张前车http://i.imgur.com/spk74No.jpg参考这篇

原影片连结网址被换成另一个影片,道路边线也要有明确的道路交通标志标线号志设置规则183条,可认定行人穿越道为路边边线,前车未超过行人穿越道,是故未超越路边边线同向同车道,后车撞击前方转弯车辆,后车全责 参:交通部98年7月3日交路字第0980040138号交通部101年10月25日交路字第1010413264号函判决文: 板桥地方法院刑事判决101年度交易字第719号台湾高等法院刑事判决102年度交上易字第57号台湾高院 100年4月6日, 再字第3号

道路交通安全规则102条第五项:行至交岔路口中心处左转中院 106,交易,1396.1347 转弯车全责我觉得这还很有得吵，毕竟对方不符行至交岔路口中心处，而且你朋友也自承超速，又才几千块...唉。

因为反正他没保险，都是要后来求偿。没有保险员签结出险的问题，去哪修都一样保险员出险会有保险调查员指定修车厂或他在场才承认的问题

中院 106,交易,1396.1347都是不同行进方向,转弯车要让直行都是由北往南左转向东,与原东西向车辆之车祸本案发生在"同向同车道"前后车之间这个案子若经司法判决确认"分割车道"的后行者有"分割车道"的路权 会是一个创设并经确认的路权概念

楼上其实你讲那么多我当然认同，但是会有人为了几千块去法院吵这个吗.....