文章转小老婆
作者wildspirit
这次上榜名单，老实说，颇为微妙的
因为都是已经市售一阵子的款式，为例行性的送验
引进的量不少，并非新款式实验性送验
ARAI RX-7X
https://i.imgur.com/bpJzH7L.jpg
https://i.imgur.com/Xnr1NmL.jpg
RX-7X为ARAI赛事用款式
其安全性、舒适性、效能面
相信多数人没有怀疑过，也是台湾热门帽款
1.构造 不符合(帽壳有超过5mm以上之外突起物)，不符合CNS2396第4节规定。
这条文可以说是直接参考JIS T8133同等项目
后面还有"但易脱开者不在此限。"
问题在于，假定该批货能通过JIS T8133
那无法通过CNS 2396的原因为何?
再者，该帽并非第一次引进，先前能过，这次不能过?
比较能想到的原因，是否这批的制程有修改?
2.耐寒性 不符合(钢锥因穿透而固著于面具上)，不符合CNS13370第5.1.4节规定。
同上述情形
ARAI RAPIDE-IR
https://i.imgur.com/kuk5p18.jpg
为ARAI个性风格的代表款式
其特殊的外观，受到特定族群喜爱
进来还加入新生力军XD (日规)
https://i.imgur.com/xRFTnmV.jpg
一样由NAPS代理引进，不过数量较少
可能是反应自库存状况与销售热度
构造 不符合(帽壳有超过5mm以上之外突起物)，不符合CNS2396第4节规定。
同RX-7X情形
AGV K-1
https://i.imgur.com/k9pWfoI.jpg
代理商动作很快，11月左右才发表的K-1
在次月就大量引进，为家族风格中
较为平价且有46彩绘的款式，销售看好
为近来的代理商DCR所引进，一口气就进了2,155顶!
https://i.imgur.com/NtUAHSe.jpg
可见销售热度备受期待，但是，"又"是镜片的问题
外层镜片平行度为0.23Δ，不符合CNS13370第5.1.2(a)节规定，平行度应在0.16Δ以下。
在前年11月，当时所引进的K-3 SV
跟K-1一样的镜片系统，理应同一料件
也是遇到一样的问题被打退
(当时报验的外层镜片平行度为0.37Δ)
是"又"遇到帽王，还是其他原因造成变动?
REF：你可能想不到的不合格原因【标准检验局】不合格名单
https://goo.gl/52oGzi
这次被打退的帽款，应该都算是预期外情形
且有两款日系帽款，JIS T8133与CNS 2396
两者有高度相似，理应日规pass 台规不难
是遇到"帽王"? 还是其他因素造成更动? 颇令人玩味
____________________________
各位车友
为了你们的生命安全
请尽速将家中现有阿赖销毁XD