最近在考虑TS-43A+和ZS-806F
本来是只看上806F
后来到店里2顶一起看过也试戴过了
43的外型和戴起来的舒适度都比806F优 帽体也比806F小了一些
本来考虑806F的我又要重新考虑了
一开始会看上806F就是因为这顶有通过ECE认证
都要买新帽子了 当然是买能力范围内最安全的款式
但是外型我真的很不喜欢(头顶凸了一大块) 帽体也比想像中大
戴过43后 反而发现超合我的胃口
但是 就是这个但是 THH的帽子都没有标示有通过ECE认证 为此我直接询问了THH粉丝专页
的小编 得到了以下的回复
https://i.imgur.com/TzhkbJb.jpg
https://i.imgur.com/JywOQZh.jpg
我不解的是 真的是像小编说的那样吗？要是真的有通过ECE认证 为什么不直接像Zeus一
样标示在网页里呢?
ZS-806F
http://www.zeus-helmets.com/product.php?pNO1=2&pNO2=5
TS-43A+
http://www.hengda.com.tw/product_detail.php?id=183
其实我自己的想法是会不会外销的版本有通过ECE 而内销的为了种种因素(很多国产帽都
会这样) 修改了部分设计 所以就没有ECE了?

https://i.imgur.com/osF2pI5.jpg交通部查到的

内外销版本不同的关系，仅会针对该市场规范送认证DOT则是因为可以自行认证，所以几乎都会标

因为每一顶会多了几毛工钱与几秒制造速度。

自行认证的东西会有公信力吗

国定法规→强制送验非法规规定→自行送验↑wing的意思应该是这样

指的是 有这些版本

我对THH的印象就是内外销款式有巨大差异

自行认证是指该帽体，厂商自行送测后通过认证，取得标章。之后生产的同帽体就可以挂这个认证标章，通常在美加地区比较有这种情况，算是自主保证的一种，但是国家单位抽检不合格或是出事，厂商会被追究责任，下场一般是赔到脱裤。所以敢挂DOT且能卖到美加的，品质不太需要担心。

在台湾就算出再大的包也很难赔到脱裤，自行认证就是看人性了