关于安全性配备的讨论 常常听到某个制式的说法
"骑慢一点比什么安全帽ABS都有用"
"良好的观念比什么都有效"
"XXXX没有用 大卡车撞一样死"
https://i.imgur.com/qAFIWeO.png
https://i.imgur.com/JNGJOOz.png
https://i.imgur.com/0TtZGzK.png
讲得好像骑乘技术和观念 跟 安全配备是互斥的一样
个人认为只是事前的防范和事后的保护差别而已 两者是可以并行存在的
有人敢保证每天的身心状况都在颠峰 技术永远都能完全发挥出来？
更何况 你守规矩安安份份的骑车 别人还是有机会撞你啊

主动跟被动是并行的 不影响彼此自己有良好观念加上良好装备一个降低车祸机会 一个防止被车祸受伤程度……回完发现是小v 有点怀念G2S惹QQ

一种吃什么都会死所以天天炸鸡可乐的概念

安全配备是没有上限的，每个人都应该自己选平衡点

不要买了一身行头 就四处冲锋就好了

不要为难脑袋只能容纳一件事的人

刚看到车板某篇文再看到第一张图的人本教育，只想叹气

再台湾，一谈到安全，只会联想到放慢，不考虑车速以外其他因素，然后对ATGATT的人极度不友善，搞得穿装备好像是错的，而且台湾人还说不得，跟朋友讲过一些安全的议题只会搞到很僵，根深蒂固的错误观念大概没真的出事都不会改。

很简单啊，叫那些智障商人不要加个abs就加个1x%, 10000多的价格啊，消费者应该要疾呼车厂降价才对吧，怎么一直叫其他消费者一直跟上呢，十年涨五成还跟不够吗XD钱变少也很不安全啊

签名档不要这样喔喔

被动安全是被动发生的 救你一次 就划算 有的人一辈子觉得用不到 他就不买

主被动安全这就买保险的概念啊，谁知道那天会用到

讲讲干话而已 当年强制绑安全带也差不多这样

民智未开的正常发挥 没事儿没事儿。

大大好常看到你的文

那他可以死了，反正人都会死

笑笑就好

拿极端例子来说全罩安全帽 只能说脑袋跟瓜皮一样廉价