第一次在贵版发文　请多包涵
因为刚刚下午赶着上课急着把车停好，不小心撞倒隔壁的车
车是左半边直接倒地的状况
我留了联络电话给他，然后他刚刚去车行估了一下报价给我
真的不是没有诚意帮他修好，
毕竟停得好好的莫名被撞倒一定也觉得很虽小
只是觉得金额比想像中高了一些
所以想问问看这个价格是不是正常的
如果有人在景美/新店一带有熟识的店家也麻烦大家推荐一下。
《厂牌型号》
山叶
《时间地点》
今天下午四点左右
《该车现况》
左半部倒地毁损
《更换物件》 (种类／型号／品质／...)
https://imgur.com/a/1TMvH
《修缮报价》
10600
《相关补充》
无
《施工概况》 (包含老板＋技师意见)
无
《已修完否》
否
《问题意识》 (请详述)
我不是觉得他修很多东西
因为他有说本来车子都没刮痕但是现在被我一碰就多了很多擦伤
所以我也觉得很不好意思
只是不清楚价格的部分
毕竟对机车完全没有研究
可以的话想说拿这个估价单多去几间车行比较
还请各位比较有研究机车的大大帮忙看一下　
先谢过各位了!!

后架是什么？

什么车？

车子没拍照？？

除非全新，不然有折旧问题，应该比例分摊一下

记得所有换下的零件都要拿回来

假设全新3000，擦伤变2000，你是赔差价1000，不是全换赔3000。懂没？

把手我买50块自己换耶，后架改装的全新1500老板帮你装，而且那又不会坏，从烤漆800擦伤的烤漆就好，换新的干嘛

他有摔车过。应该不是你撞倒他而已

上道一点的，换新壳给人家。不干不脆的，跟他吵折旧

最后一张图,倒车的伤会这么严重吗？

上次小车祸，对方全错，除了强制险，我都没跟对方要到一万..伤的不太严重就是了~.~

这摔车的啦，你100km撞他喔

第3张是摔车来的，我摔车刮痕也是这样

最后一张通常是犁田出去才会有这种

XD 如果这是原地倒 那车也太烂

最好能撞这样

这他妈一看就雷残啊

自己摔车还这样要钱...不要脸

这还真有脸要你全吞..

直接倒地不会有擦伤 只会有点状伤 明显之前雷残要你吞看一看照片 你赔后照镜就差不多了就算是你造成的伤痕 也比他雷残小 不用让他换

跟他灰 吃相太难看最后拿不到钱的上个月有案例给你看

原po是天生神力吗？推一下可以刮成这样…

这吵不完的 毕竟你理亏 看赔一半他接不接受

那绝对是自己用的 倒车怎么可能那样

直接呛他啊..摔过算你头上哦..告他诈欺

傻孩子 你就说，走法院算折旧就好了，他想坑你 你就这样玩他。

喔喔喔这对方太夸张了吧...

他有权选择车行，你直接去他车行跟那边技师说这倒车你信? 报警告告看诈欺

贡盘仔

卡位一个 那个刮痕连低能儿都知道原地倒车不可能有这种伤

走法院啊...怪了，车子也不是多新，痕迹也不全然倒车造

后架那个价钱是三小 太夸张了

有点扯，记得回报后续

如果是我就打电话直接呛车行对方是怎么估的

楼上车主应该没跟车行说那是他倒车要开的单

第三张原地倒最好是会有拖痕

他倒车倒在斜坡？？

这肯定倒车后 被一未知重力牵引而拖行数公尺未知引力QQ

后架是什么 而且这一看就知道是摔过车 还有前面板太贵by整车几乎都修过的三代

原地撞下边坡？

最后一张图转角螺丝那边的伤痕，漆面磨光就算了还明显老化发黄，上面新伤这么白！如果负担的起，我是会要求对方跟我签和解，里面要提到对方原本无损伤、什么时间发生什么事才导致如何的损伤而同意赔偿，最好直接约在警局立约，然后马上付钱拿用完印的和解书去告诈欺

我比较好奇后架是啥？

天真如我是觉得我的作法如果有时间又沈得住气，应该会稳赚不赔啦

当过农夫还赖别人真的吃相难看，卡后续

有摔过 原地倒 没有这种擦痕

又一个来凹的 干死他

这张程度不是他说谎就是你说谎了

天黑请闭眼

好奇长相 一副痞子？

光是拉杆就扯了，拍卖一组不用400～

文山区木栅路一段53号 很好 以后绝对不去这家

这种8+9垃圾后照镜 印象中 网络一组100多

当你盘子啊 别让他薛

最后一张那个擦伤太扯 对方不仁 你就事论事跟他谈折旧囉

这很明显自己摔车过

干嘛当好人...傻了

推你 肯给4K很负责任

恭喜圆满落幕 对方森77

楼上和解后马上告诈欺的应该99趴输 因为你根本提不出他何时摔过车的证据

推～你这种好人真的不多了

推分享

推推

都没有报警吗 ?

她那个后把手要3500？啊不就水转印 哪来的全碳纤？

台湾机车的折旧率到第四年只剩十分之一，是我就给他告

就敲诈啊

V大可是和解书有加注在此次倒车前无损伤，提出旧伤的佐证就直接现场再新尻一条，即可立判伤痕新旧不是？

和解书上面写之前无损伤 所以你要怎么证明在这次事件前就有损伤？你有这次事件前他的车的照片吗？今天你提告是你要提出某些损伤是事故前就有的 不是他要证明没有直接在尻一条新伤跟事故前有无损伤一点关系都没有 你觉得法官会鸟你吗

楼上有没有事... 法律程序当然是有要求(钱)那方去证明损害

楼上有没有事… 要提告诈欺 自己提供证据啊 被告有保护自己的权利 哪会生出啥时摔车过的证据给你

所以看起来是程序的差异：1.乙方不愿赔偿，由甲方提告，则甲方要提出损害证明，这时乙方质疑新旧伤时甲方要给个说法或证据来佐证才能获得合理赔偿；2.双方同意赔偿也和解了，若乙方事后不甘愿而提告诈欺，则需要提出证明甲方有所欺瞒、以原有瑕疵品蒙混更换新品的证据不知道这样对不对 不过这只是已知不会发生的假设，所以大家都别太激动了 以后如果有类似遭遇，刚好可以做个参考

负责