[问题] 车祸和解肇责讨论

楼主: ken072271975 (向往天空的鱼)   2017-10-23 14:25:31
小弟上个月发生车祸
我直行对方没打方向灯突然右切我撞到他
初步分析表出来了
未注意车前状况 代表我吃到应注意而未注意了吗
https://i.imgur.com/RCSELae.jpg
当初发生车祸后我有电话询问他的状况
他说是尾骨骨折需要休息一个月
我只有小擦伤
请问我在这场车祸和解中应该要设定什么谈判结果
1.我跟他肇责55
2.他7我3
3.我7他3
这样我需要赔偿吗?
还有这样如果要赔我大概要赔多少钱左右?
(先不算车损的话)
作者: NoeFee (Change)   2017-10-23 14:54:00
一般都要看对方要你赔多少不是@@?
作者: Anyotw (Yoman)   2017-10-23 15:02:00
如果以这张为主,你责任比较大。不论乱切只要没有变换车道,就是后车撞前车人损都强制险(不论对错),车损才需要谈和解
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-10-23 15:49:00
进入道路就是切换车道啊不过右切进入道路?是什么情况 该路是几线道
作者: allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)   2017-10-23 15:52:00
初判表没任何法律效力,再加上这张对你不利,花3000申请车祸鉴定吧
作者: gameking (GK草祭)   2017-10-23 16:12:00
通常除非"稳的"初判表才会写的某一方全责不然就会像你的初判表这样写两边都有问题 但肇责不是这张可判断的(真的除非某方全责) 你还是花钱鉴定吧搞不好鉴定出来你就不用赔了也是说不一定
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2017-10-23 16:15:00
初判表只适用双方没什么争议的情况,但是各县市也会不同"未注意车前状况"这个就跟应注意未注意差不多意思举个例来说假设今天是转弯车击落直行车,就看你是在哪个县市交通队做的初判表,有些直行车会吃这条,有些不会我上个月发生在高雄市的,就是判对方全责
作者: gameking (GK草祭)   2017-10-23 16:23:00
转弯车击落直行车的看撞击点应该都是转弯车全责比较多如果不申请鉴定的话 和解就是看大家谁比较会讲XDD
作者: TllDA (踢打)   2017-10-23 17:34:00
机车撞机车? 前3后7互赔医药啦
作者: harry861231 (就陈豪庭ㄚ)   2017-10-25 22:00:00
请保险公司处理比较快,不要两人私下谈,会很麻烦。最好的方式不是各赔个的,就是互赔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com