这次来回报后续
后来对方又多赔了三千元，虽然跟原本求偿的金额还是差了三千元(18000→15000)
所以就没提告和解了
上次很不好意思修文章的时候把内容修掉导致没头没尾让大家看无，抱歉！
简单来说就是双方骑机车发生对撞的车祸(初判表显示我方无肇事因素)
对方显示三个:
未依遵行方向行驶、骑乘人行道、轻型驾照骑重型机车
这个无知又无耻的死三宝很赖皮玩文字游戏，说上面这三个跟肇事"无关"...
然后做笔录的交警把我的行车记录器影片给牠看，这死三宝就反咬说是我骑太快
从头到尾牠就是不愿认错承担责任，中间三次调解牠还放我鸟两次
也不知道为啥虽然牠态度又硬又机掰，但还是乖乖掏钱赔(我绝对没放话或威胁牠之类的)
说一下这次车祸的感想好了，有错误或其他意见的话还请各位不吝指正与补充:
1.
这次没提告的很大的原因除了对方后来释出的善意（赔偿金额增加），
就是我自己身体的伤很轻微，就是单纯的皮肉擦伤(当然车祸那一个礼拜全身都很酸痛)
还有就是我的机车是超过十年的老车，有折旧问题且这次求偿都是在民事赔偿上
我跟一位板上的从事法务的车友和一位车祸打过官司的朋友深入聊这次的案例，
法院对于车祸的刑事责任重视远大于民事，所以结果也是差不多
甚至双方都会被法官骂，重点是花的时间和精力会超过这三千元，所以我选择和解。
2.
对方没有强制险，所以我要去申请车祸补偿基金，
还有之前推文板友提醒的要去监理站检举对方肇事没强制险
(监理站的承办人员跟我说机车是罚六千元)，
这一定要亲自去检举，做笔录的警察和监理站都是这样说。
3.
有"部份"的调解委员是一群只想赚业绩而随便搓圆仔的蠹虫，为了让你快点和解让他可以
赚到业绩就随便乱开出一堆不合理的和解条件，第一次调解会（三宝唯一有出席的一次）
死三宝就是顺着那些蠹虫的干话，之后就开始跟我硬凹和解条件。
只要双方没共识或对方没出席，就一定要"调解不成立证明"，它们不会主动给。
4.
我有保强制险和第三人责任险，但这次车祸完全派不上用场(这两个都是赔偿对方的)
我在查看看有没有机车的"车碰车保险"(就是可以赔偿自己的修车费)，有的话一定要保。
5.
这次做笔录的交警把我的行车记录器影片给死三宝看，让牠借题发挥胡说八道
当初我提供影片是证实自己是绿灯直行，死三宝是从人行道冲出来。
希望大家都行车平安，但如果不幸发生车祸要去做笔录，我觉得最好"晚一点"在去做笔录
我是当天就去做笔录，据交警的说法，死三宝是"三天后"才去做笔录，
看到上面三句话，大家应该就知道我的意思，我说到这边就好。
以上
感谢之前板友提供的意见，同时我也和大家说声抱歉之前的修文
祝大家行车平安。