[问题] 为何红黄牌不用待转?

楼主: Historia (历史本文)   2017-10-01 22:10:42
我一直觉得很奇怪,一样都是摩托,
为何在台湾白牌要二次待转?
黄红牌却不用?
待转区的设定超危险的,我看过好几次,
汽车强奸待转区摩托的实例。
是因为内侧禁行机车才要设待转区吗?
为何不直接开放内侧也让摩托通行就好了?
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-10-01 22:15:00
因为有AT力场
作者: andy23446241 (阿达!)   2017-10-01 22:16:00
红黄排是比照汽车的~白牌那么多,没待转我相信事故发升率一定会提升,我看过满多次自以为的白牌不待转遭后方汽车追撞~
作者: inleuyen (yyt)   2017-10-01 22:16:00
因为就很智障的把红黄归类成汽车啊
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2017-10-01 22:17:00
作者: inleuyen (yyt)   2017-10-01 22:18:00
白牌没路权 但红黄相对车身大又重 只好硬归类到汽车了
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2017-10-01 22:18:00
一堆黄牌车身比护板车force还小
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:20:00
2楼 请问你看到被撞的白牌是在内侧车道吗?如果不是在最内侧车道,那是牌色的问题吗?如果是在最内侧车道,那是汽车没注意前方的问题吗,请不要混淆视听。
作者: y920075 (3910)   2017-10-01 22:21:00
机车被追撞,结果是限制全体机车族路权而不是撞人的?
作者: andy23446241 (阿达!)   2017-10-01 22:22:00
不想待转就去买红黄牌~不要骑不起这样酸,而且重点还是要看路况,没有决对的安全,只有比较的安全,台湾至少还是法制国家,不爽法规就靠你改变了,加油!
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:27:00
你应该没在关注机车路权,多少大大小小的机车团体,跟政府开会、举办抗议集会、游行,得到的回应几乎都是罐头回应,因民众观感不佳,或是声称为了你们的安全,然后一样禁止。最近桃园有些地方试办禁行机车涂销,结果证明事故率是明显下降的,代表政府的政策不全然是正确的,但连试办都不试办,根本是行政怠惰,这样的交通部,你相信吗?
作者: mike7689 (帅啊~!老皮~!!)   2017-10-01 22:29:00
日本机车也不用待转 除了原付(50cc)还是要待转
作者: Ofianse (大便人)   2017-10-01 22:31:00
被追撞怪前车哦XDDDDDDDDDD神逻辑耶哈哈哈哈哈哈哈
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:32:00
然后 请不要酸别人骑不起黄红牌,我的存款虽然没有很多但也能够付现买一台进口黄牌档车了。再问你,骑50的黄红牌,跟骑50的白牌,还有开50的四轮汽车,这
作者: andy23446241 (阿达!)   2017-10-01 22:32:00
回fut,我在待转看到的是机车要从外车道靠近内车道
作者: inleuyen (yyt)   2017-10-01 22:32:00
有利益才会修啦 看看某牌的新款出租车
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:34:00
本来就要提前切进内车道。你讲的外车道要切进内车道。1.机车没看后照镜乱切 2.他没有提前,换成是四轮这样做也是一样会被后车撞,这是人的问题,请不要扯到交通工具。
作者: andy23446241 (阿达!)   2017-10-01 22:36:00
那请问这位大大平常有待转吗?有的话请别屁话
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2017-10-01 22:40:00
最近机车版是不是被洗文集团入侵啦..
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:41:00
许多的路口我都有尝试过看后照镜提前切到内车道正常左转/以及待转,相较正常左转,我认为省时快速又安全,只要提前切到内车道,并且礼让直行车走完在左转,是很安全的。反倒是待转,我常常与要右转的汽机车发生动线冲突,请问你是天天在路上骑机车的通
作者: ogogcat (GOGO)   2017-10-01 22:43:00
因为红牌转弯hen安全 白色的牌转弯hen危险
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:43:00
勤族吗?我每天在路上通勤的时间,接近两小时,大概四十公里,不知道这样的回答你还满意吗?
作者: ab1026430   2017-10-01 22:46:00
因为 政腐说路权等同汽车
作者: mtf0310 (龙二哥)   2017-10-01 22:49:00
笑死,人的问题就人的问题,扯排气量个毛。
作者: andy23446241 (阿达!)   2017-10-01 22:49:00
所以我才说看路况阿==还有我前面就回达你了,没有绝对的安全,只有比较的安全,你会在乡间小路待转吗?你敢在车多速度快的4线道不待转吗?反正要不要待转都是个人问题,只差在会不会被警察罚罢了。你要不要待转关我什么事,反正又不是我在骑你的车。
作者: mtf0310 (龙二哥)   2017-10-01 22:50:00
高速公路也有汽车被后方汽车追撞那要不要禁止上路?
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:56:00
为什么不敢在四线的内车道待转?你说车速快,好那就80,白牌150骑不到这速度吗?再说左转的速度也不可能是80转弯,就快一点算60就好,对白牌根本就没有难度,你也说了,只差在会不会被警察罚,要不要待
作者: TY   2017-10-01 22:56:00
想神风式左转就转阿...你放心我不会去检举,只怕你被对向车收掉
作者: hero22k (22k英雄)   2017-10-01 22:58:00
市区速限才多少? 白牌左转靠左根本没问题
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 22:58:00
TY 只要有礼让直行车 跟本就不会被收掉,有提前切到内侧车道是正常左转,不是神风式左转。除非你在内车道骑30
作者: incident (平镇金城武)   2017-10-01 22:58:00
你放心,有点常识的人都知道左转要看对向来车。不看的哪一天被收掉那就是他自己的问题了
作者: mtf0310 (龙二哥)   2017-10-01 23:01:00
30哥逻辑真棒,去待转去待转都不会被车撞喔,电视播的都是假新闻。
作者: ironstomach (铁胃)   2017-10-01 23:02:00
骑251的时候被后车撞,当然是后车的问题啊,骑249的时候被后车撞,当然是前车的问题我早说过了,机车那么宽,汽车驾驶人又大多技术不好,ㄎㄟˊ到是当然的
作者: TY   2017-10-01 23:04:00
重点是对车会减速让你? 退一步说,你觉得三宝抓距离抓的准不准?
作者: ironstomach (铁胃)   2017-10-01 23:08:00
对向直行车没必要让啊,左转的请自己找时间过
作者: future840219 (炫)   2017-10-01 23:08:00
我说的礼让对向直行车是指他通过路口,而不是还没通过路口,你是认真的吗,你都在这个版到底是反串还是怎样...
作者: incident (平镇金城武)   2017-10-01 23:10:00
我觉得30哥骑30km/h不无道理
作者: TY   2017-10-01 23:14:00
我有时会偷懒神风式一下, 但在无分隔岛的路中等直行车时都很挫
作者: ironstomach (铁胃)   2017-10-01 23:17:00
车牌换成黄色的就不会挫了
作者: mtf0310 (龙二哥)   2017-10-01 23:20:00
骑30还会挫喔?试试看20阿
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-10-01 23:28:00
请问这里在举办BIKER板干话大赛吗?
作者: ironstomach (铁胃)   2017-10-01 23:30:00
没错唷,报名处在前面直走左手边,填完基本资料即可参加
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-01 23:34:00
30哥有开车吗? 你开车时怎么左转的?
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2017-10-01 23:35:00
禁行机车就是恶法 不待转被汽车撞是机车的错逆??又一个四轮大爷哈哈哈哈一个不爽不要看的概念有够愚蠢 标准无脑回应
作者: flare321 (flare)   2017-10-02 00:07:00
缴比较多税
作者: omega31perda (一天一鱼油)   2017-10-02 00:16:00
骑30还敢神风 你该怕的不是对向车 早晚被同向后车收掉
作者: kiler520 (Sky我最威)   2017-10-02 00:36:00
啊待转被当保龄球撞比较开心就是?
作者: James0115 (Maverick)   2017-10-02 00:41:00
因为内线禁行机车把大多数的民众教笨了
作者: TY   2017-10-02 00:51:00
若两段式被当保龄球瓶, 但神风式是腹背受敌, 并不会比较安全阿
作者: l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)   2017-10-02 01:04:00
白牌靠内侧左转会被撞那根本是后面的人眼干残障!况且我黄牌车重也才133比一堆车轻多了。真看不懂一些回文再回啥干话
作者: shdopeoplesn (虚度人参)   2017-10-02 01:06:00
感觉驾驶常识不足的人...中文文法也会有问题XDD
作者: TY   2017-10-02 01:10:00
可是瑞凡...就有人觉得两段式会被撞, 神风式绝对安全又聪明阿~
作者: bnb5566778 (藤小猪)   2017-10-02 01:13:00
你能想像一大坨白牌在快车道等左转灯的恐怖模样吗
作者: future840219 (炫)   2017-10-02 01:15:00
哪里恐怖 一长串的四轮在快车道等左转就不恐怖吗
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-10-02 01:26:00
干话王是_________
作者: ch5566 (//)   2017-10-02 01:29:00
说吧你想钓什么
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-10-02 01:29:00
我相信有用脑子骑车/开车的人都不会觉得直接左转有什么危险的。可是鬼岛一堆智障没用脑子骑车开车还怪有脑子的人怎么不用无脑方法。真的都被政府教蠢了
作者: bmacri88 (草叶迟)   2017-10-02 01:59:00
到底觉得白牌机车直接左转就会被撞的人是有什么问题?今天白牌跟红牌一起直接左转,大家都只看的到红牌,白牌是跟蚂蚁一样小喔?是在撞什么撞啦
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-10-02 02:05:00
二楼你四轮嘴脸?
作者: yuxiang (Vincent)   2017-10-02 04:26:00
楼上两位自己站内信互战啦看了就讨厌
作者: Prokennex (终于通过了)   2017-10-02 05:16:00
素质问题,你骑车时比较会怕脚踏车还是汽车卡车?
作者: chiono (布雷克皮)   2017-10-02 05:19:00
标题应该下白牌为何要待转
作者: Prokennex (终于通过了)   2017-10-02 05:24:00
而当你开车时也能说同样的话帮机车再来谈,台湾目前就是这样,一群脚踏车骑慢车道机车会怎样?一群游客走在自行车道又有什么好戏?何况都在没违法的情况下呢。至于标题我想是管理问题吧数量比例,一旦开放就要取消禁行,就会有速度慢又没有要转的人在车道窜..
作者: GORDON2037 (西风)   2017-10-02 06:16:00
骑30就乖乖待转吧,还在那什么神风式? 可笑。
作者: w6523489 (w6523489)   2017-10-02 07:19:00
如果硬要设机车道,我觉得干脆实施大流量路口汽车禁止右转,像台南古都很多两线道,左转车档直行车,右转车档直行车,机车跟慢车道右转车又卡在一起,根本整个交通毒瘤。
作者: XianZ (TJ)   2017-10-02 07:32:00
因为政府白痴啊…那些说买重车就好根本不是解决问题的方法
作者: a0931990010 (婚姻不是儿戏)   2017-10-02 07:39:00
我都自费直接左转
作者: kenlin2359   2017-10-02 07:58:00
这篇钓到几个不懂骑车的
作者: wesley23 (Wesley)   2017-10-02 08:12:00
这篇钓到几个不会骑车的
作者: wert213 (Chu)   2017-10-02 09:42:00
有啊,有时会看到红黄牌来待转啊,板桥文化民生路口和新庄中正思源路口
作者: john123524 (Bike)   2017-10-02 10:12:00
待转好安全喔喔喔喔,因为白牌会被学长跟四轮嘴脸撞
作者: tnssh211448 (yd)   2017-10-02 10:16:00
嘘2楼
作者: bsexp327081 (Cow)   2017-10-02 12:03:00
二楼四轮嘴脸!咦…
作者: catbaby612 (Scott)   2017-10-02 12:23:00
二楼,被追撞是前车错?不然你来追撞我一下好ㄌ
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2017-10-02 13:47:00
二楼标准四轮嘴脸
作者: detective1 (大家来玩车吧)   2017-10-02 14:22:00
两段式左转就是恶法禁行机车下的产物二楼应该就是开车只想撞机车的人,看不惯机车内侧左转
作者: cb232325 (moroi)   2017-10-02 14:47:00
哈哈被追撞不怪汽车怪机车 奇葩 神逻辑
作者: mutwilly (Willy)   2017-10-02 15:01:00
二楼真的知道自己在讲什么吗?这个神逻辑真的很猛
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-10-02 15:10:00
看来第一届干话王大赛的优胜者 板友已有定夺
作者: elve7878 (Rev34)   2017-10-02 16:15:00
性侵受害者都是穿太骚 被追撞都机车的问题 这逻辑 QQ
作者: aaron70221 (Freshman)   2017-10-02 17:22:00
汽车不能左转的路口 红黄牌就会去待转了市民大道三创旁的路口看过很多次
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-10-02 18:10:00
楼上我也会这样。我觉得在直接左转大家都会危险的地方用两段式左转才有意义。而不是明明顺顺左转没问题却因为车种歧视硬逼机车两段式左转
作者: hoesiom (阿尔伯塔)   2017-10-02 18:20:00
台湾律法独步全球,一样百思不解的RCS车主
作者: afhe (麦)   2017-10-02 18:22:00
因为人家缴的税比你还重
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2017-10-02 19:15:00
其实要取消禁行机车才是正解,内侧只要禁一天,觉得机车要靠边的就多一天,接着从外侧左转的就跟着来。如果机车哪都能走,左转车老早就在左线了,什么问题都没有
作者: timke (小袁)   2017-10-02 19:45:00
红牌已经非常不方便了 你还要他两段 想逼人挂白牌喔
作者: kalapon (D桃)   2017-10-02 19:50:00
但平心而论,一旦开放左转,什么素质的都往左侧路口靠停,一次10台就好,然后不经意的直接剪对向来车而左转,发生个几次事故,风向马上就会吹回来了
作者: SakuraHana (樱花)   2017-10-02 20:43:00
所以我认为红黄牌也要待转,排气量大还是肉包铁,又不是钢铁人
作者: czova (Ice)   2017-10-02 20:58:00
汽车铁包肉撞一下还是死一票,跟车种没关系,有问题的是人
作者: POTETO (谜样宇宙生物)   2017-10-02 21:18:00
汽车有看到二轮在前面就克制不住油门的冲动
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-10-02 22:37:00
骑车会外侧左转的智障开车也会内侧右转啦。脑残不要怪工具,工具是无辜的政府应该多宣导防卫驾驶且并入考照中而不是把大家都当智障。比如最简单的转弯或换车道前看后照镜
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-02 22:42:00
看后照镜不够 正确是要转头 后照镜有死角
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2017-10-02 22:51:00
我看过大众T4 九人座待转
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-10-03 00:47:00
其实重点是要看!!后照镜和转头各有利弊,要互相搭配。
作者: atoom (atoom)   2017-10-03 00:53:00
同意 很多待转都吃到直行车道 也是危险
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2017-10-03 01:25:00
Car版的四轮嘴脸跑来这乱干麻......
作者: KEVINTEN175 (都这样啦...)   2017-10-03 01:35:00
我自己是认同白牌机车内侧车道左转,同汽车路权,但是一堆三宝切换车道不看,压在车道线骑,真的头痛。但是希望考照规则翻修,让真正会骑车的骑,购车出示驾照才可购入,说说而已
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2017-10-03 09:58:00
以史为镜可以知兴替。黄牌刚出来是不能转的喔, 销售量远输红牌。为了不让卖车的饿死,黄牌突然可以转惹。然后就越来越常看到政府有在关心人民的啦
作者: sjdbx (sjdbx)   2017-10-03 12:38:00
2楼四轮脑???
作者: noirskakashi (杨安安)   2017-10-03 16:41:00
限速60凭什么禁行机车?会撞上去一定是有一方不遵守交通规则。内侧出事跟外侧出事机率是一样。
作者: royerrick (野草)   2017-10-03 17:47:00
对呀 我也觉得很奇怪 为什么四轮可以直接神风式左转要是遇到三宝距离没抓好 不就车头对撞 非死即重残耶应该是全面禁止四轮直接神风式左转 全部右转右转再右转不然真是太危险了而且还可以节省一个左转车道 增加道路车流容量 Z>B耶
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-10-03 17:57:00
因为法规
作者: a77520601 (睡衣)   2017-10-06 20:18:00
从后方被追撞,你认为是后方车的问题还是前方车的问题??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com