[问题] 是否能申诉检举不过都是"违规时效消灭"

楼主: JyJian (生人勿擾內有惡人)   2017-08-02 20:37:22
各位版友好
最近小弟一直收到很久之前在新北三重分局线上检举的回复MAIL
检举日期都是3~4月份的,总共有10~20封
结果全部都是不予举发,而全部理由都是
===
因事实欠缺具体明确,处理结果如下:
处理情形:违规时效消灭,不予举发
违规事实:违规时效消灭,不予举发。
===
有图有真相
http://imgur.com/a/CvI5h
但是每一个申诉不管是跨越双黄线、跨越双白线、红线临停都有影片+照片
然后都给我回一句"事实欠缺具体明确"的垃圾讯息
再加上处理时间又非常久,之前大概2周~1个月还有回应
现在有没有办法申诉员警的处理态度?
打那只承办人电话会有用吗?
估计又只会得到一堆制式的罐头回复
线上检举隶属于新北市政府警察局交通警察大队
打服务电话:(02)2225-5999 有用吗?
还请各位有检举申诉经验的板友指点一下有效的申诉管道,谢谢
作者: fxxktien (fxxktien)   2017-08-02 20:42:00
我最近也是遇到同样问题,蔡先生是吧!我已经投诉局长信箱了,等回复中...
作者: TY   2017-08-02 20:47:00
白天台股如果有开用点数、时间当背景,这样时间就没有争议了.XD
作者: sszoro (sszoro)   2017-08-02 20:57:00
要找苹果,找议员,你找局长应该没用吧。
作者: js93046 (小昂)   2017-08-02 21:01:00
http://i.imgur.com/tG8pTzU.jpg详细的处理方式,你可以直接致电询问应该会比较方便
作者: mana1014 (Mana)   2017-08-02 21:14:00
三重分局处理检举案件真的比其他分局还来得久,我也一堆附影片、照片直接不予举发,感觉不想处理直接结案信箱还有一些估计也是回复不予举发的垃圾讯息
作者: TY   2017-08-02 21:22:00
警力有限, 民众卯起来检举怎么可能受的了, 重要道路违规再检举就跟PTT热门板一样, 如果乡民卯起来检举也是要处理好久好久...
作者: eric791112 (ericfu)   2017-08-02 21:24:00
最有用的方式就是po爆料,po那边就会有记者抄
作者: godchildtw (神童)   2017-08-02 21:32:00
猜老警察不会用电脑不想学电脑系统操作不会打字,装死
作者: MTBSsales (_*_)   2017-08-02 21:45:00
有遇过五月初检举的案子,六月其他案都回复了某件却无消无息,等到七月初询问,才说他也认为违规,但该案判定权责不在承办人手上,已送交裁决所呈请制单,可能案件太多还在排序中。约一周后就收到开罚回信了
作者: shachitw (杀气)   2017-08-02 21:58:00
上面j大有po了,不过我认为在蒋干话就对了承办人(蔡)已被调职,要检举请直接打督察室新北督察室(02)8072-5454转2032#1PVp8v6l 里面l大有说去年已发生过,可以看看是否要一并检举他们分局的长官督导不周,放任下属渎职
作者: superian007 (superian007)   2017-08-02 22:12:00
请问脸书连结要去哪里看?
作者: lucky123820 (ZX)   2017-08-02 22:29:00
交通会客室 7/24的文章 https://goo.gl/a3K3sd想要检举少一点,应该是要请用路人不要违规吧...怎么会叫民众少检举咧XD
作者: Haooconnor (嚎教授)   2017-08-02 23:00:00
怎么会有人提交通会客室?之前被人家挞伐的好惨
作者: firetfd119 (gogogo)   2017-08-03 00:13:00
记者不知道?我笑了
作者: leepohom (hom)   2017-08-03 00:35:00
申诉吧 但三重分局我申诉过 也是这样摆烂 我觉得上面的问题比较严重而且什么叫请民众检举比较严重的?所以红线违停都不严重?人行道违停不严重?到底要检举什么才叫严重?检举酒驾吗?颗颗喔对了 我遇到这种都投诉给署长信箱 最高层级应该稍微会处理一下
作者: TY   2017-08-03 00:43:00
觉得严重又很闲就检举囉...看能不能一年检举3000件, 加油!
作者: superian007 (superian007)   2017-08-03 01:09:00
脸书全文看了比较不生气了,虽然还是很生气XDD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-03 03:37:00
一个月就500+了
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-08-03 06:22:00
想要检举少,不解决问题,反解决提出问题的人,伟哉
作者: carllace (柚子)   2017-08-03 19:49:00
闯红灯、违停之类的他们没有算绩效…酒驾、毒品这种有算绩效的会比较主动
楼主: JyJian (生人勿擾內有惡人)   2017-08-03 22:50:00
感谢各位板友回应,我也来投署长信箱好了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com