[新闻] 待转区=待撞区? 机车族提案争路权

楼主: lagucy   2017-04-01 23:23:03
转自 联合新闻网
https://udn.com/news/story/7266/2378341
*****
机车族:取消禁行机车道、两段式左转
今年2月最新统计,台湾每100人有91.5台机车,创33个月新高;近来国发会公共政策网络
参与平台有人提案,取消禁行机车道及强制二段式左转,半个月超过1800人附议。
提案人杨小桦指出,希望借由提升驾驶的观念,解除禁行机慢车道,降低机车行驶外侧车
道时,与违停车辆造成的擦撞与摩擦,使汽机车能够安全、和平地共用车道,更有效提高
交通疏通量;另外,解除强制二段式左转,避免让“待转区”变成“待撞区”,不论汽机
车都是左转靠左、右转靠右行驶。
提案指出,取消禁行机车道的好处是,使机车能够安全行驶在车道内,减少与外侧违停车
辆发生擦撞;外侧车道就可规画更多停车格,也能解决停车问题。
附议人说,“二段式左转的待转区几成‘待撞区’。”也有人说,“机车被各种车和禁行
机车夹杀在马路上,和有四轮嘴脸的汽车驾驶,看到机车在前面就不爽逼车,每天上下班
上下学,就生死一瞬间了。”提案建议左转车无论汽车或机车,直接行驶内侧车道,右转
车靠右侧车道,直接转弯。
往来双北通勤的郑先生说,市区道路设计忽视庞大机车需求,留给机车的空间太小、太少
,机车在外侧车道常被靠离的公共汽车挤,险象环生,他赞成三线以上路段取消禁行机车道,
直接开放内侧车道让机车可以左转。
路政司:不是路权问题,在于骑乘习惯
交通部路政司管理科长廖谨志表示,市区机车到处钻,管制是为了公共安全,不是路权的
问题,未来要思考配套及因地制宜的骑乘习惯。
交通部路政司监理科科长赵晋纬说,去年公布的机车交通政策白皮书,对机车路权多所著
墨。四项治理方案的“友善行驶环境”,就提出要正视机车行驶的合理空间。4月道安会
将邀专家学者讨论机车路权,厘清机车族感到骑在路上不安全,到底是交通工程或是法规
的问题。
*****
林老木的,是你们这些老咖称脑袋有问题!
从不曾从机车族角度来面对问题的人,请问能解决什么问题?
作者: augutos1894 (augutos1894)   2017-04-01 23:27:00
哈哈哈---最后两句
作者: s011133 (小鸡)   2017-04-01 23:40:00
别忘了我们伟大的"煮熄"也有贡献呢 扯后腿的贡献- -
作者: TokyoHard (东京难)   2017-04-01 23:41:00
不存在的东西不会有问题
作者: sszoro (sszoro)   2017-04-01 23:46:00
你能想像取消后那种三宝龟速车直接左转吗?
作者: TokyoHard (东京难)   2017-04-01 23:47:00
取消"强制" 看的懂中文吗
作者: x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )   2017-04-01 23:48:00
官员脑袋永远都是硬的
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-04-01 23:59:00
嘘脚痛步脑残老卡称
作者: xu3jo45p4 (学店阿宅)   2017-04-01 23:59:00
靠右左转,天择刚好
作者: kf738145th (冷心)   2017-04-02 00:08:00
有人预估过如果开放不强制待转,真的会待转的人比例有多少吗
作者: PF30   2017-04-02 00:16:00
禁行机车根本智障,至于待转区我觉得取消强制,但格子留着可能会比较妥当...待转区说穿了就是普遍民众驾驶观念不佳的产物为了避免智障用路人发生意外的智障作法~
作者: eric18 (不成材艾瑞克)   2017-04-02 00:19:00
智障用路人也是智障脚痛部失职的结果,死不检讨驾照考取的方式
作者: TokyoHard (东京难)   2017-04-02 00:20:00
讲难听一点,汽车也有三宝内侧右转啊,你能想像吗
作者: saruboy (宽叶太阳爆缸了)   2017-04-02 00:25:00
你能想像汽车三宝高速公路倒车吗?三宝不会因为规定改了就不是三宝,他们根本无视规定好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com