Re: [问题] 车祸相关问题请益

楼主: hsinlu (欣)   2017-03-29 21:41:06
※ 引述《tntbear (苦命上班族)》之铭言:
: 抱歉哥又手痒了来回文~
: 你叙述的状况我大概看了一下,针对你的问题回答
我也手痒了一下www
: 1.等到初判表下来,但现在初判表没有著名肇事责任,要如何确定双方负担的比例是多少
: 呢?
: A1:对,初判表看不出来肇事责任。但这事故,我敢肯定你一定会有肇责,是多是少
: 不是我,也不是乡民说了算,必要的话就去花3000申请肇事鉴定吧,那才能够作为
: 日后上法院主张肇责的依据。相反的,若是鉴定结果对你不利,赶快跟对方和解吧。
不知道为什么这个版XD
很爱推荐去申请肇事鉴定
按照目前产险同业和警方的做法
其实按照初步分析研判表再加上肇事责任分摊处理原则
就可以知道大概的肇事比例了wwww
而且其实民事法院看到初判表大概就知道责任了
: 2.车子损伤可以比照车子的折旧率来算最后赔偿的金额吗?
: A2:摩托车当然可以主张折旧,但效果有限,因为维修金额通常不会像汽车这么庞大。
: 所以保险公司通常就依肇责直接赔付处理。很少在给你上法院提折旧的(高档大型重机
: 又是例外了)。公式网络上找看看,记得回应一下算出来的结果(我承认我没背下来,
: 是369/1000吗?恳请神人解答)
0.369是汽车 机车是 0.536
: 3.这样看来谁的肇责比较大呢?我没打方向灯是我的不对(很抱歉做了最坏的示范)
: 但我觉得没有到100%全责
: A3:真的要看,我觉得是你肇责比较大,但因为你没倒车也没受伤,不用跟对方请求
: 损害赔偿。剩下就是你们自己去协调金额了。
: 对了,他的医药费,你的强制险可以帮他出,交给保险公司处理吧。
真的要看我觉得此案甚至有机会全责
请参阅肇事责任分摊处理原则
: 4.车子隔那么久去估,我其实真的无法确定他这期间内的使用状况是怎么样,又亦或者是
: 之前就就有些损坏,这个部分可以向他申诉吗?
: A4:车祸当下警察不是有来拍照?!假设他那次车祸倒左边,但他右边后照镜断了,那就不合理
: 理。除非他车子先翻滚在滑行出去,那就有可能伤到全身了。
: 给你两个建议
: 1. 有强制险+第三人责任险
: 通知保险公司有这件事,剩下的交给他们来处理。确定的肇责还是要你去申请鉴定报告,
: 结果出来保险公司就会依肇责比例赔付给他。
: 或者是你保险公司的理赔员跑去吓唬对造,赔少一点,若是对造也接受了,那很快就
: 会签和解,案子告一段落。若不幸对造是个聪明人,那这案子会继续下去。
: 2. 只有强制险
: 一样通知保险公司有这件事,对方的医药费你的保险公司会请对方提供医疗单据后,
: 再行赔付。
: 但对方的财物损失(物品+车损),你得自己掏腰包,或是慢慢跟他周旋协调赔少一点。
: 以上。
建议同以上 马路再走 第三责任险要保
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-03-30 09:04:00
一个没使用方向灯 转弯(还是进入住家) 肇事责任竟然到七成
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-03-29 23:25:00
机车版很喜欢请人提告+做鉴定阿XD 这个案子来讲对方当原PO全责 也才开口14000 鉴定还要花3000 不一定能翻盘 是我就稍微议价处理掉了 跟对方讨折旧不是叫他真的去告的意思吗 道时候求偿名目更多 再加一条易科罚金怎么算都不是14000处理得起来
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-29 22:36:00
其实我请他申请鉴定是有原因的,万一真的要上法院,鉴定结果才能当依据,拿初判表法官可不会理你0.369 & 0.536我背起来了,感谢XD
作者: shachitw (杀气)   2017-03-29 22:18:00
为什么建议申请鉴定,这篇有稍微提到 #1NwVqk2G (biker)尤其是当事者是前车+转弯时,因为在警方眼里不会有前后车若申请鉴定或上法院,肇责翻盘的可能性很大,对原原原po来说我想这是好事情,其它的确看初判表的分析就够了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-03-29 21:47:00
对方没强制险 可代位求偿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com