[问题] 肇责明显的案件有需要等警察判决吗

楼主: KENDO777 (KENDO777)   2016-11-17 10:12:32
与‘新车’相关 → 必选[新车]标题否则删文(新车定义请参阅板规三-3.)
与‘维修’相关 → 可用[询价]标题
─────请自行删除以上提醒补充。 请多利用[Ctrl]+[y]即可整行删除─────
各位前辈早安
最近遇到一件事情
等红灯被撞
对方嘴巴上一直道歉
但却配合保险业务员拖时间不和解
说要等判决书出来才和解
不知道各位前辈的经验
如果撞到等红灯的人
你们会等判决书出来再谈和解吗
作者: MELOEX (MELO)   2016-11-17 10:14:00
不见棺材不掉泪 正常
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2016-11-17 10:14:00
是 要有公信力的第三方证明立场站得住就告 没关系啊 只是多浪费金钱时间
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-11-17 10:35:00
请找肇事人 要请他对保险公司施压 不过前提你有受伤你没受伤 就纯车损 保险公司当然能拖一天算一天钱留着自己有利息阿 虽然没多少XD
作者: dead1305 (过客D)   2016-11-17 10:44:00
警察现在不能初判 要送交通鉴定(自费) 提告刑事 对方会怕就会软化
作者: fin64 ( 亚柏)   2016-11-17 10:49:00
初判还是一直有在做 保险公司非当事人 只是要警方资料附案小案件而已没啥好跟你托的 不用脑补这么多
作者: tom80114 (Mow)   2016-11-17 11:09:00
保险公司出险需要依据
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-11-17 11:21:00
不是要拖时间 是公家单位的效率你知道的...
作者: yuxiang (Vincent)   2016-11-17 11:58:00
保险公司要有判决结果才能出保啊0.0
作者: Lecwar (o.o)   2016-11-17 18:00:00
保险公司都是依责任比例出险,报告通常都要等一个月所以等判决很正常阿,除非对方没有保险或不申请理赔
作者: john123524 (Bike)   2016-11-17 20:10:00
保险公司一定要等到初判表出来,你记得上网去申请一份我用过一次对方全责,结果保险公司还想跟我坳5:5还好我有申请初判表,说要提告后保险公司态度才软化
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那种)   2016-11-18 00:43:00
借问一下 对初判表有异议只能鉴定吗?
作者: neverli (想睡)   2016-11-18 10:56:00
感觉不像故意拖时间,就是行政效率低落而已
作者: papa7788 (papaaa)   2016-11-19 21:56:00
初判有异议就花个2000送鉴定阿我朋友是理赔员,回原po 像这种小案件没有理赔员会想拖,对他们来说没超过十万,又是单纯车损而已,他们理赔科也是有积件压力的,只是单纯照SOP走而已,别想太多
作者: HLPT (I have a dream)   2016-11-20 00:58:00
警察的初判并不能当成肇事责任的依据 直接找鉴定最有公信力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com