[新车] address 110/125ss

楼主: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 12:02:34
《是否已阅读置底文章‘[新车] 2012主流车种比较’》
Yes
《是否至车行看过实车》
No(去了店家没实车)
《欲比较之品牌及车种》
(1)address 110
(2)address 125ss
(3)
(4)
(5)
《车主需求》 ←请尽量详细列举以方便板友帮您建议
1.载货能力不重要,载人能力很重要!!我想找一台后座坐起来绝对舒适的车,市面上多数下吊架的车种骑起来很虐腰...
2.同上
3.同上
《预算范围》
<70000
《补充说明》
有去店家问过现金价得到了不意外的答案,就是减了4200这样,想问各位版友怎么买这台最便宜啊?还是台中哪有实车可试乘?
列上125ss纯粹喜欢他的外型,不过怕骑起来会很震腰...故意都只列单避震想说晃总比震好,请版友们也不吝赐教小弟的想法是否有误。
作者: seti (23等的魔法师...Orz)   2016-11-10 12:06:00
110应该不错,座垫够长、14寸的抗坑洞能力也比10寸或12寸好顶多座垫重包厚一点的应该就不错了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-11-10 12:14:00
不要拘泥上下吊架单双避震那些型式 实际骑乘感才是真的
作者: catpig0420 (猪宝宝)   2016-11-10 12:16:00
要载人为啥会选小车啊OAO
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 12:22:00
两台我都有,110后座会比125好坐,因为避震的关系再来110后座脚踏比较好踢出来,125ss还要用手扳
作者: jack1st2001   2016-11-10 12:31:00
避震改K1S就够了!二台我也都有 推110
楼主: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 12:32:00
看来110才是正解,那HD大可以方便请教你买的价位吗?To catpig大,因为有考量到被载的那位身高上的限制,所以才没往大车去
作者: jack1st2001   2016-11-10 12:42:00
现金价 要便宜可以找永靖的光顺
楼主: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-10 13:01:00
谢jack大,再去了解一下。
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 13:22:00
我买第一批,就扣四千多而已
作者: tom27751989 (Himeko)   2016-11-10 15:41:00
现在有些购物网有活动可以比较看看
作者: oijkue ()
这两台当然是推125ss,在原厂定位110只是最低阶的阳春车Address110在东南亚台币4万多,日本5万多,就台湾7万多,颇羊在日本两台都是进口车,125ss比110贵6万多日币在台湾125ss比110便宜这么多,当然优先考虑较高阶的125ss真的要舒适只能找大羊,后座随便都屌打这两台
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 16:10:00
1.日本的125ss比台湾的v125ss贵,用料不一样2.在意后座绝对是110,两台差太多3.110在东南亚用料也较差,单向发电、有内胎、无含氧楼上请弄清楚条件再来比较
作者: oijkue ()
日本125ss如果不讲限量版,用料跟台湾是一模一样的
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 16:16:00
明明就不一样,听你在乱讲
作者: oijkue ()
110是全球战略车同一规格,不像GSR是地区各自为政搞出来的
作者: oijkue ()
台湾进的110问题跟灾情也一堆,随便加个社团就知道了当初110我也期待很久,看完官方宣传已经列为必买名单鬼岛价出来后凉了一半,再看实车,才发现七万多的车单薄阳春成这样,后来发现原厂把110划在最低阶款.才恍然大悟加社团后灾情越看越多,优点也不如官方广告,早就消火
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 16:32:00
所以就是个键盘买家说真的,110也没有说很厉害,只是刚好符合原po的选择跟用途,但是你一个非车主出来讲没求证过的事情,我就不知道到底是什么心态了
作者: catpig0420 (猪宝宝)   2016-11-10 18:00:00
话说110的后座座高高不高啊?毕竟胎高有差(吃爆米花
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-11-10 18:14:00
我186坐110后座要踮脚才能踩到地喔110车主路过 当初也是这两台再选 选110就因为它不卡脚 125ss会 如果我不卡脚 秒选125ss然后抗坑洞能力真的不错另外我上一台是GSR 110后座比GSR好坐(都没改的情况
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 18:53:00
110后座高于125一点点
作者: jack1st2001   2016-11-10 19:23:00
日规SS跟台湾真的不一样... 光大灯规格就不一样了...汽缸头也不一样
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2016-11-10 19:24:00
110过坑洞能力我个人是觉得国产速可达没有可以抗衡的...
作者: jack1st2001   2016-11-10 19:25:00
键盘买家XD 6万多的进口车 部分钱是给国家的 六万多花不起然后买二阳 也是很奇怪
作者: snap007 (snap)   2016-11-10 19:47:00
试乘110觉得骑乘感蛮好的,其他无感,但最后我觉得太贵没买
作者: jackson517 (ss)   2016-11-10 22:02:00
110跟劲战比哪台稳些?我有租过honda vario150骑乘感很好,我认为add110是同类型车骑乘感应该差不多吧?
作者: HD200S (这是什么?!)   2016-11-10 22:12:00
恩...我也有一台旧劲战 处理坑洞的话是110较舒适但过弯时 劲战的稳定度较好 信心较足
作者: pal42204 (四二二零四)   2016-11-11 03:31:00
这两台坐垫长度110就屌打125了。 125除非前后座都很娇小,空间小舒适度就不会太好了社团也就一个, 请问一下110有什么重大灾情可以请教一下?
作者: Lyhun   2016-11-11 07:49:00
推110 好车
作者: jack1st2001   2016-11-11 08:33:00
其实我也想知道灾情越来越多是哪种? 保险丝狂烧的那位吗?
作者: prettykaren7 (灰色小貓)   2016-11-11 10:41:00
我是110车主,购入一段时间了,很满意,顺顺骑没什么问题,舒适度很好,载人也ok~
作者: ku461215 (jjh)   2016-11-11 15:42:00
推110我也是车主 110没像某楼讲的那么不堪,ptt最多的就是键盘买家啊,喜欢哪台就买吧
作者: kazuhito (Cyo)   2016-11-11 16:50:00
110在日本定价是20.5万日圆换算台币是6万多。数学不好就别出来嘴。被酸是键盘买家也只是刚好而已。台规日规v125ss,外表看似一样,但内部差很多。日规卡钳总泵都是nissin,日规传动盖多了碗公散热设计,就连配电线路九成九以上都是日本制的电子元件,还多了防盗器。v125ss台规定价6万5,日规在日本定价7万7。价钱差这么多,你还是认为台规和日规是一样的东西? 你当日本人是傻子吗?
作者: jack1st2001   2016-11-11 20:28:00
汽缸头都长得不一样了...
作者: rickjoyce (叶仔)   2016-11-12 01:54:00
要舒适1.三阳2.光阳
楼主: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-12 09:48:00
来收个尾一下,首先感谢楼上各位的推荐,最后小弟下定110。昨天刚好1111购物网有些优惠,确实有机会以接近现金价的方式分期,但以一次付清来说,小弟个人觉得车行问到的还比较便宜,虽然也就去尾数(价格真的硬)。小弟骑过三阳*2+光阳*1+山叶*1+宏佳腾*1,半数都是新车的经验来说,舒适还是勉勉强强的,所以这次改投台铃一票,希望可以就此打住骑驴找马的旅程~有机会在来分享110和其他车的感想。
作者: fanction   2016-11-12 17:41:00
我是买110,身高1.9米,很好骑,后座空间也不错。
楼主: Bluedesire9 (NewJimmy)   2016-11-12 21:47:00
fanction大这么高啊!看来1.8米不是问题了,但其实我是怕后座对1.6米高的人会有难度...
作者: jack1st2001   2016-11-12 23:43:00
老婆160没难度
作者: pal42204 (四二二零四)   2016-11-13 11:09:00
国产单人舒适度大概只有马车吧XD双人的话 很少坐后面 真难说
作者: SNAILRICE (蜗米)   2016-11-16 05:29:00
我也买110 除了动力其他都很满意 真的好骑
作者: kikicokikico (不需要理由)   2016-11-16 11:51:00
我也是110 除加油不太方便外 其他都很满意!
作者: lin10523 (4P)   2016-11-16 19:26:00
推110,黎明机车行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com