[新闻] 一台机车 看出台湾政府效能低落

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2016-09-29 12:47:23
一台机车 看出台湾政府效能低落
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-158815
政府,可看成是全台湾资本额最高的一家公司,从你的生老病死、到整个国家的发展,都
掌握在这间公司手上,但它也是全台湾最没效率的一家公司。这个政府,已经僵化到如同
“僵尸”,正在全面严重威胁台湾在各个领域的发展。
这一切,从一台机车可以看出来。
今年2月及3月,台北市警察局的机车汰旧换新,前后对外公开招标采购新机车共422辆。
这笔1800多万元的生意,最后被一家名不见经传的厂商“捷颖实业有限公司”拿下。机车
平均单价只有4万5千多块,还要包括行车记录器,只有市价的一半。
便宜,当然没好货。用来抓坏人的警车,居然会骑到一半熄火,警察维护治安的效能会好
吗?搞到最后,这400多辆机车,全数召回整修。
但是,这还不是最夸张的。去年8月,另外一批中华邮政公司的公务员,早就已经买过捷
颖的机车。包括台北、彰化、台东、高雄、桃园等分会,也都爆发基层邮差对捷颖机车安
全的疑虑,当时,中华邮政工会的建议案中就有注明“总公司邮务处招标采购一批机车(
捷颖),经外勤人员实际骑乘后,发现众多问题,请总公司尽速与洽谈改善,以维骑乘人
员安全及投递品质。”而邮局的答复都一样:“保固期内会修到好”。
更可怕的是,除了北警和邮局,台湾银行、经济部、国军等单位,也都在去年和今年买了
捷颖的机车。也就是说,捷颖这家厂商的问题机车,早已蔓延全台!
● 配件:捷颖采购图 https://goo.gl/bxHCmw
这出闹剧,在今年8月12日到达高峰。那一天,中华邮政公司在工会一片骂声下,又花了
3300万元采购机车。结果,捷颖再度以低于底价2成的价格抢标成功!
我们的问题很简单,“为什么政府会一直买到问题机车?”或许,很多人会认为这是公务
员办事不力。但这个简单的问题,背后却有着盘根错节的因素,越挖越复杂,官僚体系的
问题缩影,就在这里。
“我们的目标,当然是用合理的价格买到买到较好及符合需求的东西。”北警采购科科长
廖材桢说出难处:“但是顾及公共利益,不能对厂商有差别待遇,所以要避免独家制造、
专属专利或是指定厂牌,才符合《政府采购法》第六条公平合理的原则。”
事实上,邮政工会就建议过,“公司采购外勤人员机车应采最有利标,而非采最低得标方
式”,以避免再买到问题机车。但是邮局的回复,和北警如出一辙:为了“符合市场公平
竞争、避免衍生偏袒或排除特定厂商之疑虑……,得否采最有利标宜审慎评估。”
像捷颖这种厂商,只是官僚体系中的小问题。如果检视台湾近年来延宕、出问题的政府建
设,如桃园机场、故宫南院、金门大桥等,背后都有一个共同点:全台有9成以上的工程
招标,都是和捷颖采购案一样的最低标。
这是“公务员”一贯的做事方法。一旦披上了公务员的身分,就得照着官僚的规则走。用
最低标买东西,政府乍看花的钱最少、也没有图利厂商的争议,对公务员来说,就是最安
全、也是唯一的做法。
“最有利标对公务员完全没好处。除非把刀架在脖子上,公务员才不会用最有利标。”担
任过内政部部长、工程会主委的台大土木工程学系教授李鸿源说。李鸿源说出问题核心:
“采购只是冰山一角,问题在于整个政府事务官的文化。我们有太多制度,让公务员不敢
任事。整个国家的公务员温文儒雅,演出一场烂戏。”
......
(以下无本版无关 就不再摘录)
好奇的是 有神人是否知道 捷颖 这家公司的内幕啊?
尽管一直出问题 但竟然可以全台公部门的机车都被他掌控.....
作者: sinohara (kinu)   2016-09-29 12:54:00
最低价标
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2016-09-29 12:56:00
最低标价
作者: d93rmp (RMP)   2016-09-29 12:56:00
公家车小钱三大厂懒得赚才会被cpi捧去吧
作者: BM2LVH (Sean)   2016-09-29 12:58:00
干勒... 我找车也不会找这家
作者: MELOEX (MELO)   2016-09-29 13:01:00
没有挂 只他是唯一敢用烂价钱去标案子而已
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2016-09-29 13:22:00
最低标就是比价钱,低就得标。要解决这办法可以改最有利标,但又会有声音说图利某厂。
作者: sjdbx (sjdbx)   2016-09-29 13:25:00
CPI真的很烂哦??
作者: quinton76 (狗屁)   2016-09-29 13:32:00
自己要最低价得标 不卖你烂车要卖谁?
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-09-29 13:34:00
用最有利标或限制性招标对公务员有图利厂商的风险
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2016-09-29 13:34:00
cpi 淘宝零件拼装品牌(x
作者: flare321 (flare)   2016-09-29 13:36:00
MX150还有人敢买
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2016-09-29 13:36:00
live大说的没错,所以后来才改最低标,然后就这情况了。
作者: Gunslinger (串烧)   2016-09-29 13:39:00
有钱赚绝对不会懒得赚 这单纯就是用最低价抢标然后交烂东西
作者: BM2LVH (Sean)   2016-09-29 13:39:00
对了 不能用测试标准的方式来招标吗像是连续跑多久车不出问题之类的
作者: Gunslinger (串烧)   2016-09-29 13:40:00
有些东西就是要有一定能力的厂商才做得出来 用图利特定厂商的大帽子去盖真的很莫名其妙 更不用说这种大帽子往往都是竞争对手找人去盖的
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2016-09-29 13:41:00
跟松淫比是还可以,跟其他比就###@$%@
作者: jtmh (:))   2016-09-29 13:57:00
又要马儿好又要马儿不吃草,叫马等死好了
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-09-29 14:03:00
阿就买便宜货(其实厂商还是赚)
作者: aipo (....)   2016-09-29 14:06:00
不用最低价得标,马上又被套上图利厂商,换做你披上公务员的外衣,你会怎么做?
作者: yutsngchen (辰羽墨)   2016-09-29 14:07:00
这一切都是检调造成的烂风气
作者: wutumi (A胜)   2016-09-29 14:22:00
18楼说的在一般消费常理上没错,但是事实上不完全如此。 CPI的车就算是使用了进口拼装零件,但是法规上它就是通过商品检定合格的,招标单位硬要说它不合格禁止参与竞标只可能会被法院电,除非有像国军单位招标有限制不得使用中国产制的零组件或成品竞标,但是先前的新闻大家都有看到的,既使是有限制,仍然还是发生了像是坦克履带块、手套之类的情况,因此重点还是在招标承办人或是承办单位长官是否有心想办好或是想图利。
作者: kondoyu (pppk)   2016-09-29 14:31:00
之前不是有个帮竹科设计减震设计的就被追杀吗
作者: wutumi (A胜)   2016-09-29 14:33:00
这个事件反应了两个问题,一个是公家机关招标黑幕,这就不提了。 另一个就是国内对某些特定某些厂商过保护,造成这些厂商“有共识”不推5万以下车款,形成联合哄抬价格的事实,这让只要“有门路”过了法律最低门槛的厂商有机会进入竞标滥竽充数,这种情况更是加剧公家机关招标时有心想想好好做事的人的困难。
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-09-29 14:35:00
像这种验收都不知道怎么验过的,送101不就好了
作者: Like5566Like (㊣ 永远的5566 ㊣)   2016-09-29 15:35:00
最有利标承办人员大概有出不完的庭
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-09-29 16:18:00
就和食安因素一样 餐费50元 还要给回扣业务做久了都知道公部门的东西不能碰 碰了赚不到钱还得打官司
作者: azinhj (james)   2016-09-29 16:56:00
更改采购法,采取全台湾挂牌数最优前三名取得竞标资格,可改善。依现行做法才有油水,公务员是菁英你懂的。
作者: butt1106 (12345678)   2016-09-29 17:40:00
我的直觉是,这是家代理对岸摩托车的业者
作者: Jokering5566 (揪客56)   2016-09-29 20:22:00
最低标旧标准的挖国家的钱 只要你脸皮够厚 打不死
作者: OOQ (..............)   2016-09-29 20:26:00
阿文章都说了最低标咩 不用什么内幕只要价格够杀就一定是你
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2016-09-29 21:19:00
当初有个智障推出最低标呀
作者: gtmmy (小明)   2016-09-29 22:56:00
追求CP值
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-09-29 23:03:00
问题不在最低价标 验收确实的话不应该发生问题
作者: OOQ (..............)   2016-09-29 23:18:00
验收一样是照着原先开出的规格验,没办法验出骑了一阵子之后突发性熄火或是雨天时大灯会进水这类瑕疵 更不可能拆车验组装品质这类的专业项目 一句话,不要把办采购公务员当车行师傅
作者: aooa (不留神)   2016-09-29 23:24:00
作者: mike321 (我是麦克)   2016-09-29 23:27:00
万恶采购法啊,公务员又每个人都不沾锅,会这样不意外
作者: Leon0810 (Leon)   2016-09-30 00:26:00
会背前科跟最低标选一个,你是公务员会选前者? 这是制度问题不是人的问题。
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-30 02:12:00
嘘颜色乱标 明明万恶起源是采购法 图利罪内幕文章都已经讲了还在那问。
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-30 02:26:00
根本就是三宝标,车会动就好,追屁孩还会被家长告对机车构造不懂的公务员,又如何有能力来进行验收??
作者: s2846 (你家爆炸我没有哭)   2016-09-30 05:10:00
公共建筑工程也是最低标,伟哉台湾体制
作者: gmkuo (嗯嗯)   2016-09-30 10:31:00
各位如果你是承办人,你要怎么写采购内容? 具体写出相关零组件的要求标准与保证寿命,又不能明显专用某厂商设计如果你要求的某项性能目前没有标准或已知设计,你怎么办?
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2016-10-01 08:32:00
楼上还有,标案完成后还要跟没事找碴的人解释或辩论
作者: parkerwester (pw)   2016-10-01 16:39:00
保固期内修,过保后就...?浪费人民纳税钱,影响公务出勤效率,采购集团退休金还要领高高...?
作者: lxxlxx (HONDA CB1100)   2016-10-01 17:43:00
国道警察车怎不会标到vios 或是 march
作者: sjm235 (铁道风情画)   2016-10-01 20:21:00
可以加但书阿!台铁买倾斜式列车就有加但书,还有实绩才可得标,就是有生产成品输出且在运用在实际铁路线上。
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2016-10-01 23:44:00
贪小便宜买他家车的最后都后悔不已
作者: emip (遇到疯狗)   2016-10-02 07:10:00
买大厂车的隔天 采购厂商就准备被图利厂商罪名连干三天三夜被谁? 看热闹的乡民媒体 想抢位的同僚 没事得找事做的监察不只采购不敢做 厂商也不想自找麻烦 所以会接政府案的厂商永远都是那些
作者: crohns (克隆)   2016-10-03 00:34:00
http://i.imgur.com/0uQjmrU.jpg这款好像满适合台湾XD
作者: LarryKu (Larry)   2016-10-03 07:08:00
低价得标,高价维修,都坏没保固的地方
作者: esonda (JJ阿伯拉汉)   2016-10-06 00:27:00
邮差车 光是那个全新的三角台 锁上去 就会爆炸惹...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com