Fw: [新闻] 闯红灯被撞断腿 骑士求偿百万结果…

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-06-03 16:04:25
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NKIUccF ]
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^)) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 闯红灯被撞断腿 骑士求偿百万结果…
时间: Fri Jun 3 14:45:55 2016
刘志原╱台北报导
台北一名简姓男子2013年骑机车行经新北市北新路与槟榔路口,遭陈姓出租车司机开车撞
倒,导致左腿粉碎性骨折,简男指控陈姓运将转弯车未礼让直行车求偿115万元,但台北
地院认定简男闯红灯是肇事主因,今判陈姓运将无过失免赔;仍可上诉。
判决指出,陈姓运将左转时,撞及简男机车左侧,简男左腿胫骨粉碎性骨折,因开刀住院
11日,简男提告业务过失伤害并求偿看护费38万余元、精神慰抚金50万元、医疗与复健等
费用27万余元,合许共115万余元;陈姓运将强调,自己当时车速16公里,是简男闯红灯
肇事,全程有行车记录器为证。
鉴定报告认定,简男闯红灯是肇事主因,陈姓运将无肇事责任,但刑事法官一审不采信,
认定陈姓运将没礼让直行车,判他2个月,经陈姓运将上诉后,高院采信鉴定报告,改判
他无罪确定,民事部分,法官依据鉴定报告及陈姓运将行车记录器画面,认定简男是因闯
红灯而被撞,陈姓运将完全无过失,判免赔。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160603/877434
5.备注:连有证据和鉴定报告都会出现恐龙法官...
作者: FlynnZhang (●—●)   2015-06-03 14:46:00
UCCU
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-06-03 14:46:00
姆斯
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-06-03 14:46:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: tiefblau (tiefblau)   2015-06-03 14:47:00
一审是三小 我绿灯还要礼让直行车喔
作者: weijunW (伪君某W)   2015-06-03 14:47:00
还真敢开口要钱勒~
作者: bomnker (榜)   2015-06-03 14:47:00
希望定谳不用赔
作者: scenery (shin)   2015-06-03 14:48:00
闯红灯还提礼让,红绿灯拆掉阿
作者: LOKIN (树懒)   2015-06-03 14:48:00
一审法官是键盘车手吧
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-06-03 14:48:00
哈哈哈
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 14:48:00
鉴定报告还可以不采信的喔....
作者: sinju1204 (rater)   2015-06-03 14:48:00
司法会让人有不信任感就是这样 有鉴定报告 还是有法官
作者: sediments (禽兽)   2015-06-03 14:48:00
一审法官不是无知就是无耻(收钱) 不用公布姓名?
作者: mecca (咩卡)   2015-06-03 14:48:00
一审法官是恐龙吧
作者: s033507799 (希崎洁西卡卡西)   2015-06-03 14:48:00
闯红灯的要赔司机修车费好吗
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2015-06-03 14:49:00
一审法官是谁啊? 这个该评鉴吧?
作者: sinju1204 (rater)   2015-06-03 14:49:00
玩自由心证来展现他的专业度 难怪法官会被骂恐龙
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-03 14:49:00
新手法官?
作者: f124 (....)   2015-06-03 14:49:00
一审的法官是哪个X阿
作者: lovekangin (好人)   2015-06-03 14:49:00
如果可以成为判例就好了..
作者: f124 (....)   2015-06-03 14:50:00
鉴定报告还有不采信的 那鉴定的公信力在哪阿 干
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2015-06-03 14:50:00
鉴定报告都这样讲了 法官还不采信 莫怪百姓瞧不起你们
作者: poiu24   2015-06-03 14:50:00
有物证 他还有办法不采信?意思是信不信他自己决定喔
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-06-03 14:50:00
一审搞毛啊...
作者: error123 (error)   2015-06-03 14:50:00
一审法官智障喔
作者: RICKY12035 (Ricky)   2015-06-03 14:50:00
一审法官可以裁了吧
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-06-03 14:51:00
自由心证万岁\(^o^)/
作者: ShibaMiyuki (司波深雪)   2015-06-03 14:51:00
闯红灯还要礼让也是笑了 法官都哪个大学的啊
作者: morgan13 (50贝里)   2015-06-03 14:52:00
法匠秀下限
作者: impact999 (尘埃)   2015-06-03 14:52:00
司法就是个笑话 证据都有了还可以说瞎话
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2015-06-03 14:52:00
法律系 不意外
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2015-06-03 14:52:00
法院认证专业闯红灯
作者: ll8833 (183)   2015-06-03 14:52:00
一审法官脑袋装什么zzzzzz
作者: smallplug (废到笑)   2015-06-03 14:53:00
法官真好,乱搞都没事^^
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2015-06-03 14:53:00
一婶法官....
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-06-03 14:53:00
闯红灯还礼让咧
作者: op111925 (胖子)   2015-06-03 14:53:00
希望一审法官以后被闯红灯的撞死
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2015-06-03 14:53:00
一审不采信鉴定报告? 要不要告一下这法官
作者: eva20018 (eva20018)   2015-06-03 14:54:00
一审这种都可以当法官 难怪马狗假哈佛可以当总统
作者: redw (redw)   2015-06-03 14:54:00
我想看一审法官的判决书,请问去哪里查?
作者: ksxo (aa)   2015-06-03 14:54:00
结果...输给勇士
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-06-03 14:54:00
鉴定报告还能不采信的 这法官是当自己神仙喔?
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2015-06-03 14:54:00
全世界只剩台湾法官犯错不用被裁员
作者: abyz (妳们来吃烤鸡吧)   2015-06-03 14:54:00
绿灯转弯车要礼让闯红灯的直行车 一审法官是哪来的智障阿
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-03 14:55:00
三宝
作者: satoyama (里山)   2015-06-03 14:55:00
这个很少见 鬼岛的法官要判无过失 真的就是要开16km
作者: ridewithwind (Rider)   2015-06-03 14:55:00
一审法官谁啊 有驾照吗?????????
作者: abyz (妳们来吃烤鸡吧)   2015-06-03 14:56:00
鉴定报告还不采信 证据在眼前还能乱判 这法官不用滚吗???
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-06-03 14:56:00
台湾是非黑白都是被一审那种烂货搞烂的
作者: jiunyee (点点)   2015-06-03 14:56:00
为什么搞得好像直行=无敌..
作者: satoyama (里山)   2015-06-03 14:56:00
司机要是开个四十左右 可能要背个两成责任
作者: Freeven (夏舞枫)   2015-06-03 14:56:00
一审这样都能当法官?真好当欸
作者: c93cj3 ( )   2015-06-03 14:56:00
如果简男是走路 小黄应该赔定了
作者: molle   2015-06-03 14:57:00
你事后论当然很清楚 若记者依照一审判决的文字来写新闻的话
作者: qoosky   2015-06-03 14:57:00
都有行车记录器了一审法官还不采信
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-06-03 14:57:00
ㄘ我的信赖原则喇
作者: Eric0204   2015-06-03 14:57:00
不是脑残就是收钱,都几?
作者: Freeven (夏舞枫)   2015-06-03 14:57:00
这种法官没有汰除制度吗
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2015-06-03 14:58:00
台湾很多法官就完全没社会经验一直蹲在书堆里直到国考考上
作者: BC0710 (BC)   2015-06-03 14:58:00
嘘个新闻标题
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-06-03 14:58:00
槟榔路? 好酷的路名
作者: qoosky   2015-06-03 14:59:00
我比较想知道一审法官对检定报告不采信的理由是什么
作者: knight77 (オニオンナイト)   2015-06-03 14:59:00
怎么台湾一审的法官都是走莫名其妙的判决啊
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-06-03 14:59:00
一审法官是哪来的法匠? 闯红灯就没路权了还在礼让什么鬼?
作者: timetostudy   2015-06-03 14:59:00
重点那个一审法官倒底是...
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-06-03 14:59:00
守法的还要礼让不守法的 一审法官脑袋是装__?
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2015-06-03 14:59:00
一审的法官是谁?
作者: garcia (极恶外星人)   2015-06-03 15:01:00
一审法官觉得左转时左边出现一台机车要直行很合理?
作者: qoosky   2015-06-03 15:01:00
我闯红灯 但是对方没礼让我是直行车 一审法官:嗯 我不管
作者: likemeizu999 (傻豹)   2015-06-03 15:01:00
一审都在乱判不意外
作者: ryrp (RyRp)   2015-06-03 15:01:00
什么时候才有法官的惩罚制度啊
作者: GoldDeath (有事写信请勿传讯)   2015-06-03 15:01:00
为什么会有这么智障的一审法官
作者: madeinhell (whocares)   2015-06-03 15:01:00
一审法官是.....
作者: oeibei (红白)   2015-06-03 15:02:00
一审法官...
作者: natsufi (小璟)   2015-06-03 15:02:00
还好有上诉,不然以后转弯都要时速1公里礼让闯红灯的
作者: molle   2015-06-03 15:02:00
当事后诸葛真的感觉都好厉害
作者: lucifershen (黑色)   2015-06-03 15:03:00
一审法官怎么不把名字列出来让大家笑笑
作者: MUMUKON (XD)   2015-06-03 15:04:00
推一审法官他用心良苦却被大家骂
作者: howggyy (爹爹)   2015-06-03 15:05:00
干 垃圾
作者: MUMUKON (XD)   2015-06-03 15:05:00
人家是要让高等法院有事做
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2015-06-03 15:05:00
结果一审法官会受到什么惩罚吗,看来也不会有
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-06-03 15:05:00
应该要查一下一审法官有没有收钱
作者: coolp77 (翔)   2015-06-03 15:05:00
干~有些法官已经不是恐龙可以形容了
作者: MUMUKON (XD)   2015-06-03 15:06:00
不然他直接正确判不上诉怎办
作者: keepwild (牛奶糖)   2015-06-03 15:06:00
一审法官有够垃圾
作者: d8731400   2015-06-03 15:06:00
男三宝
作者: toma30 (toma)   2015-06-03 15:07:00
比较想问 判决都无法出现法官的名字吗?
作者: molle   2015-06-03 15:08:00
判决都有法官的名字啊
作者: nakabin (日落)   2015-06-03 15:08:00
三宝
作者: qoosky   2015-06-03 15:08:00
现在有行车记录器 有证据 有检定报告都没用 赌的是你遇上
作者: chiguang (完美工具人)   2015-06-03 15:08:00
有点爽…怎么办…
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-06-03 15:09:00
好家在有行车纪录器...闯红灯根本没什么好同情
作者: a29976137 (billy)   2015-06-03 15:09:00
ㄧ审太瞎
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-06-03 15:10:00
这故事告诉我们,千万别省钱不装行车纪录器!!!
作者: godofdeath (死神)   2015-06-03 15:10:00
礼让直行车还包括闯红灯的吗? 法官是智障?
作者: stu00160 (dreamtoaccounting)   2015-06-03 15:12:00
礼让直行车 包括闯红灯的喔 一审法官有驾照吗
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2015-06-03 15:12:00
一审法官是??!?!
作者: XD9527XD (别人笑我太疯癫)   2015-06-03 15:12:00
一审法官?头壳装屎还是吃屎长大的??
作者: danisaku (对不起我又自私了)   2015-06-03 15:13:00
烂标题
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-06-03 15:14:00
法律系~~~~~呵呵呵
作者: run2 (run)   2015-06-03 15:14:00
一审是哪个智障
作者: holybless (D.)   2015-06-03 15:14:00
简姓男子老爸不够力
作者: ccBee (好的事情)   2015-06-03 15:14:00
一审法官是谁公布一下姓名好吗
作者: thasi (我瑜)   2015-06-03 15:15:00
一审法官是谁啊
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2015-06-03 15:16:00
一审法官颇呵 有考过驾照吗?
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2015-06-03 15:16:00
干伶娘咧 这种垃圾也可以当法官喔?? 难怪叫鬼岛
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:16:00
判决都有法官名字啊...想知道就可以看阿XD
作者: kenay (笨蛋)   2015-06-03 15:17:00
出租车是转弯车的话 那从槟榔路转出的可能性比较大
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2015-06-03 15:17:00
要礼让的直行车,不管是顺向(右转时)或逆向(左转时),都是
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:18:00
一审应该是北院 104,交易,46吧
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2015-06-03 15:18:00
同向的绿灯直行车...从来没听过要礼让水平方向的闯红灯直
作者: NSRC (ATB)   2015-06-03 15:18:00
5/20 分水岭 ?
作者: ohkokusa (学姊太超过)   2015-06-03 15:19:00
一审智障吗
作者: kenay (笨蛋)   2015-06-03 15:19:00
如果机车是北新路直行车的话 个人不会同情这位骑士
作者: lalateam (尸体上的蛆)   2015-06-03 15:20:00
一审都乱判吗
作者: DUCK5369 (DUCK)   2015-06-03 15:20:00
一审法官蛮优质的呵呵
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2015-06-03 15:20:00
恐龙法官可以撤职吗
作者: kenay (笨蛋)   2015-06-03 15:20:00
因为那个路口是连续两个红灯的设计 硬闯自己活该
作者: mido (米豆)   2015-06-03 15:21:00
一审法官驾照是用买的吗
作者: Henry (..)   2015-06-03 15:22:00
一审法官在冲三小
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:22:00
XXX驾驶营业小客车,‘转弯车’未让直行车先行
作者: sid3 (bluewind)   2015-06-03 15:23:00
一审法官他妈出去被闯红灯撞死 没礼让闯红灯车
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:23:00
,为肇事主因 其中一份是这样写啊XD 怪谁问鉴定报告阿 哈哈哈
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-03 15:25:00
所以一审法官认为绿灯转弯车要礼让闯红灯直行车囉
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2015-06-03 15:25:00
一审法官是智障吗? 能不能公布姓名让他红
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:25:00
果然还是八卦版最优质XD 相信媒体 我宁愿自己去查...
作者: sizuoka0125 (mutty)   2015-06-03 15:26:00
所谓鉴定报告 会只有一份鉴定吗? 那有数份鉴定报告结果不一呢?
作者: larvalevis (Larva)   2015-06-03 15:26:00
8+9快死啦干
作者: deangod99 (未来光)   2015-06-03 15:27:00
都有行车纪录画面,那一审法官是用什么判定?
作者: tzback (籽别颗)   2015-06-03 15:27:00
莫怪民众不信任司法 恶人先告状还告赢 这世界还有天理吗
作者: jeffrypt (您还是说中文吧!)   2015-06-03 15:27:00
白痴法官?
作者: tw00173105 (开心凝结)   2015-06-03 15:30:00
二审判决台湾高等法院104年度交上易字第432号
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-06-03 15:30:00
lol
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-03 15:30:00
公猪三宝吃瘪啦 再闯红灯啊
作者: waterface (waterface)   2015-06-03 15:31:00
法官是吃什么长大的?以后不让我的小孩吃
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-06-03 15:31:00
台湾之光
作者: shi21 (人参啊~)   2015-06-03 15:34:00
一审法官 uccu
作者: water0202 (轻松过日子~^^)   2015-06-03 15:35:00
台湾真的一堆智障法官
作者: money1992922 (阿哭哪妈踏踏)   2015-06-03 15:36:00
恐龙法官
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2015-06-03 15:39:00
送,一审法官素质……
作者: inanna38   2015-06-03 15:39:00
一审法官是没在看证据的吗?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:39:00
贴出来了 我相信也没几个人要看.....XDDD可能没看证据吧 他判决有说明阿 楼上的可以看看~
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2015-06-03 15:40:00
闯红灯还要人让?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:40:00
可能判错了,但绝对没有媒体写的那么滑稽XD
作者: czin (cc)   2015-06-03 15:41:00
简姓男子
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-06-03 15:41:00
但看本版反应 台湾要推动人民参审应该遥遥无期...
作者: molle   2015-06-03 15:42:00
与其推动人民参审 还不如养几个网络写手专门打记者
作者: jorden (William)   2015-06-03 15:42:00
UCCU
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 15:44:00
判决看完了 说转弯车未礼让直行车的那份报告是之后再
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-06-03 15:44:00
这法官是怎样................好扯好险高院还他清白 一审那位太恐龙了
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 15:45:00
覆议的 原本的报告的确说闯红灯才是肇事主因 但一审法官不采信XD
作者: hotbath (Go ahead with Dream)   2015-06-03 15:50:00
这一审法官不用出来道歉吗
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 15:50:00
不过鉴定委员会鉴定跟覆议两次结果责任竟完全相反
作者: wateryou (水泥)   2015-06-03 15:50:00
台湾真的一堆智障法官
作者: molle   2015-06-03 15:50:00
其实有两个鉴定意见 一个说闯红灯是主因 一个说没礼让直行车是主因 作鉴定的专业人士自己都意见分歧了
作者: korzen (GuitarKai)   2015-06-03 15:52:00
有证据有鉴定报告 结果法官不采信XDDD
作者: blacktea0932 (四只刀)   2015-06-03 15:52:00
我决定去给一审法官撞,TMD
作者: BDUUU (巴豆妖)   2015-06-03 15:53:00
一审法官谁啊
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 15:54:00
就一审那边只有一份鉴定报告 还没有覆议那份
作者: aimgel (aim.gel)   2015-06-03 15:54:00
交通案件帝王条款“未注意车权状况” ㄏㄏ前
作者: hw1 (hw1)   2015-06-03 15:55:00
一审法官是怎么考上的 太可怕了
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-06-03 15:55:00
大家看完推文 状况就又不一样了 记者只写表面
作者: Miralles (褰裳)   2015-06-03 15:59:00
一审法官收钱?
作者: maymaywooed (可可吸)   2015-06-03 15:59:00
我宁愿相信一审法官有其他理由,而不是素质堪忧的记者
作者: molle   2015-06-03 15:59:00
我在一审地院判决里的二、(三)、7.的部分有看到覆议意见耶
作者: maymaywooed (可可吸)   2015-06-03 16:00:00
他妈的搞不好判决书随便看看就发新闻了
作者: roc074 (安安)   2015-06-03 16:01:00
刑事法官是吃了什么东西这样判阿…
作者: molle   2015-06-03 16:01:00
一审:“本件交通事故经送新北市政府车辆行车事故鉴定覆议
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-03 16:02:00
意思就是骑士闯红灯以后就变直行车 所以要礼让他.......
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-06-03 16:02:00
台湾法官 不意外
作者: molle   2015-06-03 16:02:00
委员会鉴定事故发生原因,结果认定:陈__驾驶营业小客车,转弯车未让直行车先行,为肇事主因...”
作者: davidcute90 (小杂碎)   2015-06-03 16:02:00
有没有陪运将车子损害的钱
作者: freddy60907 (happysexyday)   2015-06-03 16:03:00
一审法官闭着眼睛判吧
作者: sunlman (小人)   2015-06-03 16:03:00
恩 一审时就有覆议报告了 所以法官采信覆议的鉴定报告
作者: yuyuoo (活在当下+潜水)   2015-06-03 16:04:00
一审法官没问题吗
作者: LieFang (冽芳)   2016-06-03 16:05:00
哇 法官比事故鉴识还专业阿...
作者: nitealong (痕夜)   2016-06-03 16:12:00
恐龙法官不意外,幸好有二审
作者: simo73   2016-06-03 16:34:00
记者随便写写乡民就信了 新闻连有两份不同鉴定报告都没提
作者: NTR5566   2016-06-03 16:35:00
楼上继续盲目给记者带风向吧 一审法官采的是覆议的鉴定报告我说一二楼
作者: TurTao (偶速小海龟)   2016-06-03 16:36:00
没有看过报告 不予置评
作者: sonofgod (Orz~)   2016-06-03 16:45:00
这种废物法官薪水9万
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-06-03 17:13:00
一审法匠根本是白痴...
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2016-06-03 17:23:00
关键在于一审法官乱判还没有淘汰机制
作者: blacksword (何苦呢~)   2016-06-03 17:24:00
我只想知道一审法官有没有驾照
作者: koiopolo2 (K)   2016-06-03 17:37:00
可能是看撞到机车左侧 是车子去撞人所以认定司机有过失 … 不过要人注意闯红灯也太难还是高院的判法好一点 红绿灯真的不是立假的
作者: wind0710 (风儿)   2016-06-03 18:14:00
比例负担原责不见囉?
作者: tofutech (豆腐科技)   2016-06-03 18:47:00
司机好衰
作者: nitealong (痕夜)   2016-06-03 19:08:00
是,我盲目。 从文字上看来解读是这样啊,不过那些法官到底有多不食人间烟火....应该大家都有个底吧。
作者: god70541 (懒得想)   2016-06-03 19:26:00
法官用鸡腿考上的
作者: LaHu (光与影的交错)   2016-06-03 20:21:00
一审法官也太........
作者: gary20801 (sky fly)   2016-06-03 20:24:00
这种还能当法官???
作者: GetMoney (GetMoney)   2016-06-03 21:00:00
这样我缴税给政府干麻,缴给兄弟来处理好了.....
作者: cuteneo (Neo)   2016-06-03 22:45:00
三宝法官...
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2016-06-03 23:09:00
一审法官大概又是个只会考试其他跟白痴一样的三宝
作者: shiiyuan (勇闯女宿舍)   2016-06-03 23:18:00
一审自由心证啊不就好棒棒
作者: dwyanelin (wade)   2016-06-03 23:29:00
还好啦 PTT也不少自由心证的智障版主 不是这就对了
作者: razor99 (张仪)   2016-06-04 01:08:00
一审法官应该觉得直行超越号志,所以直行就算闯红灯还是赢XD
作者: nardus (薰衣草)   2016-06-04 03:35:00
一审法官是怎样?
作者: sunlman (小人)   2016-06-04 11:56:00
记者随便写大家随便信 法官哭哭
作者: Anyotw (Yoman)   2016-06-04 12:31:00
三审是法律审..改判机率不高。完了
作者: tairandodx (Tairandodx)   2016-06-04 14:24:00
一审法官不采信的理由到底是啥?
作者: afflect (Mr.Q)   2016-06-04 19:15:00
鉴定报告不采信是常见的,因为很多鉴定会自己根本不懂法规而且鉴定报告最后一行会写,仅供参考,然后脱罪,鉴定错误也没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com