[问题] 红线几乎看不到遭开单 bugman195 PTT批踢踢实业坊

楼主: bugman195 (宇宙美食家) 2016-04-25 14:32:39

前几天去吃饭时遭开单
罚单上写的是“红线违规停车”
但我没看到任何标线，近看才发现有非常斑驳的红色残渣（红线）
我觉得这样有点不公平因为原本是以为没划线才停车的，但竟然被开单…
请问大家是否有遇过这种情况呢？是否能向警察局提出申诉呢？
http://i.imgur.com/crkNlRb.jpg

作者: eypon (eypon) 2016-04-25 14:34:00

那里好像是转角？如果是转角应该是无法申诉了

楼主: bugman195 (宇宙美食家) 2016-04-25 14:38:00

e大：是一个转角周围的扩建砖块地面，但是罚单的理由是"红线"为原因，感觉与"转角"这项目不同？谢谢回答

作者: hanconquer (I love IU) 2016-04-25 14:44:00

印象中罚单已经开了，官方就不能再用别的理由重开单

作者: Gemani (′_ゝ`) 2016-04-25 14:44:00

作者: hanconquer (I love IU) 2016-04-25 14:45:00

既然红线几乎消失，那就循正当管道申诉吧

作者: Gemani (′_ゝ`) 2016-04-25 14:46:00

可能可以主张看不到红线，但转角本来就不能停车呀赢了法律，输了道理

作者: catpig0420 (猪宝宝) 2016-04-25 14:56:00

转角也不能停阿..

楼主: bugman195 (宇宙美食家) 2016-04-25 14:56:00

to G大：我停车的地方并非转角的道路，而是店家前方向外扩建的砖块地面，多谢回答

作者: boafans (包子不理狗) 2016-04-25 15:26:00

那那边可以停车吗? 不能吧

作者: catpig0420 (猪宝宝) 2016-04-25 15:28:00

有没有其他照片或者google街景图阿..

作者: seric34 (T228) 2016-04-25 16:13:00

除非有画设停车格，否则该部分不管是无遮簷人行道或骑楼在法规上定义为人行道，即禁止停车

作者: shirochan (小白) 2016-04-25 16:17:00

转角禁止停车哦....乖

作者: cutesuper (我没什么人情味) 2016-04-25 16:22:00

转角就没办法了我申诉过回复理由是转角本来就禁止停车

作者: f810611w (Byn) 2016-04-25 16:25:00

罚单申诉，自己找资料吧。

作者: nitealong (痕夜) 2016-04-25 16:45:00

道路交通安全规则111条第一项第二款：“交叉路口、公共汽车招呼站十公尺内、消防栓、消防车出入口五公尺内不得临时停车” 所以如果转弯交叉路口...没辄

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2016-04-25 17:59:00

@ser:依台北市现行规定机车退出人行道路段才会举发有街景就给大家看一下吧有些地方我也觉得怎么突然画一段红线仔细看才知道路面有消防栓的孔盖

作者: HeyJayK (Jay) 2016-04-25 18:17:00

红线只是大略表示该区一律禁停，而不是单纯红线开罚

作者: alwayshigh (热情不断) 2016-04-25 18:47:00

月底到了..机车比较好冲开单量!!前几天去看萤火虫也在一个偏僻地方还是晚上七点过后...一串中!!山下并排违停车都没事..

作者: lase (醉翁之意不在囧) 2016-04-26 16:30:00

你申诉只是改人行道停车或转角停车一样被罚然后多跑程序超爽

作者: erik8866 (.人.) 2016-04-26 19:28:00

乖乖缴吧

继续阅读