Re: [新闻] 骑车左转遭撞! 妇弹飞又被后车辗过丧命

楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-06 07:06:05
※ 引述《georgewon (暗夜飞车手X)》之铭言:
: 骑车左转遭撞! 妇弹飞又被后车辗过丧命
: https://youtu.be/_j4F0Af3_Hg
: 机车骑士路口左转被对向来车撞到弹回原本车道,又被后方轿车2度撞上,4日晚上6点多
: 新北市莺歌发生一起死亡车祸,47岁的谢姓妇人骑机车行经尖山路国中街交叉路口,一
: 个左转对向来车反应不及直接撞上,妇人被撞弹飞到原本的车道又被后方来车辗过,送
: 医宣告不治。
**总整理**
概要:
四月四日夜间七时许,新北市莺歌区尖山路国中街交岔口发生一起交通事故,
左转机车驾驶人遭对向直行车撞击后弹飞回原车道,遭顺向后车撞击身亡不治。
地点:
尖山路邻近国中街交岔路口路段为标线分隔双向双车道市区道路,两方向各一车道,
没有路肩、人行道;路型平直。路口没有机车两段式左转标志与机车待转区标线。
天候:
夜间无雨,地面干燥,有路灯。
肇事车辆
左转车:谢妇驾驶之机车,疑似未礼让直行车
对向直行车:廖男驾驶之汽车,疑似未注意车前状况、超速(中时报导)
顺向后车:丁女驾驶之汽车,疑似未注意车前状况
TVBS:骑车左转遭撞! 妇弹飞又被后车辗过丧命
>一个- 左转对向来车反应不及直接撞上,妇人被撞弹飞到原本的车道又被后方来车辗过
监视器画面真不知道在拍哪里..
https://youtu.be/_j4F0Af3_Hg
TVBS打扰家属篇
http:// goo.gl/XcM96D 以后不想看这种报导请慎入
东森:妇骑车被撞飞又遭后车追撞 儿悲愤:到底谁撞的!
>疑似未注意对向来车,双方车速都很快,谢妇被廖男驾驶的驾车
>撞飞回原车道,后方顺向的轿车煞车不及,又再次撞上谢妇。
媒体真喜欢拍家属
http://www.ettoday.net/news/20160405/675086.htm#ixzz44zjuC1zC
三立新闻:妇骑车遭撞飞后再被追撞 儿现场怒呛:“谁撞的?”
>事发当时车潮众多,由于廖男驾驶的轿车车速极快,加上谢妇左转时并未注意对向来车,
>才会被撞回原车道,显见撞击力道极大,警方将朝过死致死罪侦办。
车潮众多?监视器画面表示:“...”
再说车潮众多同时车速快极不合理
http://goo.gl/TNmo1k
华视新闻:骑车左转遭撞飞 妇再撞车亡
>怀疑开车的廖姓驾驶,当时车速疑似过快,再加上晚上光线不够,紧急刹车,但一切太晚
>也因为这个煞车,判定轿车驾驶没有判定车前状况,也没有保持安全距离。
怪怪的,可不可以教一下如何跟对向来车保持安全距离?
>另外一辆轿车,因为妇人是受到撞击,弹飞再撞上,有没有责任还要厘清
每一方都要厘清
>不过依照路权,骑车的谢姓妇人,没有先礼让直行车就直接左转,
>酿成意外也害自己赔上性命
http://goo.gl/Fwa3B9
自由时报:被撞飞后又撞车 妇身亡
>警方从现场迹证研判,廖男行车速度可能很快,
>谢妇左转时可能也疏于留意对向来车
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/975962
==非常奇怪之单向一车道没有待转标志也没有待转格为什么要待转==
中国时报:女子疑未2段式左转 二度遭汽车撞飞身亡
>廖男车速高达70公里,谢女未注意车况下重击廖男车辆
http://goo.gl/omSvnI
中央社:莺歌妇人机车遭撞飞两次 送医不治
>疑未两段式左转,转弯后也未礼让直行车
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201604050045-1.aspx
联合报:莺歌妇人机车遭撞飞两次 送医不治
>疑未两段式左转,转弯后也未礼让直行车,
>遭对向的廖男车辆撞上后,
>又被未注意到前方车况的丁女车辆撞飞。
因为是看中央社通讯稿写的
http://goo.gl/bQqneY
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-06 09:00:00
讲那么多想凹什么 因就是妇女未礼让直行车不这样判决 未来那些抗争取消两段式左转的机车骑士每个看到机会就往前冲 被撞都是汽车的问题或是对向机车根本来不及反应这种忽然左转的结果都衰小 "未注意前车状况" "超速" 之类的..
作者: boafans (包子不理狗)   2016-04-06 09:47:00
楼上也不用这么激动 过路口未减速 未注意前方车况也事实
作者: gamewinner (比赛终结者!)   2016-04-06 10:50:00
马路三宝未礼让还想凹赔偿 呵呵 死好啦B大 这与过路口未减速 未注意前方车况没任何关联好嘛?搞清楚
作者: kennylan (蓝屁)   2016-04-06 12:29:00
过路口未减速导致煞车不及撞上,即使有路权还是可能有一定责任,很难说无过失
作者: gamewinner (比赛终结者!)   2016-04-06 13:27:00
这也是台湾交通法规的漏洞 实有待修正 错在先就不应该另带追究责任妇人今天违法切进来阻挡正常用路人行为 就应该要有被撞伤亡的心理准备 而不是发生了才来追究后车超不超速有没有保持距离等等五四三的搞清楚 错在先这两项就不是基础了 加油好吗?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-06 13:46:00
嘘你 跟车距离跟车速根本不适用于这个况状干脆全台湾汽机车都电子限速20km好了
作者: gamewinner (比赛终结者!)   2016-04-06 13:46:00
你把它当耳边风还来跟我谈跟车距离与车速 ?笑话!
作者: gamewinner (比赛终结者!)   2016-04-06 13:47:00
嘘爆你这原po 搞清楚状况再来谈啦 呵呵
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-06 13:48:00
类似议题经常再发生 网友最喜欢什么 2/8 3/7 4/4 5/5责任
作者: gamewinner (比赛终结者!)   2016-04-06 13:49:00
妳已经侵犯别人路权还来谈什么屁车速与跟车距离 逻辑清楚一点好吗 原po?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-06 14:22:00
路过补嘘 ^_^
楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-06 16:59:00
左转有错不代表直行无错报导中行车速度70公里 该路段速限50 我只求直行车不超不必拿电子限速20救援
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-06 18:48:00
欠嘘 硬要拉速限救援 那他开51呢? 就可以避免这起车祸吗?重点在于机车骑士不那样骑车 直行车就算速度100也没事啦!不要倒果为因了!
作者: direrken (德尔)   2016-04-06 19:06:00
很简单,机车换成汽车会不会有另一说法。 以机车的安全来说的确两段式较安全,但为什么?因为台湾驾驶速度大于安全。
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-07 14:03:00
为什么不该出现两段式左转? 路平直车速快 你就不要超出路口去撞别人。没想到你认为是"在路口停等迟早被目洨撞到"这就像火车一样,你穿越铁轨是你去撞火车 不是火车撞你...
作者: Mei801031 (Mei)   2016-04-07 22:29:00
突然想到之前版上贴过的影片转弯之前要看两次再次确认车速跟距离是否足够平安回家最重要
作者: Kobelievable (Kobelievable)   2016-04-07 22:36:00
不懂装懂 去旁边玩沙拉 乖^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com