楼主:
cindydi (小C)
2016-04-05 09:46:37之前有朋友和你类似情况，未熄火摸手机被开单，申诉无用。
后来他就跟进我们同事改用内装式的机车蓝芽耳机了，出发前预先把导航查好，用听的。
中途有来电也可以接听电话，完全不用拿手机出来，自然可以避免被罚的风险。
注意用手机架未熄火去摸手机一样会被罚，目前唯一解就是用内装式机车蓝芽耳机。
※ 引述《karst10607 (yoyo祝我好运)》之铭言：
: 内文相同，连结内有警方录制的影片和裁决书回函照片
: http://fall-cicada.blogspot.tw/2016/03/blog-post_19.html
: 我想请问申诉的方式和这样开单是否不合理？
: 如影片证据所证实，其实骑士在便利商店旁边，车子是发动状态，用手机查阅地图。
: 这个警察就跑过来说你违法了，而且他长期专门在这路口搞这种开单，不是在红绿灯旁
边
: 抓真正骑车过来或开车过来等红灯时弄手机的，乖乖靠在路边查手机地图的反而是他的
业
: 绩来源。这条法律有很大的问题。
: 这实在有够沤！本来就为了怕被罚而停在路边看地图，却反而被罚！
: 我多次抗辩，第三次，也是最后一次得到的回复却是“即使开单有疏失，但你一样要缴
交
: 罚款。因为你违规属实，警察的滥用权利与否不是我们能惩罚或取消本罚单的原因”
: 这是我翻译他的官样回复得到的结论
: “因交通违规举发执行系属警察机关职权范围，除其行使举发之过程或结果，有逾越权
限
: 或滥用权利之情形，本处仅得依法作有限之裁处，本案前既经原举发机关重新审查后表
示
: 违规属实，故应仍依规定裁处…”
: 令人怀疑是我们的行政救济程序到底有没有用？这样的逻辑就等同，只要警察开单，不
管
: 法律是否有问题或他的开单行为是否有瑕疵，你申诉都没用。
: 请问我应该怎么上诉呢？要我们上法院当然没问题，只是有无类似的上法院经验可以分
享
: ，该怎么说。我是要强调警察开单的方式有瑕疵，还是这个法律本意良善，但执行起来
根
: 本是恶法，只罚到安全的用路人，但骑车或开车玩手机传短信的却完全罚不到？
: 哪一种在法院上胜率比较大？
: 这里我提供最后一次的申诉回复内容。
: 谢谢！
必须为行驶的状态。路边停好是哪个屁眼看到在行驶了？
作者:
pmgodie (中了FB的瘾)
2016-04-05 11:01:00推楼上 我觉得这点应该就可以撤单
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-04-05 11:21:00没用的 这是警察那边的默契了 就跟红线明明完全不能停车但检举还得举证车上驾驶不在车上 而不是驾驶举证自己有在
红线违停不用举证驾驶在不再车上吧 难道我之前检举成功都假的？
所以这就是警察自由心证,要就熄火,要就停到白(黄)线内并放下侧柱,像原原po那种红灯下车道外侧(非路旁)就只能自知理亏了
作者:
kjhfm (安仔)
2016-04-05 11:53:00原来红线违停不用举证驾驶? 之前想说会被用违停跟违规临停给打发 所以就没检举过这种的
作者: rock210548 2016-04-05 13:29:00
红线是禁止停车 哪管你人在不在车上只用劝导就是你捡到
某些人法规不会看(只有行驶中吗)，影片也没去看(看看他停的位置)？难怪一堆人被开单还以为受害
作者:
lf339 (Ezio)
2016-04-05 14:07:00跟过斑马线一样，只能下车用牵的，坐在上面滑动一样违规
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-04-05 14:47:00可能是不同县市分局(员警)做法不同吧 FF7你都在哪检举?
帮亲戚检举过转角店家旁的违停..结果失败说没照到驾驶座
作者:
kerodo (kerodo)
2016-04-05 19:32:00所以汽车停路边也一样罚?
作者: ApPlElpPa123 (飘枫) 2016-04-05 20:22:00
红线改了，现在没拍前后各一含驾驶座几乎都不成立
作者:
wert213 (Chu)
2016-04-06 08:36:00鸽子都挑软的吃