※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1M-Uv6js ]
作者: faven1024 (FH) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽
时间: Tue Mar 29 10:53:56 2016
1.媒体来源:
中时新闻网
2.完整新闻标题:
机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽车定义涵盖机车
3.完整新闻内文:
机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽车定义涵盖机车
2016年03月29日 04:10 钟武达／彰化报导
机车征汽车燃料费 遭质疑
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-03-29/656/b28a00_p_01_01.jpg
最近不少机车族收到欠缴汽车燃料使用费罚款通知，由于监理单位引用《公路法》第75条规
定载明罚款对象是“汽车”所有人非“机车”，彰化县议员李俊谕除了质疑违法，更表示，
欠费300元就罚款300元，政府抢钱比放高利贷还可恶。
彰化监理站长王显文表示，《公路法》第2条汽车的定义是指“在公路及市区道路上，不依
轨道或电力架设，而以原动机行驶之车辆”，已经涵盖“机车”，可能因此民众误解，将建
议上级能在缴款通知中补充注明，至于裁罚标准，则是依法订定。
李俊谕指出，日前监理单位乌龙寄发出大批欠缴汽车燃料使用费通知书给机车族，有眼尖民
众发现，监理站位引用的《公路法》第75条规定，罚款的对象是针对“汽车”所有人，并非
“机车”所有人，认为监理单位收取这笔费用已经违法，车主逾期缴纳竟还要被罚，明显不
合理。
另外，监理单位订定的罚则，“汽车累计欠缴金额未达6000元者，逾期1个月未缴纳者，处
罚锾300元”；而“机车”欠缴逾期1个月（300元）未缴纳者，也一样要罚锾300元，李俊谕
强烈质疑不符比例原则，针对欠缴的机车族而言 ，简直更像是“高利贷”，难怪惹民怨。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160329000564-260107
5.备注:
要路权的时候就说机车不等于汽车不得行驶内车道
要缴税的时候就说机车就是汽车 请乖乖缴税
尚书大人还真机灵