[新车] SMAX/劲战4/FT6/RCB/NEX

楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:07:02
《是否已阅读置底文章‘[新车] 2012主流车种比较’》
Yes
《是否至车行看过实车》
Yes,但实际骑过只有SMAX跟劲战4
《欲比较之品牌及车种》
(1)SMAX
(2)劲战4
(3)Fighter 6
(4)Racing Brembo
(5)NEX
《车主需求》 ←请尽量详细列举以方便板友帮您建议
前提,我是个音叉迷,现在骑的是劲战一代改58半。
需求如下︰
1.车厢大
2.后座舒适
3.双载动力不要太差,偶尔会双载小跑
4.妥善率要高,这次换车不改车了,走原厂风
其实是希望各位大大能说服我不要迷恋音叉…
小弟身高175,体重70。
闪光身高153,体重47。
以SMAX来说,闪光上车不太方便,但飞旋一踩还是上的去。
不过后座高度倒是一直被嫌弃,说脸很容易吹风…
劲战4代试乘后双载略感动力不足,要拖一下才上的去。
不过后座倒是挺讨闪光喜欢…
剩下车款因为没实际骑乘过,还请各位大大推坑!
《预算范围》
70K-90K
作者: ericks92216s (Sabs)   2015-10-10 23:09:00
我个人是外观摆第一推FT6 原厂劲战动力真的颇悲剧
作者: ilovetdidsg (剉冰)   2015-10-10 23:13:00
FT6
作者: Briancasber (卡士柏)   2015-10-10 23:14:00
这样看来y牌两台不就都不行XD去买ft吧
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:16:00
突然觉得会一片倒FT6?!
作者: kent21413 (kent)   2015-10-10 23:18:00
要车厢要马力要原厂应该就ft6不过妥善跟油耗就~~
作者: wildside (艾伦)   2015-10-10 23:22:00
RCB阿 动力不差又帅气
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-10 23:32:00
FT6的妥善率大概到哪?卖这么久了路上还是不常见…
作者: AerobladeIII (OGC空气刀三)   2015-10-10 23:36:00
FT6的妥善应该还ok8... 劲战4很多人在骂欸...再说下去又有人出来骂我是两阳脑粉惹...呵呵
作者: jax2013 (米米克)   2015-10-10 23:42:00
我觉得FT6路上满多的耶
作者: ppo2000 (Leon)   2015-10-10 23:53:00
ft6好丑
作者: frank3986 (龟龟)   2015-10-11 00:00:00
FT6车主 原厂碟盘就歪的有给出保 油耗平均26
作者: MASAMII (吉田礼)   2015-10-11 00:03:00
RCB车主推RCB
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 00:06:00
Rcb的车厢大小大概多大?比劲战4大还小?
作者: kmunatural (永远忠诚)   2015-10-11 00:10:00
FT6 ABS 1到4点全部符合 引擎吊架衬套也已经改良了FT6前面500公里内会觉得悬吊过硬 磨合后就蛮Q的了油耗我觉得还好 市区33 长途可以到45以上
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 00:24:00
衬套是ABS版才有修正吗?
作者: AerobladeIII (OGC空气刀三)   2015-10-11 00:30:00
RC的车厢唯一缺点就是太浅,有全罩的要注意
作者: kmunatural (永远忠诚)   2015-10-11 00:38:00
一般版的也有修正
作者: Terran06 (keep going)   2015-10-11 00:56:00
相较起来我感觉RCB车厢感觉较窄&深,劲战四是宽&浅
作者: h040683 (克林奶粉)   2015-10-11 01:11:00
RCB车厢有点浅 我放SF-5 XXL放不进去 乖乖当帽奴
作者: b5982402 (123)   2015-10-11 02:41:00
我闪光158一直嫌弃我的四代太高,今天下车差点跌倒,我要让他上下车都会呈斜的让他好上下车,想不到也是嫌,现在药载他只能骑jbubu......
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2015-10-11 02:44:00
FT6真心觉得丑 只好推RCB 价钱不错 需求也符合
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-10-11 02:48:00
推FT6 车厢大动力好不二人选
作者: andy760422 (趁新鲜才有原味)   2015-10-11 02:48:00
要车厢大又有动力只能推FT6。艺术是很主观的~
作者: kevin3858 (Mosin)   2015-10-11 03:05:00
都是yamaha迷了 买smax吧 买其他牌还是会想音叉牌的……
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2015-10-11 03:34:00
smax已经有被拍到测试车囉 不及的话等等看吧
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-10-11 09:22:00
推FT6,车厢大很爽
作者: castiel0727 (Castiel)   2015-10-11 09:54:00
推RCB 煞车够力 过湾顺畅
作者: xxalex23 (Eric)   2015-10-11 10:06:00
ft6会觉得丑还推racing哦?
作者: andrew418 (黑头)   2015-10-11 10:12:00
S妹
作者: shenyang (身痒抓抓)   2015-10-11 10:20:00
四代战车主推四代战
作者: kirax20a (キラ)   2015-10-11 10:38:00
FT6油耗这么惨喔?第一次听到只有26的…
作者: bn9701 (bn)   2015-10-11 10:50:00
油耗骑那段差很多 台北上下班时段骑那台根本不会差多少看平均时速才准
作者: wctoymr (o0检察官0o)   2015-10-11 11:17:00
FT6
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 11:17:00
对于ft6的油耗个人是觉得颇谜啦,落差值颇大(26-41)。但如果平均在33km/L来说的话,其实劲战4跟smax不也如此?
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)   2015-10-11 12:26:00
这篇没人推NEX耶 怪了- -
作者: a9362654 (哩贺)   2015-10-11 12:49:00
Nex无误
作者: nyy403213 (Penguin企鹅人族)   2015-10-11 13:14:00
ft6油耗36
作者: bn9701 (bn)   2015-10-11 14:14:00
驾驶习惯与路段造成差异 拿真正纯市区平均时速小于15根本没差多少 骑车还要这么在意油耗 开心骑车吧
作者: NewCygnusXFi ( 卡啦姆酒)   2015-10-11 15:40:00
ft6
作者: lexjimmy   2015-10-11 17:09:00
如果你是音叉迷,又要符合需求,竞战4不够你用,推Smax
作者: west70079 (你的形状满满的爱)   2015-10-11 20:31:00
超值RCB
楼主: linyue (似是而非的答案)   2015-10-11 21:14:00
油耗我并没有非常在意,因为不管如何应该都比我目前58半好
作者: hunk124 (金属之子得永生)   2015-10-12 02:59:00
FT6+1, 每天市区来回近12公里,油耗约27 28上下 BY 一年多数据
作者: j923006 (小智智)   2015-10-12 07:18:00
三代车主 推三代&SMAX,,SMAX双载应该是轻松跑,
作者: microchianag (Sss11234 116EE)   2015-10-12 13:38:00
4代战车主 推4代战+1
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2015-10-12 17:35:00
我也觉得ft6不好看
作者: fan0417 (Gibyekai)   2015-10-14 17:26:00
双载动力就可以删NEX了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com