楼主:
linjp (JP)
2015-10-10 00:01:17时间: 2015.10.09 22:28
地点: 台北市 复兴南路二段与辛亥路三段交叉口
对方特征: 红色的新风光(车型不确定) 安全帽是白色底红蓝彩绘 Arai
事发经过: 我在复兴南路二段等红绿灯 要直行骑进台大停车场
我知道这路口很多人会左转往辛亥路三段
当时脚踏板上面有放一顶shark安全帽
当下我已经很靠右边了
绿灯直行约5公尺
那台红色新风光竟然从我右边加速直接剪我的线左转
害我必须要急煞 结果Shark掉到地上 (X!)
该名骑士还慢下来看照后镜 然后就骑走了....WT...
你这种骑车技术跟心态
总有一天会被收掉
不要以为你戴Arai就多安全!
想死不要拖累到别人!
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2015-10-10 00:04:00说不定是Asia
作者:
roc2200 ( )
2015-10-10 00:06:00没检举他？！
作者:
YaPTT (小ya)
2015-10-10 00:33:00戴arai还会这样喔...
作者:
A320 (Airbus)
2015-10-10 09:39:00如果不煞撞上去很有可能肇事责任你要扛大部分
楼上，但我之前也曾直行被外侧机车左转剪线，我煞住但是被对方车尾扫到车头放倒(对方没倒)，初判是对方全责耶
我在台南三不五时都遇到，还有打左转方向灯然后给你突然切右边停下来的，重点是他还是要左转
作者:
b92345 (zzzzzzzz)
2015-10-10 10:32:00推搞不好其实是Asia
作者:
TalkToMe (跟我说一下啦)
2015-10-10 12:16:00左转还靠这么右边喔
作者: ccwaero (aero) 2015-10-10 13:22:00
因为这条9成9车都是左转 他应该没料到你要直行
A320大大讲的是真的，台湾的车祸肇责初步判断原则都是先看谁撞谁。我们老师说后车撞前车后车赔因为你的案例没有录影证据，所以这样判的可能性很大你要证明是对方突然故意刹车，或是恶意切你线道都要有录影，不然就变成各说各话
原po，我当时只有申请初判，没上法院就解决了，交通队给的初判表上肇事原因就只写对方未依规定行驶，侵入我方行车路线(详细文字有点忘了)，可能也跟我煞停才被他扫到有关，不保证类似的行车事件也会有一样的结果
作者:
Lan1982 (杰作源自不必要的坚持)
2015-10-10 21:11:00最近也常遇到，靠最外侧想左转，靠内侧却要右转的人。
作者:
roc2200 ( )
2015-10-13 16:18:00台湾一堆都这样 我有时间时 有时会用很b机的方式来防止不过还是要有录影好可以装个 安全帽记录器 就不用担心有没有装了