Re: [问题] 可乐帽推荐: OX2 或 T796

楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2015-06-06 21:28:10
※ 引述《mendolee (穆特)》之铭言:
: 目前看上 THH的T796 以及 M2R的OX2,
:
: T796感觉在板上很冷门都没什么人讨论,想请问它是什么缺点吗?
: 目前我在试戴的过程中觉得的它的内墨要手动开关很麻烦...
: 然后OX2我还要再找时间去实际试戴。
: 想请大大给我一些建议,或者可以推荐其他同价位然后有内墨片的可乐帽,
: 谢谢大家 :)
THH T-796A(后期型)跟M2R OX-2
是两个完全不同设定下的产物
若真的是要拿THH的产物
跟OX-2相比,真正的对手
其实应该是T-797,同为
常规且原始设定为内置片的汽水帽
不过它也不人气就是了
回到T-796A(后),它本来是预计要
淡出市场的T-796为基础所修改的
虽然T-796已经是上一世代的款式
但相对而言,料件相当成熟,没啥问题
不过要以追加内置片以进行延寿修改
在不大幅重新改修,以短缩时间与降低成本
之入门款、较轻量内置片汽水帽的要求下
所用的方法是用最简易、体积最小的内置片机构
使对帽子本身安全性影响降到最低─内置片直接推拉
这样的话,帽壳不用另外开孔
两颊不用占用空间藏机构
只要帽内增加内置片镜座与收纳空间
其结果就是T-796A(后期型)
虽然感觉也些简单入门
但其廉价、非很重,在入门市场中
也算是有其一定的市场竞争力
而OX-2则是在设计阶段就是内置片设定
的常规汽水帽,所以内置片操作是在帽外
值得一提的是,OX-2在EPS配置算是满全面的
两颊跟面甲都有EPS,虽然重量表现不算突出
但考量帽体、EPS与配重,整体配戴性不差
简单说,这两款就是
简易内置片 VS 常规内置片的选择
作者: mendolee (穆特)   2015-06-06 23:04:00
谢谢W大的解说,好专业阿!! 当初两者之间比较其实很简单就是直接找同价位的款式来比较,文中提到的T797比起这两者市价大概多了一千左右(当然可能在规格上有其他差异)想请问W大在不超过3K的可乐帽,还有没有其他的好推荐呢?不然经过W大的解说,我大概就是会下手OX-2了 :)
作者: catpig0420 (猪宝宝)   2015-06-06 23:16:00
请问OX-2的断零件有改吗@@..
作者: gandam (电鲼一夜干)   2015-06-08 17:44:00
但是奇怪的是THH宁愿留T-796A在国内市场却不用T-797不然我也想买一顶T-797说,T-796A的内墨片实在太不便利了
楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2015-06-08 22:49:00
OX-2主要是因为大力敲到 (OX-2面甲作动做得较滑)没有不用T-797 而是它不人气 下订量少再加上THH的现况......
作者: catpig0420 (猪宝宝)   2015-06-09 00:09:00
戴过金飞马的..没好感...对OX-2最有兴趣觉得轻又便宜...所以不大力开面甲就不会有事吗@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com