http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8839373.shtml
机车坏推著走 被撞还吃官司
尤姓男子半夜骑车途中机车故障，牵机车走在马路上，遭丁姓大学生机车撞成重伤；检方
认为尤机车故障后，未依规定设置警告标志，发生车祸也要负责，将他及丁依过失伤害罪
嫌起诉。但法官认为，尤牵车行走算是行人，判尤无罪；丁则处徒刑三月，得易科罚金。
法院调查，去年三月卅一日凌晨三时许，尤姓男子骑机车行经新北市土城区时，机车突然
熄火，多次发动引擎无效；当时下著大雨，他打算将车推到附近机车行前待天亮送修，不
料走着走着却被后方丁姓大学生骑的机车追撞，双双倒地。
尤头部重创，永远丧失嗅觉，从此闻不到味道，也尝不出食物味道；丁下唇黏膜裂伤、口
腔溃疡。检方认为，丁要为车祸负责，但尤发现机车故障不能行驶，应设法移置于无碍交
通之处，并于车后方竖立车辆故障及反光标志警示，但尤没有这样做，也要负过失责任。
丁辩称，当时天色昏暗且下雨，路灯照明不足，尤半夜穿黑衣，也未戴安全帽，他无法及
时看到并应变，车祸肇事责任不完全在他。尤也说，他原本牵车走在人行道上，但因人行
道停有许多机车及放置大型广告看板，还有卖烤鸡业者堆放木柴，他只好牵机车走马路；
他有靠边走，并非走在路中间，他的黑色雨衣也有反光条。
法官认为，从车祸现场照片看，尤的确是因人行道被阻塞而被迫牵车行走于道路，但竖立
车辆故障标志及显示反光标识的规定，是规范汽车发生故障不能行驶，处于“停车”状态
时的应变处理；尤牵机车走，算是行人，并不适用，因此判尤无罪。