http://tinyurl.com/koxo79m
查了一下新闻，地点是远东科大，执行单位是环保局，开的虽然是劝导单，
但跟验车单没啥不一样。
那环保局能开的东西有什么？一个是音量、一个是排气，而新闻里也有提到
环保局是以‘防制不当改装车辆影响治安及环境安宁报行情形及策进作为’
为前提下进行。
那有问题的地方就来了。
一台机车在没发动、行进的情况下，怎么得知"有无影响治安及环境安宁"？
环保局不是警察、监理所单位，什么时候‘变造车体’可以由环保局单独判
定了？这是我比较想不通的地方。
有人说机车是骑进学校的，那我是不是也能说，我是骑到学校后才装、或是
找人用车载进来的？重点根本不在于怎样把车用进学校，而是在于用什么依
据来开单。
如果大家觉得这种行为没问题，那以后就只能骑全原厂车出门了，因为现在
改避震、改卡钳、改座垫都是可以被开单的，合理吗？
假如每个人都抱着
"我今天没改管，那些改管被抓的跟我没差"
而不去探讨抓的合不合理时，当以后自己因为改避震、改卡钳、改座垫被抓
，感到不合理的时候，就没有人会出来帮你讲话了，因为他们都被抓光了。

因为柿子软的才好吃…

我想 改避震、改卡钳、改座垫 应该不会被环保开单

你会被嘘屁孩 正液魔人是不容许眼中有丝毫瑕疵的，那支排气管看起来就又吵又翘，依据噪音防治法开张验车单臭了吗？

改灯改表会不会啊

你有没有发现环保局每年都会搞这套而且只敢去学_

环保局:排气管看起来不是原厂 劝导你装原厂的搞不赢这些聪明的公务员啦 只能以社会观感不佳来处理

所以改直通管 半夜在路上奔驰 要给予是当的容许?

你看吧，马上就有为了反而反的来推文了内文在说不合理&不合法，就有人在跳针容许

欧~Sorry! 我错了~ 不合理!

监理单位才有权力开改变车体 环保局只能管排气跟噪音

新闻有说此行动是环保局及警监单位联合缉查 再配合行政院文书 在此行动之下环保局是有权开单的重点是在进入校园与校园外是有很大差别的

重点是查缉地点, 你可以在校园门口摆摊, 所有骑进去/骑出来的机车 只要太吵的都拦下来验噪音, 这样当然没话但是如果你是走进停车场看到一排机车 就开始看不爽就贴验车单, 那就一点也不合理. 难道我机研社把赛车停在停车场也犯罪了吗? 顺道一提赛车都超违法的啊~ 全直通随便验都110分贝起跳,验排气保证过不了, 脚踏非原厂轮胎光头胎, 没头灯没方向灯, 这样开起来一台车保证赚上万元. 问题是你开开看, 你敢开你保证红!!!而且连大牌都拆了,难道警察可以因此把车碾掉？

抓避震我真的觉得夸张了 他们到底在想什么

靠么 那原厂夺命胎可以要求判业者蓄意谋杀吗?

违法就违法

我之前停学校被贴要验排气，吓我一跳还以为怎么了

改装合法化之前 都是违法 违法没有立场讲什么 还是乖乖换回原厂去验车吧www

程序合法跟手段比例也是很重要的问题

搞不好哪天连 贴轮框贴 换后照镜 都说违法

寿山的猴子看到人类身上有包包就认定那是食物想要抢；有的人看到改装车，管它是否做了什么一律视同飙车族最好都抓去填海。啊谁叫你要改（挖鼻孔）？

呵呵

所以违法就该无私包容罚单?改天环保局在路上开你违停/闯红灯，都可以是吗？

在判违法之前 要先看执行手段是什么 程序不正义的根本通通不准开

一堆奴 到时候就不要用副厂不是原厂的东西被开改装啊！不是原厂啊！ 讲这什么鬼

推这篇

重点就是一台车停在停车场管你改什么东西上去都不违法就算我改了潮天大砲管,车牌挂假牌,灯装HID,尾灯改紫色煞车灯恒亮,混和比超浓, 我停在停车场没骑上路我就是合法. 取缔方式错误 上面一堆人真的搞不清楚状况我讲过了,如果今天妳在停车场出口摆摊,现场拦车验车不管你开HID 开噪音, 开尾灯 我通通举双手赞成但是一台车好好的停在停车场,我就算装假牌你也不能动我

终于有人脑袋清楚一点

这篇文很明显说出理盲是多么可怕

吱:脑袋清楚些的改装小屁孩(指)

以后杀人犯直接毙掉 上什么法院呢我终于知道非蓝既绿的逻辑了 XDDD

回typenphew, 重点就是车子停著不动,装假牌都合法!!

推

装假牌停在停车场 警察查到就当场扣车了

假牌没在“道路上行驶“鸽子只能劝导云林某区的环保单位也常跑去某附属医院大学搞这事情只觉得执行单位想便宜行事省麻烦

我家停车场有台车 被改装成只剩车架

请问一下～如果我车今天停在停车场 用布盖住车牌警察是否能开我刻意遮掩车牌？

软柿子阿

假牌没上路不能扣车，不能开单，除非涉及严重案件

反正有人看到改装就高潮了

isacjvdov,自己去把法规弄清楚,装假牌停在停车场或是不装大排停在停车场,警察来也无可奈何,只要我骑车前换回没问题的大牌就可以上路了. 不懂不要装懂我就是不装排停在停车场, 你叫警察来叩叩看, 他赶扣我当场搞到他被记过

那如果停在大楼停车场，与大楼管委会陪同，是不是也可以

一堆人搞不清楚状况还自以为清高, 今天争论的点不是"改装到底合不合法" 而是"取缔方式是否正确"

依照同样方式，下去请人验车? 没有要从源头管理

从消费端来一台一台处理，不是扰民是什么?

监理规范 是架构在车辆道路使用上规范车辆除了车辆本身 它也是人民的私有财产也就是物品(动产不动产)我想自己要把自己的车要搞成怎样 当然是没差只不过能否上路 当然是受到相关法规规范

但是台湾法规没有要对这方面设立规范就是了...就跟你说改装品不能上车，会有造成安全疑虑...

本来就不合理啊 我极度讨厌改管屁还 但是哪有这样进校园直接开的 莫名其妙 不是违法就应该受到另一种违法制裁好吗

重点停在路上根本不违法, 取缔个屁? 这跟去赛车场抓改装有什么不同?

一堆人的逻辑呵呵 哪天垃圾车在路边拦检都不意外资源回收车还会放音乐广播叫大家路边停车验排气哦 验不过就当场回收 超环保der

推正确观念!!!!! 真的受不了有些人在那不懂装懂

推...有些人观念真的怪怪的

不乱改就没事 一乱就改生出一堆屁事来让大家吵

讨论进校园抓改装合不合法之前，请先讨论法律对于改装的规范是否正确合呼民情且顺应世界潮流，另外对于改装品的生产-贩售体系是否有相关法律条文规范？不然，民众花大钱买改装品装上车，又要花大钱缴罚单，受利的是商人跟政府，人民是最终受害者！台湾政府就是错的事一直做，再用更多错事去弥补，鱼民们还拍手叫好，只有呵呵

我说乱改 不合法的部分 改车我没涉猎若有冒犯你的专业之处还请见谅阿还有我认同你的取缔方法之正当性但是个人实在很痛恨乱改车,颜射管 打鸟灯 拔后照镜拔消音管 诸如此类我相信其他赞成取缔的人应该是从这个层面去思考

层面应该看高点，推动政府做相关法律的制定，一直处于仇视不同族群，不会对大环境有任何帮助你要恨那些改到影响他人的永远恨不完啦！源头是改装品生产-贩售的，只要源头一断，路上根本很难看到

源头是贩售者，那有贩售合法使用非法的？枪械又是如何防范的？真是脑残执法单位再者，这新闻被砲重点明明就在不合理的状况下做取缔，就偏偏硬是有吱吱要跳针小屁孩爱改又爱哭

你砲的点和其他人砲的点根本两码子事凭什么一篇新闻就只能由你说的重点来评论

zzzzz 依照目前法律要改装就不要怕被开 zzzzz

原PO的问题点 其实更适切中核心 这真的满重要的

zzzzz 这种取缔方式的确怪怪的 zzzzz应该是有人检举吧!

机车是用飞的进学校是吧

真的一堆理盲的人.."违法就违法"?? 真要反这篇原PO的论述就讲出一些有逻辑有内容一点的东西好吗

留声机：小屁孩违法在先谁跟你在讲什么道理逻辑der其实如果可以借此惹怒一些理盲，从此装行车纪录器疯狂检举路上的改装小屁孩也算是好事一件，但电系改装也算违法，而且大多数都只知道维持原厂才是安全守法的好宝宝，所以最后还是只能回到板上跳针怒骂小屁孩

改装就不要怕被开？你错了 连没改都会被开单

楼上 那要怪执行的人员素质太差了 的确是很瞎

变造车体本来就是一条该废掉的法条,至少也要修改难不成原厂philip灯泡烧掉我换osram也要开? 光阳原厂煞车皮太烂我换nissin金属疲也要开? 更别说轮胎等等本来就是应该先订出"危险or会影响他人"的规范开出来然后开放改装. 但这都不是这篇文章的重点.这篇的重点已经强调很多次了, 一堆人还在跳针 没逻辑

警:熄火下车，先生你轮胎不是原厂的哦，什么？原厂会滑干我屁事，违法就违法，我再多开你用非原厂气体维持胎压，还有你车壳很脏不像原厂刚出来这么新，一定是改装灰尘在上面妨碍我们辨识，什么？法条没有列这条？你现在是要妨碍公务就对了？呼叫支援…

楼上小剧场也太强大了

乖宝宝：车改这么大，看看那煞气@排气管与避震气瓶！俨然就像要发射不知名弹药，而且都是汽油车，就算没骑放在停车场谁知道会不会忽然线路走火爆炸？又万一刚好路过被炸到不是衰洨？反正都是违法改装洨屁车，停在路边也使人感到心生畏惧，最好扣车人也抓去挑大粪昨天一秒变灯的新闻，依照逻辑就是“虽然控制的鸽子有失误，但证据确凿就是有闯红灯事实，大鸽是对der!没被撞死也是要开他罚单”

要改就不要叫 要叫就不要改 还什么取缔合法性 进校园捉改装车已经行之有年 有那条法律禁止到私人道路上开劝导单 更何况地主都同意(学校)进入开单 你若是地主未经你同意就进入开单才叫违法

叮咚！先生您好，我们在您fb的公开照片中发现您卧室内墙上有嵌入保险柜,根据我们调查发现这面隔间墙在原本设计中并没有这个保险柜,研判是自行加装,我们认为对隔间墙会有危险,依法属于违建,我们要开罚并命令您期限内改善,否则我们会派人强制执行,什么?私人土地?可是您照片是公开的啊,根据fb条款是您自己同意的哦!

请举个值得思考的例子

另外,根据道路交通管理处罚条例对道路的定义是指公路、街道、巷衖、广场、骑楼,走廊或其他供公众通行之地方。简单来说,到私人土地内开单就是依法无据,不管有没有地主同意交通部之前才公告校园不属于道路,不用再举例了吧?

请先搞清楚什么是劝导单跟罚单 若依道路交通处罚条例 执行机关什么时候轮到环保局？

又开始跳了,同样叫人去验车,验不过同样开罚,所以名目不一样不可等视之?那老母跟妈妈同不同人啊?而且内文就没说是罚单,楼上是要谁搞清楚什么???

不管什么他开劝导单有违法吗？如果你车子真的只在校园内骑建议跟他打行政诉讼 跟法官讲车子是在校园内改装 只会在校园内骑不会离开校园 挂车牌缴税是想为了公共建设贡献一点心力 看法官信不信

所以你的结论还是“非法改装”啊？（笑）

先不提合不合法 我那句有讲到改装二个字？我一直在讨论开劝导单 你又扯到非法改装议题 跳针是这样直接跳到下一首

所以你推文唸？而且如果真的为了改装合法性打官司，那法官不是蠢蛋，

我又没提到非法改装

而且如果真的为了改装合法性打官司，那法官不是蠢蛋，结果不难想像；但要是针对不管什么机关进入非道路用地取缔或要求检验（强制），却用的却是违反道路交通管理法，这才是要讨论的地方吧？

是劝导单打行政官司 没有要你为了改装打行政官司 法官是不是蠢蛋我不知道 但看到有人说他改装后 只是要在校园骑不会骑出学校 他就是把别人当成蠢蛋来看

……………人不要脸天下无敌，我输惹Orz

如果劝导单有强制验车性质, 那没有在公路行驶的车就不能开. 不然去赛车场pit区每台车都贴一张不就天下大乱?这不是改装是否合法的问题, 这是针对一台无法证明有在公路行驶机车开劝导单合理性的问题

推这偏搞清楚是在虚什么

赛车没有验车挂牌 更没有每年缴税金及保险 这说没有公路行驶需求有说服力 一台有挂车牌的车 说没有上公路需求....那是为了怕撞死校园内师生 为了投保强制险而挂牌？这种开劝导单 应该是依据你的车子有没有挂车牌 若你没挂牌他根本管不到

恩，我把比赛车停在学校的话是不是也要被开单？

就已经讲有没有挂牌 没挂牌车停在校园被开劝导单才叫新闻

楼上放大绝！！！有挂牌的改装车真的只能自求多福了在这边向先前被我影射或暗喻感到不舒服的人说声抱歉，纵纵使法条让我有不服之处，但有明文规范就是事实机车不比汽车，原厂排气管顶多2~3年即开始锈蚀，接下来就是等断管或隔板破裂噪音；原厂触媒管价格又高的吓人，不知道有多少只求车能动的老中青车主该罚？

最好是赛车没有在缴税, 我就是一台车两用有牌有税,排气管也是到赛车场才拔消音塞, 消音塞还特地把角度下压... 供油电脑也是到了赛车场才调成全输出不环保模式这台车随时验噪音验排气都会过. 但是开个验车单,我连脚脚踏都要换回原厂. 请问Lightech脚踏是哪里影响他人or影响行车安全? 我也在北宜门口被拦下来验过噪音 超轻松过关. 北宜拦车我一点意见也没. 但是你杀到非公路针对一整排未过电的机车就开验车性质的劝导单,就是不合理, 就是该撤单上面连结41点打脸了喔!! 看清楚内容"实施使用中交通工具排放空气污染物" 使用中请问停在停车场哪里使用中了? 所以我说如果是在停车场出入口拦检, 看到疑似有问题, 太吵或是喷黑烟或是改馆认为你空污不过的, 可以开罚, 但是停著不动的,就没有达到"使用中交通工具"的标准, 讲难听点, 我以前也用过面包车把我的赛车载到学校停车场停个一天再载走过

楼上...法规的"使用中"是指挂牌的意思...不是行驶的使用这也是比赛用车辆不会被开罚的原因:场主不同意;没挂牌再者,监理机构连线车牌查一下,就可以知道缴税状况,来判断车辆是否属于"使用中"状况了

反正以后停路边记得把牌拔掉就没事了

楼上说的没错，但公有地会被依废弃物办法处理，私有地除认识或赛车场谁会让你这样停XD

XDDD

搞不清楚状况的人真多XD