各位版友，大家好。
连假最后一天，上来发发废文，这篇可能也没什么参考价值，大家看看笑笑就好。
今天会来发这篇文的主因，是上次小弟发的AROFLY系列文的推文底下
有版友问到Strava的估计功率跟功率计测得的实际功率比较起来误差多少
正好小弟为了要测9100P跟Vector™ 2的误差，近日多入手了一个新码表
又因为9100P还没到货，小弟闲著没事，所以就想说来测一下版友提到的问题
测试方法是带两个码表骑车，并让两个码表接收同样的讯号源，包含速度、踏频、心律。
而其中一个码表不接收功率计讯号，最后结算的数据上传到Strava让它估算功率
再去比对有功率讯号的结算数据。
使用的码表分别是Garmin Edge®520与GIANT Neos track。
此次测试是让520接收功率讯号，Neos track的数据则上传到Strava
测试数据如下
Strava估计功率与估计功率曲线
实际功率与功率曲线
以下做个结论整理
1.想不到Strava估算的平均值还挺准的，估计的功率曲线虽然看起来对不上，不过最高
功率的三个点都还算看的出来，单纯以分析用途来看，应该还算堪用。
2.最高功率误差就蛮大的，不过所谓的最高功率毕竟只是一个瞬间，准不准其实也不是
这么重要。
3.Strava虽然估算的蛮准的，但终究无法提供即时数据，建议有心要练车或分析数据
的版友们还是买个功率计吧，现在已经是人人有功练的时代了，你还在等什么呢？
以上，希望能够这篇文章能够对版友们有帮助，谢谢大家。
题外话，测试的功率低到靠北，大家笑笑就好，千万不要检讨我功率低阿XD