手痒回个文
我只能说事情不是表面看起来这么简单啦
1.三年前买的车
2.于河滨骑车前轮脱落
3.法官表示由于业者无法证明这辆车，已符合当时科技、具有合理可期待的安全性
先来看看几个疑点
怎么前往河滨的?
是骑自行车去?
开车载着去?
若开车 装得下吗? 要不要拆轮?
1.根据苹果论述
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150201/36364250/
林先生是开车载着自行车前往河滨
将前轮拆下 方便载送
并自行将轮胎装回
且试骑过
其后发生意外是谁的责任?
2.法官说此设备(指快拆)不符合安全性期待
基本上不要说各大赛事的车款
几千元到几十万的自行车"几乎都是用快拆"
那么到底
是安全性疑虑?
还是操作不当?
我只能说这他妈就是个非专业判专业的例子...