[平权] 同性婚姻是自由平等博爱精神的体现

楼主: quendigay (小虾妈妈来扫地)   2016-11-24 01:19:31
影音 https://youtu.be/I6nhDu51Dh8
我是两个孩子的妈 11月22日 22:45 · http://bit.ly/2g3TYM9
最近有很多反对同性婚姻,跟同性伴侣领养孩子的人,跑进来粉专说法国前几年反同志婚姻,跟反对同性伴侣收养大游行的事情。
妈妈不会法文,但是最近也做了一点功课,我发现现在有很多假宣传,根本是拿当时法国的反同婚宣传出来重蹈覆辙。
然后我发现了这个精采的影片,Christiane Taubira 是当年法国司法部部长,这个影片是她在同性婚姻与同性伴侣收养法案一读的的开场演说录影。这段影片很长,大概快半小时,不想看那么长的可以从 13 分 20 秒看,这有中文字幕,请手动打开。
法国政府想要推的就是让同性伴侣,纳入民法中关于婚姻法的保障之内,不是打了折的同性专用婚姻法,也不是调整后的民事结合(同性伴侣法)。
这个婚姻制度法,同性配偶与异性恋夫妻有相同的要求:
1:年龄,需成年,所以不会有跟未成年结婚的情况发生。
2:双方合意,所以不会有人兽,桌子,也不会像张守一说的双方合意代表多人结婚,他脑袋有问题吗?双方怎么会变成多人?
也有跟异性恋夫妻相同的限制:
1:不得乱伦,所以不会出现爸爸娶儿子,或者哥哥娶妹妹。
2:重婚
相同的义务:
1:互相扶持
2:彼此忠诚
听起来法国的婚姻法,跟这次修改民法 972 的精神不就完全一样?
要是修改民法 972 之后,会产生乱伦,多P,那就表示先前专属异性恋的法律就是会出现乱伦与多P囉?如果没有,同性恋可以结婚之后,当然也不会发生这种事。
所以 Taubira 说,为什么两个相遇、相爱、想要一起白首的人,必须遭受那些不平等的待遇?只因为法律不承认同性伴侣的地位?却同意一对条件完全相同的异性恋伴侣?
所以同性婚姻会对异性伴侣造成什么样权利的剥夺?若什么都没剥夺,那为什么不修法?
接下来 Taubira 说,有人利用反对修法的行动,来恐吓大众,说什么夫妻,父母会消失在法律或身分证明上,这全都是谎言。她还大声呛那些反对的议员说:有些人就是伪善,这些人选择忽略同性双亲家庭与儿童。有些人就是自私,认为法律只是保护某些等级的享受。
所以部长说,法国开放同性婚姻合法,体现了法国的立国精神:
1:体现选择的自由,决定与他人生活的自由
2:声明所有的伴侣跟家庭都是平等的
3:不会因为差异,作为国家歧视借口的博爱
有些人会拿“孩子的权利”来抗议同性婚姻,在这个部长眼中,她认为这些人是拿“拥有孩子的权利”来抗议罢了。听起来超像护家盟说的担忧孩子的权利如何如何。
后面这个部长根本就跟反对的议员快吵起来,大家自己看吧。这么精采的影片,只有一万多人次观看,实在太可惜,妈妈发现了这个影片,推荐给大家找个时间好好看一看。
最后一点,护家盟现在抹黑尤美女的手段,跟当年那些法国反对同性婚姻的人一样肮脏。这个部长是法属圭亚那人,是法国在南美洲巴西北边的一块属地,法国反同婚游行中,散布着她的婴儿照,一张红毛猩猩穿着婴儿服的照片,然后发给抗议民众,一根香蕉,用来讽刺部长的长相。这就是所谓的基督徒,所谓的守护家庭,所谓的保护下一代。
不过,法国终于在这影片的2013年通过同性婚姻合法,跟异性恋用的法律一模一样,只是把法律用词改为中性。现在过了三年,如果当年那些因为担忧会对家庭造成影响而反对的异性恋家长们,怎么不为了孩子,继续出来抗议呢?如果真的对他们异性恋造成权利损害,对孩子有不良影响,应该每一天每一年都出来抗议啊?怎么?法案一通过,就从此没人抗议??
中原大学今天的声明也是,若是坚守一男一女,请先把离婚或单身的教职员工通通解雇,因为这些员工违反了坚守一男一女的原则,所以我不知道为什么基督徒,或者一些抵死反对同志婚姻的人,老是说一些自己都坚守不了,却要别人遵守的话。
前几天因为上了新闻,所以来了很多新朋友,也来了很多来骂人的。我看见很多孩子拼了命的努力跟那些人解释,他们还是讲不听。我要在这边告诉孩子,有些看起来是在发问的,我们就好好跟他讲,若是来闹的,我们就选择忽略。
因为我其实不喜欢“同志仍须努力”这句话,因为同志已经够努力了,同志比我这种拿尽社会优势的异性恋,努力太多了,他们能顺利平安的度过青春期,安然的长大成人出社会,对他们来说,就已经是付出了最大的努力。
而现在就是我们这些异性恋该努力的时候,我们要努力帮他们讨回原本就属于他们的东西,不是同志仍须努力,是我们才该努力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com