Fw: [投票] 2016大选同志选民务必“身份认同优先”

楼主: nahald (影子)   2016-01-11 01:06:26
※ [本文转录自 gay 看板 #1MaercMY ]
作者: nahald (影子) 看板: gay
标题: [投票] 2016大选同志选民务必“身份认同优先”
时间: Mon Jan 11 00:56:57 2016
酷观点:2016大选 同志选民务必“身份认同优先”
不含泪也就不给反同势力任何机会
同志团体自1998年组织“选举同志人权联盟”起,经几届总统选举、
北高市长市议员、立法委员改选组成的同志选举观察团,喊了近20年
的“同志选票”、“同志是关键少数”,向来被主要政党看扁成催不
出实质选票,口号却喊得响亮的花瓶。但也因为这花瓶着实美丽,不
一同与之观赏亵玩又着实可惜;而这吃了快二十年的豆腐,每隔几年
大选就还被几个大党拿出来用保证MIT家传秘方的政治话术加工漂白
,吸睛热度倒也不减。
假使有预言说,2016 台湾除了将会再次政党轮替,同志选票将成为
真正的关键少数,不知有多少人会在心中窃笑?
但我要郑重地说,今年,同志选票将成关键少数。2016的这场大选,
确确实实是同志离传统政治距离最近,也是拥有实质政治影响力的一
次大选。
为何如此说呢?首先,依照伴侣盟的统计,这次有101位候选人表态
支持同志婚姻平权,是最多候选人表态支持相关议题的一次。其次,
有四个政党全数支持(绿党社会民主党、自由台湾党、树党、时代力
量),并承诺纳入其政党政策推动。而综观传统政党,极有可能当选
的区域及不分区名单则超越党派,横跨台联、民进党、亲民党与国民
党。至此,同志团体累积的支持名单,虽然依旧是少数,但却已经较
往年大幅成长。另外一个关键则是,第三势力在这次选举终于推出足
以和传统蓝绿政党一战的候选人。不论本身是出柜同志的吕欣洁,支
持同志的Rocker直男林昶佐,或他们的同袍、战友,不但是拥有进步
理念,更拥有让传统蓝绿地方候选人感到万分头痛,夜不安寝的战力。
然而,最残酷、最意外,对同志社群却最具影响力的因素则是——对
反同势力政治、经济实力坐大的忧虑。面对选前反同势力每场造势活
动的超高人数,票数就代表实力的压力,同志社群的焦虑在两年前的
1130后,又再次来到高点。
护家盟从两年多前便开始大规模杯葛婚姻平权法案,之后更试图改变
台湾的进步立法、行政规章,将性别平等教育自校园中驱逐。至今,
反同势力已经成功在教育部性别平等委员会安插反同委员。为进一步
扩大政治实力,反同势力更组成信心希望联盟参与这次大选。未来,
举凡婚姻平权、伴侣权益、性别平等教育、性教育、工作平等、爱滋
、健康、福利、长照、儿童福利、家暴、警政、网络自由、人权机制
……都将是政策对决的战场。反同势力丰厚的经济实力、政治影响力
,都不是目前仅拥有人权高度、媒体高能见度、政治正确口号,却无
政经实力的同运团体能相比的。
进一步将运动实力转化成政治实力,确是眼下同志运动的当务之急。
不把握这次,别说未来四年,更有可能八年都在痛苦的对决拉锯中度
过。但也正因为反同势力带来的这股超高压迫感、不舒服感,凝结出
这次选举高密度的政治集结力。未来有可能全面被反方宰割的巨大焦
虑,绝对是催化、集中同志选票关键中的关键。
危机亦是转机。
那么,同志应该如何运用这次选战的天时地利人和,透过选举跟投票
行为更进一步壮大同志的政治实力?
第一重要的当然是:“认同政治、性别政治优先”。请直接放弃那些
没有表态支持同志相关政策的区域立委候选人。有人把环保政策放第
一,有人把经济政策看作首位;只不过,在选战进入到白热化的阶段
,同志应该把同志政策列为第一优先级。这并不是在呼吁同志只看
同志政策。万一该候选人同志政策OK,其他都负分,还要同志忍痛
投他,也未免太过不理性。只不过,在议题众多、选票有限的状况下
,同志族群应该以身份认同政政治优先,集中选票给友善候选人才能
发挥力量。
看谁支持就投给谁,听来好像跟过去十几年没有太大差别。但由于这
次选举结构的特殊性,同志并非真的只有蓝绿可投,也并非只有蓝绿
才会当选。选项一旦变多,最终结果又有可能跨越蓝绿。那么,政治
操作上要让传统政党有感,就不能是锦上添花的小确幸感,而必须是
痛感。同志族群有其必要在这时刻让几个大党,特别是蓝绿政党如芒
刺在背、坐立难安。将来,各政党才会认真将同志选民当作一回事。
因此,同志的政党票:“选小党不选大党”,绝对是超级有感的一个
政治操作。请大家记得,这个即将迈向全面执政的民进党,在左右光
谱上其实并没有跟国民党相差太远,在前面等著大家的可能是进化过
的新自由主义。亚洲新自由主义政界的佼佼者不仅仅只有新加坡的李
光耀,更有台湾的蒋经国。就算你认为政治的左右跟同志无关,那么
再想想这一点——过去十六年,台湾的总统在重大争议法案上,向来
是连该党国会都指挥不动的。那么,极有可能当选的蔡英文跟民进党
怎可能瞬间蜕变?
撇开民进党内支持护家盟的委员叫不动不说,挡在同志面前,挡在蔡
英文这句“我支持婚姻平权”口号前面的,不正是民进党现今的立院
总召柯建铭?未来,如果同志有幸看到民进党为了婚姻平权跟柯建铭
、跟立院党团撕破脸,好歹表示:民进党把婚姻平权、多元成家当成
党的政策,也当成政府的政策推动。但试想,言必称研究讨论协商的
蔡英文叫得动柯建铭吗?更千万别忘记,民进党这几年闭口只字不提
把婚姻平权列为该党政策的丝毫可能(各大政党皆是)。最后,再让
我们仔细检视民进党及其他大党支持此议题现任委员人数/候选人数
,区域/不分区的比例;相信可以很清楚地看到,不分区比区域的多
。依现行制度,不分区当选席次、名单依照政党票比例而定,没有政
党就没有不分区委员。
换句话说,不分区的委员必须依循党的旨意而行。
而现在并没有任何大党把同志政策、婚姻平权列为党的政策。万一到
时候这些进步的不分区委员与党意相左时,难不成要集体辞职?更遑
论剩下的区域委员每个都叫不动。国民党如是,民进党如是。综合前
述,就算不去追究过往大党对同志只有眉来眼去的暧昧,或者不管所
谓民主制衡的道德高义,纯粹以同志眼下的利益、政治操作而论,同
志的政党票也唯有投给小党一途。
有朋友好心提醒说,信望盟也是小党,只讲小党,万一大家投给信望
盟怎么办?真心认为,如果有同志真要投给信望盟——“请大家为他
祷告。”(不管是要上教堂还是要去拜拜,很显然这个问题不是常人
可理解,也非人力可解决的。)
既然提到信望盟、护家盟(也不知道是些什么的盟),最后必须提醒
一点:“宁投废票,绝不含泪投票”。如果你那个选区没有进步的候
选人,只剩下蓝绿对决,还偏偏是护家盟的支持者。那宁愿投废票,
谁也不投。千万不可因为想阻止你讨厌的特定颜色政党候选人胜选,
而含泪投票。
因为,在这个状况下,你的一票就是在帮护家盟赚钱,你就是在帮护
家盟赚钱,你就是在帮护家盟赚钱。
(因为很重要所以要讲三遍!)
根据公职人员选罢法第43条第一项“候选人除全国不分区及侨居国外
国民立法委员选举外,当选人在一人,得票数达各该选举区当选票数
三分之一以上者,当选人在二人以上,得票数达各该选举区当选票数
二分之一以上者,应补贴其竞选费用,每票补贴新台币三十元。但其
最高额,不得超过各该选举区候选人竞选经费最高金额。”
举例来说,像是台东县的两位候选人,不管是陈建阁(国)或刘櫂豪
(民)都支持护家盟。请再复诵我们的第一条原则“认同政治、性别
政治优先”。今天假若因为蓝绿对决,而把票投给其中一人,不管投
给谁,你都在帮他们及反同势力赢取竞选津贴。像这种蓝绿对决的区
域,得票势必接近五五波,必然超过应当选票数的1/3。换句话说,
在这些地区,
‘ 多 一 票 就 必 然 间 接 支 持 护 家 盟 三 十 元 。’
更诡异的是,由于选情胶着,近日同志社群竟然出现该选区有同志参
选人,却操作弃保的呼声。以台北信义南松山为例,有些同志朋友为
了拉下蓝营的费鸿泰,所以呼吁弃同志参选人吕欣洁,保杨实秋。但
不论费鸿泰或杨实秋——其实都是护家盟的同路人。含泪弃保却保到
同志真正的敌人护家盟及其同伙,可不会只发生在类似结构的选区;
任何弃保、任何含泪投票的行为,就有可能在支持反同势力,就是在
传达同志政策无关紧要的讯息。你的一票跟税金(还有区域选举补助
30元、政党补助50元),等于直接、间接支持反同势力打击同志。今
日含泪,势必让同志明日欲哭无泪。
台湾在未来四年内,是得以保护现有脆弱的同志平权成果,进一步成
为亚洲第一个通过婚姻平权的国家;抑或,坐以待毙,让反同势力藉
由政治经济全面打压同志的生活,消灭性别平等教育的成果,定义同
志的家庭;什么人得以在这场大选后进入立法院显得至关重要。同志
必须醒悟,面对护家盟,面对信望盟,同志需要有更强而有力的政治
实力。这次的选举,同志不像以前胜算渺小。不放过政治强势,弱势
政治才有空间。同志无需退让,不必委屈求全,用更积极的投票行为
,集中选票,投给进步候选人、投给进步的政党,决定同志的未来,
让这场大选不再只是离同志最近,而是让彩虹政治实力成真的一役。
文/巫绪梁(基本制作行政总监、同志咨询热线协会理事)
2016国会选举 同志投票指南/酷时代
剩下不到一个礼拜就要投票了。身为同志的你知道应该怎么投票吗?
酷时代编辑台依照同志团体评比、选举政策观察(支持婚姻平权、或
反对同志相关政策)作为依据,整理出下列重点,提供给同志朋友作
为2016国会选举投票参考。
一、彩虹优先蓝绿、认同先于政党
二、选小党不选大党
三、宁投废票也不含泪投票
四、票票有价值:不弃保进步候选人、小党
深入阅读:
2016国会选举同志投票指南/酷时代:
http://ageofqueer.com/archives/8027
2016大选 同志选民务必以“身份认同优先”:
http://ageofqueer.com/archives/8021
来源: https://www.facebook.com/ageofqueer/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com