https://www.dcard.tw/f/basketball/p/257367628
https://i.imgur.com/6wr1bAt.png
我觉得这篇 dcard网友写得很好，比我还仔细 (我帮他添加图片/影片，文字没有修改)
一、起源背景
因为立委质询有官方线上影音跟文字纪录，所以这篇不会引用抖音。事发于10/15立法院
会，庄瑞雄质询行政院长卓荣泰跟教育部长郑英耀；庄瑞雄前段提到环台军演、
村BA统战、体育预算与成立运动部，后段才提到运彩与地下赌盘。质询共16分钟，
争议片段在09:08~13:32；逐字稿在立院公报113卷第78期第151页
二、争议语句
“我身边有很多人都在赌博，如果是来赌这个运彩也还好，可是你知道都是赌什么吗？
是赌非法的 (10:57)”、“我多少有在赌 (11:31)”、“在他们竞选总统的时候，
我们也是赌到要死 (13:07)”
三、会长身边很多人在赌非法的
从观众角度来看，TPBL或许想复制贴上中华职棒与蔡其昌模式，推举执政党立委担任会长
职务来寻求更多资源挹注。但毕竟TPBL不是CPBL、庄瑞雄也不是蔡其昌。如果职篮会长“
身边有很多在赌非法”地下运彩（球版）的人，是否会被这些人影响决策？引进的外界资
源或人脉背景干净吗？扣除蔡其昌，执政党还有50席立委，应该有“身边比较单纯”的其
他人选
四、会长多少有在赌？
主词的差异；庄瑞雄这段先提运彩，再提身边很多人都在赌非法，突然问部长为何运彩跟
地下的差这么多，后续又对院长与部长说“我教你要怎么赌地下运彩”并解说细节，所以
会被解读为赌过地下赌盘（球版），并不会太意外
五、总统大选赌到要死？
运彩不开选举盘，那庄瑞雄说“我们也是赌到要死”的我们是谁？去哪里赌到要死？在官
方影片里，庄瑞雄主词发音近似于“我（guá）也是赌到要死”，而非逐字稿的“我们（
guán）也是赌到要死”，但无论是哪种，若当年的屏东立委庄瑞雄不幸涉入总统大选地
下赌博，那七支球团也该评估这种形象是否适合担任会长
六、政治化妆师
庄瑞雄今年7月接受汪蔚杰与哈孝远访问时透露自己其实不懂篮球，是因为立院助理以前
是校队所以才被他们推著走。有趣的是，庄瑞雄YT频道在质询当天就有上片，这次有争议
的发言在当时就被剪掉了（红底部分），这表示助理可能也知道某些内容观感不佳
https://i.imgur.com/HO5lwrY.jpg https://i.imgur.com/yAYauKW.png (我添加)
https://youtu.be/uBENv_59Jhc 备份: https://streamable.com/t2ef64 (我添加)
~~~~~~~~~~~~
质询是立委对外公开展示的场合，质询运彩赔率过低或退佣问题有很多种方式，可以引用
客观数据或研究资料，也可以用自身经历佐证。问题在于庄瑞雄质询时不只是立委，还兼
任TPBL职篮会长。今年9~10月带着球团拜会地检署时说要防范赌博不法集团，结果身边很
多人在赌非法的？甚至自己可能涉入选举的赌博，这样要如何让人信服呢？
https://i.imgur.com/JdWiDb7.jpg https://i.imgur.com/DuQYqfz.png (我添加)
蔡其昌知道职棒因为赌博而受到重创，所以会避免犯这种错误，也不断强调职棒需要干净
的环境。反观篮球界，今年9月底刑事局才因为裕隆假球案又送办2位球员，10月中庄瑞雄
质询时就这样自爆，纵使推动归化修法有功，未来是否还适合担任会长职务仍有待观察
https://i.imgur.com/8GPuIXJ.jpg
~~~~~~~~~~~~
立院影片
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155482
https://reurl.cc/RLbexD (立院公报)
网友留言
https://i.imgur.com/nK0qLaF.png