一堆台篮死忠迷在那边护航样本数少所以不准
以下列出上一季 PLG 罚球场均投超过1.5颗且命中率高于70%的本土球员
林书纬 70.59%
周仪翔 70.91%
林志杰 71.25%
高国豪 73.44%
杨敬敏 78.69%
卢峻翔 78.72%
林俊吉 81.06%
林书豪 81.70%
张伯维 84.09%
整个联盟超过70%的不到十个
为什么台篮死忠迷能够这么有自信说样本数拉高会有更多人更准？
超多本土的罚球命中率都在五六成徘徊
犯规让他上去罚球就像是在丢硬币一样
如果说棒球的基本功是打高飞牺牲打
说罚球是篮球的基本功一点都不为过吧？
能够有一堆球员罚球命中率比打击率低真的超级可悲
更可悲的是
还有死忠迷在限制大家酸台篮的方式
以为当个鸵鸟听不到异音就能当没事
我觉得台湾人强调“基本”本身就是在惯坏球员就像这次棒球用全垒打拿冠军一样实际上就是火力要更强 实力才会更好管你什么基本不基本一直讲基本 会让人以为有做到就是好但在赛场上 讲究的是有没有比人强请问美国人会一直强调“基本”吗?实际上就只有“强弱”就像辜仲谅直接讲 进攻三流那我们也不需要管几趴是基本只要管这个命中率 在亚洲几流? 世界几流?不是有人说台篮需要改变吗?成天一直讲“基本”就是需要改变的陋习啦球场上只有“强弱”讲基本还有一个问题 那就是合格后就得不到奖励请问张伯维高过林书豪 得到赞赏了吗?但实际上 任何一个数据比较强 就是有贡献为什么要定义“基本”是几趴?只需要学辜仲谅 讲出我们是几流就好这不是护航 我很早就批评过台篮过分强调基本一词但球场上比的是强弱 不是基本不基本像是高柏铠罚球3-8可是在其他方面很有贡献那这时候我们却不必在乎他的基本?代表你在乎的根本不是基本而是在球场上的强弱罚球弱其他强你一样会觉得它棒 你看的是整体辜仲谅讲棒球进攻三流时 谁开心? 但有用
讲“基本”才是没用的一切都只有强弱这不是护航 我也认为台篮罚球很弱但我质疑为什么定义基本? 基本又为什么定义70%实际上这根本是无谓内耗的议题你定义了70% 那过70%就不用再练吗?“基本”仿佛是在鼓励大家追逐合格线过合格线就好 只能培养被动心态要讲就要学辜仲谅是几流直接讲出来球场上比的不是合格 是比你要比别人强
以前也认为高飞牺牲打是基本功 看越多之后觉得其实很不容易 真要讲牺牲触击才比较像基本功
要求罚球命中率不过份吧！还没要求那精美的三分球和中距离欸！你罚球好，人家就不敢犯你规，不然关键时刻就是直接点名你
作者: swatch790513 (小蔡) 2024-11-25 11:54:00
有人很会换算喔 由他的逻辑可得知中职>nba 真厉害~
哪有 XD美国就是实力至少主义你能生存下来就是强者 谁管你单一技术是否够基本这种"基本"思维不只拖累台篮以前也拖累的台棒 好险现在棒球蜕变有感是是是 精英中心只需要棒球 其他都是垃圾