Re: [讨论] 讨论一下昨天邦猿最后阶段

楼主: bobwalkerkao (鲍伯‧渥克‧高)   2024-11-10 12:28:30
平衡一下 不要再什么事都黑邦了
人家明明照规则走
欸不是
转播就是主播跟球评在乱讲阿
说裁判自己去看
这是子威自己讲的吧
转播单位的锅
※ 引述《ZIDENS》之铭言
: https://www.youtube.com/watch?v=JugcVi5Y-Wc
: 拉好时间的可以直接从这边看
: https://www.youtube.com/live/JugcVi5Y-Wc?si=Vv9HgPrui5Uf-WBJ&t=10287
: 没自动跳转的话
: 2:51:25
: https://imgur.com/d6kHqdf
: 两队没有暂停
: 108:114
: https://imgur.com/WVAakHF
: 69大急拔三分入球
: 111:114
: https://imgur.com/FgsNBFH
: 喊了一个暂停
: 应该是富邦的短暂停(死球 富邦球权)
: https://imgur.com/AByc8dL
: 但前面短暂停喊掉了 也没暂停了
: https://imgur.com/hrOK0fC
: 根据最新版规则 短暂停并没有变多
: https://imgur.com/KHK4iQk
嘿对
的确此刻富邦暂停都没了
短暂停也没了
但你都去查新版规则短暂停了
挑战规则就在短暂停下面欸
而且新版也没有改挑战规则喔跟上一版一样
https://i.imgur.com/4Dpe1h6.jpeg
: 领航猿犯规战术(金恩) 两罚都进
: 111:116
: https://imgur.com/IWK3sXq
: 伯朗大急拔三分入球
: 114:116
: https://imgur.com/xJfvlNu
: 领航猿犯规战术(KJ)
: 玄的来了
: https://imgur.com/OwJsB10
: 永仁挑战??
: https://imgur.com/2bXwsF4
: 许总给了一个赞
他不是比大拇指
他是比食指1
应该是在问裁判每队不是有一次挑战机会吗
: 但
: 富邦已经没有暂停了
: 挑战如果受理理应给一个T补暂停
并没有这件事
按规则第一次挑战不论成功或失败
都不会扣暂停或给T
既然如此
那此时富邦没暂停跟能不能挑战有什么关系?
猜测是32号裁判的锅 在跟永仁乱讲
所以永仁以为没暂停不能挑战 要被给T
所以说那不要了
许总觉得不合理 问说阿不是每队有一次挑战机会吗
(以上内容纯猜测)
: https://imgur.com/GpuLIVE
: 裁判去跟永仁讲了一些话
: https://imgur.com/KUNlzb2
: 永仁:那不要不要不要不要不要
: 然后就
: 挑战不给了
: https://imgur.com/XOzDCZ4
裁判后来给的是挑战 不是自主检视
转播画面好像没拍到
不过现场有看到在裁判去看画面前
有对记录台比主教练挑战的手势
(跟永仁比的一样画电视方框)
如果是裁判自己决定看IRS
手势是手指画圈(像replay符号)
不要再被转播误导了
: 裁判自主检视 没有升级
: 但这球原本
: 裁判没有要检视啊
: 是因为要挑战才停下来的
: 时序上是:要挑战→所以比赛停下来了→裁判去说没暂停(应该)→那不挑战了→主动检视
: 但已经被停下来了 且原因是要挑战
: 而不是裁判要主动检视 所以把比赛停下来
: 因果关系不同
: 这样没暂停喊暂停要补T的规则不就形同虚设了吗?
规则根本没这条欸
PLG规则没有
FIBA规则也没有喔
不要再听球评主播乱讲了
很多时候看转播的人觉得裁判乱吹 根本是因为转播的人自己不懂规则传达错误资讯
裁判明明都照规则走
裁判根本不会知道转播的人在乱讲什么
也无从为自己澄清 真衰
拜托多读规则吧
楼主: bobwalkerkao (鲍伯‧渥克‧高)   2024-11-10 12:35:00
这问题哪个联盟都一样啦 不是只有P才有 从SBL到职篮都是阿 就都一样那些人哪有差 很多球员教练也不懂规则阿 就算当到球评或主播也一样 只能说大家都要有基本的媒体识读能力 不要别人说什么就相信什么欸Z板你找的规则是不是文不对题?你贴的替补延误比赛要记暂停或T跟这篇挑战有什么关系?但这次是第一次挑战耶 跟第二次挑战规则又有什么关系?这篇本来就在讲第一次挑战阿…其实主播跟球评也不过就是在现场的场边第一排观众罢了 只是附带说话给不在现场的人听 他们也不是记录台 的确很多状况也是自己看自己解读 跟一般观众没什么两样 差别就在本身专业素养够不够而已正常的记录台都会跟裁判核对哪队剩几次暂停阿,基本上没额度就不会受理教练请求。球队通常也都会跟记录台核对剩几次暂停,本就不应该发生没额度还给暂停的情况(记录台的锅)。至于上面说若这是第二次挑战的话,照规则电视手势比出来就是正式请求挑战了,没有反悔的选项。台篮较常见的是教练在那边口头叫叫说要挑战要挑战或叫裁判要不要自己讨论一下,裁判去确认说要求挑战的话要明确用手势比出来(电视画框),然后教练可能收到球员示意后又不要挑战,这种反悔只能说就拖时间而已。正式FIBA不会给你这样拖台钱。至于前面用替补延误比赛给暂停给T,是因为你替补不上来没有5个球员裁判没办法继续比赛阿,那你延误得利想偷机当然要有相应的规范,你实际上就是没请求暂停但得到了多余的暂停时间阿,虽然你没请求但实际上用到暂停,就该计暂停。没有暂停了就记T。但是其他的时间裁判是可以继续比赛的耶,任何时间你延误比赛,轻则警告,重也可直接给T。并不会你延误就帮你先扣暂停好吗? 回到这个case富邦本来就按规则在对的时间对的手势请求挑战,是哪里有问题?本来就是犯规停下来罚球,富邦又没有刻意用不正手段延误比赛,裁判对规则不熟问题比较大吧,不过后续讨论后也处理回来也就算了。只是没想到转播误传达错误讯息给观众。看不懂红灯是在说啥? 这球挑战失败维持原判没错阿,所以比赛继续阿。第一次挑战无论成功或失败都没影响阿…第二次挑战失败才会扣暂停欸!这是第一次挑战,不论成功或失败都没影响今天永仁喊下去了,是裁判搞错好吗? 所以后来是因为主教练挑战去看回放阿,不是取消挑战欸!说都是球员喊挑战的是没看过远边出界教练自己口头说要挑战要挑战或要裁判讨论一下然后球员自己摇手跟教练示意不要的吗 就想唬唬裁判而已阿我以为这次结论会是转播素质要更加油欸(非针对当日两位)。其实这是台篮常见的现象,大部分人对规则的理解来自于转播,而非对规则本身。如果不是转播,现场观众根本不会像网络上这样被误导。哪个灯?挑战有什么灯?只有暂停和犯规有灯吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com