Re: [情报] TPBL对酒驾连坐吕政儒惩处禁赛12场

楼主: geniuseric (很少上批踢踢)   2024-09-17 21:54:10
※ 引述《Ryan119 (元)》之铭言:
: 为什么一堆人在喷联盟啊
: 我觉得这处罚算是合理吧
: 就如同联盟之前声明说的
: 因为周拒测,所以吕没有连坐罚
: 就法律上来说,吕只是搭上了跟超速差不多的行政罚锾的车辆罢了
: 当然,很多人说周承认有喝
: 但有喝跟测了会不会超标又是两回事
: 台湾是法治国家
: 规章也要符合国家的法律
: 就法律上来说 周没酒驾(因为拒测),所以吕没连坐
: 所以联盟当然不能用规章中的连坐法标准去罚他吧
: 顶多用违反形象之类的
: 当然酒驾都该死
: 但这就回到法律根本的问题
: 为什么台湾有这条“拒测”的奇葩条款
: 就跟黑人事件一样啊
: 一堆人出来指证
: 就没有关键证据
: 法律就办不了他
: 他就是无罪
: 他就还是可以当执行长
: 不像熊抱哥那个还有影片关键证据
: 即使大家心中认为他是这样
: 但法律上就是无罪啊
: 吕也一样,不知情就是唬烂啊
: 但法律上就是无罪
: 至于周跟吕的罚则不可能一样啦
: 就跟杀人罪、杀人未遂一定刑责也不一样
: 所以
: 联盟这件事的处罚我觉得合理啊
: 法律上就是无罪
: 不可能用规章中的连坐法禁他半季
: 我觉得该喷的是吕、国王
: 吕讲什么不知道,当大家白痴
: 你说你自己也有喝,以为是自己身上酒味都还比较合理
: 而国王只罚他50万也太少
: 当然大家对于这件事一定是很生气
: 但法律这样规定,规章也无法罚的太过
: 就跟做诈骗的大家都说该死
: 但现实是法律也只是罚罚钱,关没多久就可以出来
到底在公三小
今天重点是他被罚酒驾还是被罚拒测吗= =
重点是他酒驾事实的认定根本没有争议
执法者(警察)说浑身酒味,当事人(周)承认有喝,证人(吕)也没反驳这点
联盟声明的认定标准也是 "遇临检、检举或其他类型可佐证情事,经联盟查核确认"
不是什么要经判决确认有罪之类的耶
周如果今天是跟吕口径一致,睁眼说瞎话说他虽然拒测但绝对没喝酒
那才能用黑人那些例子来类比好吗
民间团体的内规本来就自己想怎么订就怎么订
体协想球监不听话的人一两年需要参考什么法律规范吗
永久封杀疑似签赌的人需要等法院判决有罪吗
所以结论就是联盟觉得酒驾而已没多大事儿
不用拉什么法不法律的来护航啦
作者: kenny1300175 (蘇湖)   2024-09-17 22:32:00
反正球团觉得就算乱唬烂 还是有死忠的会信开季仍旧会掏钱进场支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com