体育班要不要废除？先说结论：我觉得不用，但要改革。
政府让学校成立专长班的目的为何？就是要从基层培养专长人才。
体育班也只是众多专长班中的一种而已，至于体育班为啥给人的印象总是不好？
最大的差别还是在于家长在背后投注的资源，比起音乐班美术班舞蹈班，体育班的成本很
低，相对弱势的家庭也无力帮孩子规划未来出路。
回到问题，从基层专门培养专长的体育班，为什么培养不出有竞争力的人才呢？
这就要回到主事者们去思考，这个国家未来的篮球蓝图长什么样子？
主事者要先找出适合台湾的球风系统，以及我们基层应该培养出什么要的人才。
从这个方向才去思考所谓的“统一教材”该教什么。
再来如何推广统一教材，我认为必须结合政府的力量才有办法推广。
篮协充其量也只是领体育署补助的单位，基层学校也是，所以体育署才是老大。
教材的推广绝对离不开赛制的改变，“考试引导教学”是千古定律。
首先要落实高中以下的分级赛制，有成立体育班的学校一律只能打甲级，乙级就留给没有
体育班的社团球队去打。
甲级赛制订定一些规则：不能守区域、限制盯人、防守3秒等等，尽可拉开场上的空间，
个人动作才能有效发挥。
再来，受政府补助成立的体育班，专任教练或教师，应该每年受考核。合格才拨发经费。
且每年规定要参与相关的训练研习，并规定时数。
考核内容则是统一教材的运用，考核方式可以用实战或是平时训练。
我反对用比赛成绩来当作经费补助的依据，这样只会让资源集中在少数明星学校。且无助
于统一教材的推广。
理由也很简单，既然是受政府补助，那培养国家未来所需的篮球人才，本来就是应该的。
没道理政府每年花一堆钱补助体育班，结果培养出的选手在国际上却没有竞争力。
至于没有成立体育班的学校想发展篮球，最大的问题就是没有资源（师资、经费），学校
有心但无力。
所以我认为体育署可以规划一部分的经费给社团性质的乙级球队。一年一百万（含教练费
、比赛杂支）应该很够用了。
教练资格的取得，一样要先取得具备教授“统一教材”的能力，每年一样要接受考核。
新任教练的遴选除专业术科之外，也要参考大学学科成绩做标准。
如果教练的产生是有学科成绩做基础的话，那自然也不会变成只鼓励打球却忽视学科的现
象。
乙级的赛制规定可以跟甲级类似，但我认为乙级要另外限制不能全场包夹。
乙级就是来推广的，能力好的球队把对手压成白痴，根本没有任何意义。
分级很重要，甲级训练是精致化专业化，乙级主要在推广扩大人才库。
现在最大的问题就是我们给钱的政府其实跟协会是有点脱钩的。
体育署不懂篮球，但篮协总有人懂篮球吧，篮协对于台湾篮球发展蓝图是什么？
希望基层培育怎样的球员出来？应该是上位主事者要去思考规划的东西。
篮协负责规划、执行，政府管考核跟拨发经费。其实两者要相互合作，才有可能从上到下
做一个改变。
现在的情况就是政府只负责给钱，然后职篮、篮协、大专体总、高中体总都自己玩自己的
，每个阶段都有自己的玩法，如何培育好的选手？
球迷不应该这么卑微，只能期待着下一批的黄金世代，或是期待下一个陈盈骏出现。