节录其中一段：
至于联盟于 4 月 9 日所做出的裁定，我们感谢联盟及委员会愿意在作出裁决前先查阅相关事证，我们明白在现有的联盟规章制度下，作出适当的惩处判罚并不容易，因此我们尊重此次联盟决议之裁罚。然我们也恳请联盟能继续透过修改相关规章的细节与完整性，以求在未来能够兼顾一罪不两罚和比例原则，真正落实裁罚的公平性。
这次的家暴/伤害案
先是禁赛了20场、罚35万
再来是禁赛到季末(含季后赛)
应该分别是依：
2.2.2.8
刑事起诉，罚款并禁赛15~25场。
2.2.2.9
一审有罪，追加禁赛1~3季。
起诉禁赛一次 一审有罪禁赛一次
感觉算是很公道了吧？
隔壁棚现在不知道
更以前是有交保就封杀了耶
说好追加禁赛1-3季的 也只追加禁赛半季而已
这才是违反比例原则吧？
变相鼓励犯罪吗？
还是我会错意了
其实是觉得纪律委员会判太轻？
然我们也恳请联盟能继续透过修改相关规章的细节与完整性，以求在未来能够兼顾一罪不两罚和比例原则，真正落实裁罚的公平性。
这段到底要怎么理解？
Q团队是不是得了便宜还卖乖？