112UBA决赛总评：政大、世新前无古人的连霸纪录背后 大专篮坛阶级固化的警钟
外籍生限令表面上遏止资源恶战持续扩大，实际上并未解决UBA战力过于悬殊的问题，甚
至是进一步加速M型化，使阶级固化的现象更加严重。
作者：EdotTdot_4
112学年度的UBA决赛于上周末落幕，男子组由政治大学达成四连霸壮举，女子组的世新大
学则写下五连霸里程碑，双双缔造自2011年UBA与SBL彻底切割以来的历史新猷。然而，在
绚丽夺目的封王彩带背后，潜藏着大专篮坛生态失衡的危机。
大外籍生时代下的受惠者 宇宙强权的夺冠方程式
政大男篮和世新女篮不仅皆以全胜之姿封王，净胜分也都领先所有球队，更惊人的是，近
四年来两队分别只吞下6败与3败，通算胜率都超过93%，所向披靡的表现就像是来自不同
层级的球队。
能够达成连霸，教练团的运筹帷幄，以及球员保持争冠的渴望，肯定是不可或缺的要素，
但政大男篮与世新女篮能够长年称霸赛场，和他们在招生方面取得的成功有很大关系。近
年来，这两支球队总能收到最顶尖的本土高中球星。
政大男篮凭借著名校的光环和校友积极的资源挹注，成为众多HBL好手的首选，从107学年
度开始，连续三年的HBL“MVP”都选择加入政大，另外也能招募到张镇衙、王凯裕、庄朝
胜、蔡宸纲、王钧圣、宋昕澔、吴志锴、林子皓、邹子羲、徐得祈等经历过HBL四强历练
，而且都是球队的前三号进攻选择的球星，尤其是拦胡林彦廷和游艾喆这两位前HBL“MVP
”，过去来自能仁家商的球员通常会加入健行科大，政大此举一石二鸟，一方面充实阵容
，另一方面又能削弱头号劲敌的战力。
世新女篮也不遑多让，108学年度曾从佛光大学手上延揽罗培甄和罗培仪，近两年入队的
十位生力军当中，也有八位具有国手经验。
政大男篮和世新女篮亦可说是大外籍生时代下的得利者，不但囊括多名本土球星，外籍生
的助拳亦使他们更上层楼，持续拉开和对手之间的差距。
政大男篮自成军以来阵中一直都有外籍生，而且越来越豪华，从早年吃饼型的聂欧玛（
Omar Niang）、丁恩迪（Amdy Moustapha Dieng），到这两年补进来自NBA Academy、征
战过美国大学篮坛，堪称“佣兵等级”的莫巴耶（Mouhamed Mbaye），本季组成莫巴耶、
波波卡（Boubacar Mboup）和莫斯塔发（Mouhamadou Moustapha Ndiaye）的三塔更是令
对手望尘莫及。
世新女篮则是UBA公开一级女子组首支引进外籍生的球队，本季也是唯三阵中拥有外籍生
的球队，包含伊思尤玛（Onianwa Isioma Deborah)、洁丹妮儿（Jack Danielle Santo
Tomas Animam）和吉芙，都让她们具有宰制级的禁区优势，连年在篮板、禁区得分与阻攻
排行榜遥遥领先，成为独霸一方的超级强权。
排挤效应不利成长 为何高中球星拼命抱团？
为了一尝冠军夙愿，球星抱团在职业运动中十分常见，但在学生联赛中，由于球星聚集不
只容易产生排挤效应，还可能影响球员的培养，甚至成为未来进军职业的阻碍，因此球星
抱团风气在学生篮坛并不是那么盛行。
2018年Zion Williamson、R.J. Barrett和Cam Reddish抱团组成杜克三王，即为学生运动
员组团的反面教材，Reddish因球权遭到稀释，被迫作为工兵，大学阶段的养成不如预期
，影响选秀身价，进入NBA后，三人的职涯发展也大相迳庭，当Williamson和Barrett都逐
渐晋升为球队核心，Reddish却已经换了四支球队，直到今年转战湖人，才渐渐找到自己
的定位，但距离当初外界对他的期待仍有段落差。
众星云集的政大男篮同样存在球星排挤效应，即将投入职篮选秀的王凯裕即为一例，大学
四年都被定位为埋伏射手的他，持球进攻能力并没有显著的进步。从这个观点看来，或许
会对UBA的抱团风气感到疑惑，难道他们不担心排挤效应产生吗？
在球星抱团之下，球员的发挥空间势必会受到压缩，而导致成长幅度受限，错过成为全能
球星的机会，却可以被琢磨为一位优质绿叶。这对台湾的学生球员来说反倒是加分，因为
台湾职篮联盟大多由洋将主宰，既然已经有洋将作为核心，本土球员只要做好功能性球员
的本份即可。
在队友能力都很出色的状况下，只要扮演好自己的角色、作为球队运转的一颗小齿轮就好
。特别是政大教练团隐恶扬善的能力极为出色，知道如何安排能让球员彼此相辅相成，发
挥互补的效果，这可能也是不少人将政大总教练陈子威称为“台版Coach K”的原因，总
计6位来自政大的球员曾在P. LEAGUE+的选秀会上雀屏中选，为各校之最。
长远看来，如此现象对中华队人才养成恐怕会造成伤害，但加入政大这支豪华舰队，对本
土球员来说，更有助于他们适应现今台湾职业篮坛的生态。
外籍生限令真能遏止资源恶战 还是加速阶级固化？
是否该限制外籍生参赛，是近年来台湾学生联赛争论不休的议题。充斥过多的外籍生的环
境不利本土球员培育，尤其是压缩本土长人的生存空间，因各队挑选的外籍生大多以大前
锋、中锋为主。111学年度UBA大专篮球公开一级男子组16支队伍中，一共有22名外籍生，
达到史上新高，本季再度以30位刷新纪录，且仅有6队维持纯本土阵容，其中只有台湾师
大和国立体大两支传统强权以“全华班”挺进八强。
如同先前文章所述，UBA球队招揽外籍生已经演变成为一场军备竞赛，形成一场“富者越
富、贫者越贫”的零和游戏，逐渐逸脱学生联赛的教育本质。
但从另一个角度看来，外籍生制度能够缓解某些学校的招生困境，平衡战力差距。毕竟像
是台师大这样的球队是少数，每年自HBL毕业的顶尖本土球员屈指可数，不是每支球队都
能招募到足够的本土一线球星。
对那些非HBL顶尖毕业生首选的学校而言，外籍生是翻转球队命运的大补丸。如早年的中
州以“蒙古三剑客”沙鹿、白萨、苏格尔，搭配来自塞内加尔的斑霸（Sarr Cheikh
Ahmadou Bamba），从公开二级晋升至公开一级，名次逐年攀升，并在108学年度夺下队史
最佳的季军。
近年来也有像是110学年度的万能科大、上季公开二级的冠军中信金融学院，以及本季拥
有外籍生五虎将的虎尾科大，即便阵中本土战力不是特别出色，都能在外籍生的带领下，
挣得逐鹿中原的机会。
其中世新男篮算是凭借外籍生扭转体质最经典的案例，先是在109学年度由阿巴西（
Mohammad Al Bachir Gadiaga）、伊波卡（Ifeanyi Uzoma Eboka）、丹尼尔（Oli
Daniel）与沙巴斯丁等人领军，迎接队史首次四强之旅，慢慢建立起赢球文化，近两年才
有机会吸引到张俊生、陈将双等HBL顶级球星加入。
从这个角度看来，外籍生有其正面效益存在，只是外籍生威胁到本土球员生存空间的问题
，促使大专体总出手管制。上周UBA决赛开打前，外籍生相关的管制规范出炉，根据大专
体总公告，113学年UBA将试行境外生比赛规定，每队报名和登录人数没有限制，但每节仅
可一人次上场。
这项规定表面上遏止资源恶战持续扩大，实际上并未解决UBA战力过于悬殊的问题，甚至
是进一步加速M型化，使阶级固化的现象更加严重。
外籍生限令对政大男篮、世新女篮等强权十分有利，一旦各队都只能用单外援，外籍生的
战力互相抵消后，就回归本土球员的较量，而他们的本土球员招生情况本来就拥有压倒性
的优势，对手的深度难以和他们抗衡，未来UBA的战力版图应该会趋于稳定，晋级八强乃
至于杀进决赛的队伍可能都会是固定几支球队，流动性不会太高，恐怕也很难再次见到万
能、虎科这类的黑马球队，大大增添政大男篮与世新女篮卫冕的本钱。
当历史不断被刷新 对UBA是助益还是伤害？
尽管有在学学生和校友作为基本盘，但根据研究指出，比赛结果的不确定性和观众的观赛
意愿，存在显著的正相关，换言之，如今由少数球队垄断冠军的局面，也许会造成球迷对
UBA的关注度降低。
但更严重问题是UBA的生态失衡，虽然这不是单一因素造成，而是体系性的问题，除了资
源分配不均，和职篮联盟的环境也息息相关，要彻底解决并不容易，但放任UBA阶级固化
持续恶化，可能会阻碍大专篮球的推广。
拥有一支校队确实有助于提倡校园运动参与，如同新闻报导提到，前校长暨现任雄鹰会会
长周行一推动政大男篮成立的初衷，是为了复制美国NCAA模式，让学生有更多机会接触到
运动，提升校园运动风气。
当校队的成绩越好，该校学生也会感到与有荣焉，对校队的关注度自然也会随之增加，提
升运动的参与意愿，不过当联赛生态失衡，前面的名次长期被少数学校霸占，多数球队的
成绩长年不佳，名次位居后段学校的学生，对校队的关注自然而然就不会来得那么高，与
大专体总发展大专校院期望透过赛事举办，提升校园运动风气的宗旨相违。
几年后或许我们都有机会见证某支UBA球队持续推高属于自己的连霸障碍，历史纪录被打
破，固然值得欣喜，但如此成就是否真能对台湾学生篮坛带来助益有待观察。
原文网址:https://www.sportsv.net/articles/110462