Re: [讨论] T1是不是证明了不只是分一杯羹?

楼主: vividblue (凌空而起)   2024-03-24 02:55:47
我不知道其他队的状况
单纯针对中信跟台新的状况分享...
第一.中信算是民营银行中的霸主,保险公司或是基金公司都希望可以跟中信
深度合作,所以中信成立球队后,也有跟这些"合作伙伴""招商"
所以中信的季票(场边的第一排)
很多都是"合作伙伴"认购的
第二.台新规模也不小,所以球队成立后,原本有"支持"中信的"合作伙伴"
也要跟着支持台新
第三.本季,我在中信上班的朋友,还有问我想不想去看球
他们内部还有免费索票的管道
第四.关于中信 台新4/13 4/14 在大巨蛋的比赛
两家银行都已经进行甲级动员
a.针对"合作伙伴"要求进场支持
b.要求员工进场支持(在FB的靠北银行员社团有看到中信的员工出来骂
要求员工自行购票进场支持,但主管手上很多免费票)
所以 其它球队(P跟T)我不清楚就不多说
这两只银行球队确实是都有持续在动员
最后,我也一直纳闷
T的进场人数已经不输P了 但线上观看人数一直拉不上来
所以 到底是T的动员很强 还是P的线上观看人数有灌水?
或是两者都存在?或是都不存在?
※ 引述《abc3268 (The Point)》之铭言:
: 以我回文记录来看
: 我应该不属于P或T宝吧
: 有一说一
: T1创立较晚,时机敏感
: 明显是看到有商机、发展可能性才促成的
: 一开始不管硬件、球员真的都很糟
: 球员一堆名字唸不出来
: 甚至比现役UBA明星还弱
: 转播角度很暗很难看
: 直播没几千人看
: 虽然国手众多,中生代较P+强
: 但就是没人看、没人吹
: 到现在负面新闻占比
: P+ 3篇 T1可能才一篇
: 而且P+一队法律责任的大事件
: 职业球员大忌也有人犯
: 反观T1大多鸡毛蒜皮小事情
: 一直到今年直播人数还是输P+
: 但进场人数扣除表弟
: 其实也没差多少
: 而且放眼望去
: P+老将吸票机真的待退了
: 后续撑场面的不到五位
: T1这些球团也都是敢砸钱的
: 自由市场谁赢谁输很难说
: 是不是人气准备黄金交叉了(死亡交叉)
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2024-03-24 06:26:00
大巨蛋这波攸关辜董的面子有没有营收赚钱都已经是次要的了倒头来说公关票到底有什么问题?也有球迷是透过这种管道入坑的阿
作者: johncena5632 (johncena)   2024-03-24 06:45:00
现实就是T粉丝数不如P 不然T干嘛急着合并
作者: cplusplus426 (c++)   2024-03-24 09:49:00
别忘了P线上疑似的流量
作者: Jamorant2525 (莫兰特)   2024-03-24 11:33:00
公关的比例差这么多到底有啥好吵的 台新那个已经是快变成员工的业务之一了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com