徐正贤：
针对“学生运动员”转学应不应该禁赛一年这个议题，我看到脸书上有人赞成、有人反对
，不管您的立场为何，我们得先思考一下几个问题，再想想我们的见解，是否考虑到所有
可能性：
1、高中以下教育，是义务教育，人民有受教权，有自由转学的权利，那么，为何转换“
运动队伍”的权利，得受限？
事实上，“参与运动赛事”，是人民的“一般行动自由权”，是受法律保护的。
2、如果某一位学生运动员，在目前的队伍呈现不适应的状况，身心和学业学习都呈现不
稳定的状况，想转换环境，换到另外一个队伍，我们有任何理由，认为这位选手需被禁赛
一年？
3、如果某一位学生运动员，因为家长工作迁移，必须转到其他县市就读，这位选手必须
转到另外一个队伍，我们有任何理由，认为这位选手需禁赛一年？
很显然的，现在的禁赛规范，并无法回应和妥善处理这些案例，难道，这样的规范，不应
该提出讨论？
至于高中体总朱彩凤秘书长说，很快会邀集教练们开会表决，我想建议朱彩凤秘书长，应
该找法律专家先释疑，身为运动组织的高中体总的内部规范，是不能违背国家法律规范的
，透过邀集教练们表决，看似民主，但仍然不能违背法律的规定。
以下的内容，为我针对此议题请教政大法律系林佳和教授，请林老师提供的法律见解，经
过林老师同意，在此分享给大家参考。