虽然在台篮板发这文还是怪怪的，但既然是你本文的主旨那就回一下好了。
不管你喜欢还是不喜欢，法院判决实务上其实比较像计算机，也不若一般人想像的黑箱。
例如某罪3-10年，量刑实务会用3年当作起始点开始操作。至于为什么用最低开始？ 有几
个主要理由：
一是司法惯例（这是几十年累积下来的操作，你如果要标新立异重判可以，但被告也可以
上诉，而且有些人重有些人轻更无法捉摸，近年来是有稍微加重，但速度是缓慢的）
二是考虑法定加重事由，如果3-10年的案子你优先都从10年考虑，那所有法案的加重事由
形同虚设，而且必须考虑“破罐破摔”的问题，例如从前掳人勒赎唯一死刑，不管有无取
赎、有无撕票都死刑，那早年的案子就几乎一律撕票，因为撕票了赌你抓不到，反正伸头
也是死、缩头也是死。 后来改成死刑或无期徒刑或十年以上有期徒刑，警察在谈判时更
有操作的空间，也更可能保护人质的安全。回到本案我们继续走：
基准3年，
有无法定加重事由？
本案没有，有些案子例如对18岁以下犯罪加重1/2等
那有无法定减轻事由？
（如自首、无前科、财产犯罪缴回犯罪所得、
积极配合甚至污点证人由证词协助破获更上游……）
若有，法律上所谓的减轻是最低一次打5折，
假设本案法官认为有，那就是最低1年半。
接下来就是给不给予缓刑的问题，法官必须判决在两年以下，才有给予缓刑的空间，如果
判两年以上就没有缓刑可能。
其实这个地方会不会给予缓刑没有那么绝对，主要是看他的弥补完成的如何？这个人素行
如何？ 如果同样无前科+所得已经缴回+表现有悔意+请正常的律师做适当辩护，那有高机
率可以争取看看，也不是一定会过。
法律讲求整体性、衡平性，在台湾3-10年的罪已经属于重罪，是强制辩护案件了（就算当
事人没钱请律师，法官也必须指定公设辩护人或是法扶强制律师辩护），但整体社会人民
评价上，直接侵害人的身体法益（例如杀人、性侵）严重度还是大于财产法益（诈骗、窃
盗等）。
前面也有网友提到，假设你运彩条例假设判十年，那整部刑法要不要大多数都修到十年以
上？ 虽然你不需要考虑到几百条每一罪的高低关系，但整体大方向还是有考虑谁高谁低
的，说句实话，没有配套措施的重刑或许可以解决你眼前看到的“这一个人”，但通常解
决不了什么问题，从远古有人的年代开始，赚大钱的方法都写在刑法里，人为财死，杀头
生意有人做。
这条会修那么重，其实是认为这样的事情会伤害国家公信（运彩公平），就好像你若去质
疑台彩是假的，除了彩券本身之外，可能导致人民对政府不信任，所以妨碍彩券公平其实
算是蛮重的罪，但实务上这次会重判轻判的关键点除了刚刚提到的减轻事由外，还有就是
是否认定为时间相近的“连续一罪”，如果不认为是连续一罪，那刑度会非常可观。（但
我个人觉得会被认为一罪）。
另外，本案运彩条例没有“易科罚金”的问题，易科最重刑度要五年以下，获判六月以下
，运彩条例不符合。
最后我还是对台湾“独立体育班”的养成环境嗤之以鼻，不是针对体育班，而是他们隔离
封闭
的排他式养成。不管他们成绩如何、上课睡不睡觉，都应该有权利整天维持正常课业，然
后分
散式的在各班接触不同的人、交不同的朋友、遇见许许多多的老师、参与所有同学都能参
与的活动。 但是这样一定相对有害于运动表现，而且也会有人说啊他就已经对读书没兴
趣，你还要绑他在书上那么久干嘛？
但封闭环境的体制价值观单一，副作用不小，如果国中就把你丢进军中十多年，学长就是
天，鬼牵了就走完全不意外。
某年某国立大学甲一球队实测国中会考国文卷，除了一般生之外全员拿C，某亚青国手球
员说他小
学五年级后的下午没进过课堂。 不教而杀为之虐 ，我不觉得台湾职业环境的假球案全部
都只是
球员道德败坏的错，尤其是那些拿封口费自己没做假没赌的，难道他的错跟自己兼职放版
的一样吗？
在台湾一路科班菁英上来的球员，或许在球技上是巨人，但在生活常识、语文理解、除了
学长姊教练之外的社会人情上却是婴幼儿。很多年前年送一个国中球员去一间新兴想要发
展的高中，大概1个月后见到他小孩眼中的光芒尽失，聊天之后他说……
“我觉得自己生活的很像动物，每天要换两三套球衣，湿了又干，干了又湿。活着除了吃
饭睡觉之外，就是练球还是练球、练球，练球……其他什么都没有了，我觉得自己好像也
没有那么喜欢篮球”
这其实没什么大不了，至少不像另一间学弟还集资帮学长凑菸钱，或是练球日志收来全都
是注音的。
引述《alfonsosoria (我是乡民)》之铭言：
: 如题啦 假球大规模抓人过不到两个礼拜
: 版面也都被士官长跟大圣的新闻盖过去了
: 但我个人还是觉得不太舒服
: 上网搜寻了一下资料
: 因为2011运彩条例修法的关系
: 打假球刑期最低三年起跳没错 但之前版上有神人说只要好好配合、缴回不法所得
: 并且法官以连续犯处理 而非一罪一罚的标准判决的话
: 好像很有机会把刑责降至两年以下并予以缓刑甚至易科罚金处理？
: 这样对于整个大环境公平吗？
: 如果到最后还是没办法把这批垃圾关进去
: 那修法的意义是？
: 恳求版上大大解答