[新闻] NBA是协会制还是公司制?与PLG和T1有何不

楼主: access4096 (汪洋般的杀意)   2023-11-06 21:41:08
PLG/NBA是协会制还是公司制?与PLG和T1台湾2职篮联盟有何不同
NOWnews/台北报导
2023-11-06 18:02:20 |2023-11-06 18:14:57
P. LEAGUE+ 今(6)日宣布将进行改组,将从公司制改成协会制,首任会长确定由台湾篮
坛代表人物张嗣汉先生荣任。这也代表着该联盟未来在经营层面将走往一个新方向,《
NOWnews》也对照美国职篮NBA的经营模式,对公司制和协会制做出评比。
之前PLG的执行采取“联盟公司”与“联盟协会”并行制, 规章明确表示联盟公司将设立
赛务决策委员会,并将赛务相关事项之最高决策权保留予该委员会。赛务相关事项应先经
由赛务决策委员会决议后,再提交董事会。
操刀联盟本身运营的“台湾篮球股份发展有限公司”,股东由联盟和6球团作为主要代表
,陈建州担任执行长。联盟本身不仅负责赛事主办,行销宣传、商品设计、赞助、转播及
广告等事务之执行,而且也有参与营利,包括转播权利金和赞助的部分。
NBA是什么制度?他整体架构如何去运营?
NBA的前身为BAA(Basketball Association of America),发起于1946年,由11家冰球
馆和体育馆的老板们共同成立。在1949-1950年赛季,他们并吞了NBL,并改为如今为人所
熟知的NBA(National BasketballAssociation)。
NBA联盟由各独立的球团公司(Club)和一个非营利取向的联盟(Association)组成。联
盟负责组织、推广、经营赛事,处理涉及俱乐部之间的公共事务,并规定一切相关的权利
与义务,具体事项包括竞赛规则、联盟管理制度的制定与修改,裁判员的雇用与培训,代
表联盟与球员工会谈判,进行联盟推广活动,扩大联盟影响等等。
联盟最高的权力机构是董事会,由NBA各球团老板所组成,他们决定联盟总裁人选,并赋
予其权力,让后者去执行经营方向、拟定规则和操办公共事务。所以实际上,联盟的主人
是球团,这是非常明确的,但是他们将处理公共事务的权力委托给选出的联盟办公室。
这样明确的经营分工,是NBA能长久以来能保有公平性、竞争性和创造性的原因。
NBA这样大的商业组织本身营利吗?
NBA作为国际性的体育机构,每年能从赛事产生巨大的商业利益。但联盟收入虽有一定的
比例用于联盟本身的支出,但超过一半(约为51%)是返还给各球团。根据其架构规章,
联盟本身并非营利机构,自然也不会出现官方和球团之间因为利益而发生冲突的情况。
今年初,传出迪士尼有意挖角NBA现任总裁Adma Silver的新闻。这代表后者和也和官方谈
合约,他是受雇人员,而非经营者。这就很好的说明了NBA联盟在经营层面的各种关系。
台湾两职篮联盟此前各采取什么样的制度?PLG为何改制?
“T1 League”从成立以来,筹备小组在参考美国及日本等职业篮球联盟的经验,决定舍
弃公司制,以“协会制”为经营主体。由各家球团缴交年度服务费,并自筹球队营运费用
,以此减少职篮联盟和球团之间的利益冲突,联盟则以球团服务为任务,协助各家球团将
商业价至最大化。
而PLG则有所不同,虽然是“联盟公司”与“联盟协会”并行制,但实际上更偏向公司制
,联盟本身也是股东、参与经营、并拥有话语权。联盟执行长陈建州和“硅谷帮”与有一
半的股权,而经营方向则由联盟本身和6球团共同协商事务,前者也拥有投票的权力。
从这方面来看,T1与NBA的制度更加相像,联盟更偏向一个经营组织,由球团来决定主导
人,执行各俱乐部代表的想法和意志。而PLG则是一家商业公司,由最大股东(台湾篮球
股份发展有限公司)和股东(各球团)共同经营,承担盈亏。
如今PLG也转向协会制,代表未来联盟将由各球团来开会直接进行决策,而规章、赛务等
事项也会经过更多讨论。今年夏天由于前执行长陈建州爆出性骚扰事件,重创联盟,为避
免一人独自代表一联盟的情况发生,因此休赛季也决定做出改变。
原文网址:https://www.nownews.com/news/6295682
作者: Hohenzollern   2023-11-06 22:13:00
P+改变营运制度 才好跟T1谈整并

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com