※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之铭言：
: 当初P+的洋将规则是第四节只能上单洋将
: 训练本土能在最后一节影响比赛战局
: 这次亚运结果大家也知道，基本是靠中信+CBA还有阿提诺
: P+也都三年了，为何黑人设定的洋将规则没帮到本土成长?
因为我觉得<亚运靠中信>跟<球员成长>这是两件事情，要分开来看待，
这边就要举出的案例，比如说69跟阿巴西，不可能会有什么职业联赛
的制度会能够去帮助某个球员成长到球星等级，这应该是靠训练吧??
所以原本的命题就错了，为什么职业联赛的洋将制度的不同(P跟T)会是影响
69打得差而阿巴西打得好的原因呢??
阿巴西打得好，那是因为他原本的实力就强于69啊，难道69，德威，碰碰
去T1打球，在那样的洋将制度下，他们的实力就会突飞猛进???
我个人认为洋将的使用最主要就是提升联赛强度，而过多或太少都不好，
假设现在职业联赛只有8队，那本土的平均实力有达到一个水平，
那P目前的洋将制度就更适合，但现在有11只职业队，T的洋将制度就
可以让比赛强度维持到一个足够的水平，
而且也更能辨别出那些球员是真的球星，还是只是被拱出来的。
至于洋将制度是让本土成长?? 当初黑人的原意更像是让本土也有发挥主导比赛的
机会(但是因为队伍太多，所以本土实力分散，所以反而没让本土主导而变成更依
赖洋将)，所以用成长这个词真的偏颇了点。