不好意思 我认真了
1.毕竟其他国家都没有派完整阵容
A:其实是有的, 由于3V3 亚运规定是23岁以下, 所以你可以看成假设是美国队
也不是你看到的梦X队, 顶多派到Anthony Edwards配几个NCAA球员.
2.而且奥运的时候遇到欧美球队又高又撞还比你准基本
A:是没错,但你看到台湾平均身高191情况之下,还是可以拿到冠军,已经证明了三对三篮球
不只是比高比撞,甚至跟传统5V5有很大的不同.
以下分享几个不同:
1.<比分计算方式及用球>3v3用球是6号球大小 7号球重量,而且三分球得分是2分,两分球是1分
这代表什么呢?你要赢一场比赛可以透过进21颗两分球, 也可以透过进11颗三分球
这是一个对三分射手非常有利的赛制 这是一个对三分射手非常有利的赛制
这是一个对三分射手非常有利的赛制 很重要要说三次, 你可以看到像林信宽这种19X
有三分球然后切入把握度高的球员 在三分线外比来比去假动作, 这是一个非常具有攻击性的行为
卡达两百多公分的球员, 在外线只要重心稍微起来一点,基本上就是只能看车尾灯
2.<人员组成>场上只有六个人,每个人分配到的空间变很大
这个就解释了 为什么冠军赛我们只输了两个篮板, 如果一场球接近五成的投篮都是三分
那球谈到框之后,弹到哪里其实真的不好说,这让小个子如果横向移动快捡到篮板的机率
变很高
结合上面两点,亚洲人在5V5的身高及手掌大小劣势突然变不存在了
3.<比赛时长> 只有十分钟 或是进十一到二十一颗球比赛就结束了
打四十分钟比赛 都有不小机率看手气或现场发挥爆冷
打十分钟比赛, 你觉得爆冷机会是扩大几倍
最后与其讨论什么你开不开心或什么跟美国的帐面差距
不如来讨论打3V3应该选拔有那些技能包的球员,我认为有两种,但开放大家讨论
(1)3D球员,有三分球有切入的球员 我想至少要配两个而且身高尽量不低于185,因为会容易
换防被针对
(2)200公分左右 护框能力强 有传球能力的中锋
护框能力强除了弹跳以外还有横向移动能力,为什么不是直向移动,因为高的球员踩个五步
就可以从三分踩到底线了,直向快没差多少,反而横向长篮板跟补防很有用你可以看到
3V3比赛基本没有中距离为什么?篮下放篮还有可能被犯规,真实命中率比中距离高多了,投三分直接分数两倍 就算中距离
是六成好了, 有三成三分准度都应该投三分还可以帮队友拉开空间,另一个进攻武器就
是利用分配到的很多空间做V Cut 空切, 直接上篮, 我们在四强冠亚江均就做了
很好的示范
总结:这个运动太适合台日韩这种基本动作好,19X锋线多的国家了,与其讨论5V5什么时候
能奥运金牌,不如讨论3V3更实际一点, 期待很快会有3V3职业联盟
※ 引述《justice0518 (JusticeZ)》之铭言：
: 说真的3x3金牌我看了完全高兴不起来有人跟我一样吗
: 毕竟其他国家都没有派完整阵容，而且奥运的时候遇到欧美球队又高又撞还比你准基本上不可能拿牌，老实说我看了一点喜悦都没有，有人跟我一样吗