本人在台湾算很会念书，但不是那种从小就霸著第一名，顶多就是最后的统一考试第一而已
，所以比较知道各学龄阶段成绩所需。然后我看了作者的辉煌（应该？）学历——
就问一句：有几个人兼顾时能达到较顾其中一边时的程度？
这个用膝盖想，不甚可能。
可是降低标准就显得很鸟。什么标准？订定的理论基础？不被当？母汤喔，读大学通常就是
要去毕业的。可是超过不被当的分数又显得很怪。
台湾学生运动员现在除了独招，也有不少联招进去的（不分等级，美国NCAA D1~3、 NAIA和
加拿大运动协会等都算的程度）。联招的谁高中较会读书？以升学体系类似的音乐系为例，
不就师大那群吗？
这是想教神出来吧？
选项归选项，强制要求不妥，反倒像逼迫人选择，可以问问近几年高中生为何考试不考全科
，玩全科的又有几个表现好。